Telegram Group & Telegram Channel
Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено

В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.

1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.

2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.

3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.

4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.

Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.

🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.

Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.

Фото: ЗПЧ



group-telegram.com/zapravarf/3120
Create:
Last Update:

Рассмотрение апелляционной жалобы журналиста Романа Иванова в Мособлсуде было вновь отложено

В начале заседания Роман Иванов выступил с ходатайством об отложении заседания по четырем основаниям.

1️⃣ Первое основание: журналист был поздно извещен о судебном заседании, 9 января, при том, что по закону должно быть не меньше недели.

2️⃣ Второе основание: Роман Иванов не ознакомлен в полном объеме с материалами дела. Судья Королёвского городского суда Татьяна Дулкина ограничила его во времени ознакомления. Роману необходимо ознакомиться с 7 и 8 томами.

3️⃣ Третье основание: Роман не получил копию дополнений к жалобе адвоката. Его адвокат Катерина Тертухина не получила ни апелляционную жалобу Романа, ни его дополнения к апелляционной жалобе. «Королёвский городской суд не отправил нам жалобы друг друга, не отправил дополнения друг друга», – пояснила адвокат.

4️⃣ Четвертое основание: к материалам дела не приобщены замечания Романа Иванова на протокол судебного заседания первой инстанции, которые он делал после ознакомления с аудиозаписью этого судебного заседания.

Адвокат Катерина Тертухина отметила, что дело в принципе не готово к апелляционному рассмотрению, Королевский городской суд второй раз предоставляет дело в неготовом виде.

🔄 Судебное заседание было отложено на 28 января в 10:50.

Напомним, журналист Роман Иванов приговорен к 7 годам лишения свободы за «фейки» об армии по мотивам политической ненависти – три эпизода по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ













Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/3120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from de


Telegram ЗПЧ
FROM American