Мы очень хотим мира в новом году. Это неправда, что "злые зетники" хотят вечной войны. Пока идёт война, каждый день погибают люди. Разрушаются города и сёла. Наши воины устали. Мобилизованные хотят вернуться домой, к семьям. Нам нужен мир.
Но как его достичь? Просто перестать стрелять и наступать? Ну так стрелять и наступать будут ВФУ. Выполнить хотелки киевского режима, вывести войска, уйти на "границу 1991 года"? Это значит оставить на расправу нацистам миллионы поверивших нам людей, в Крыму, на Донбассе, Запорожье, Херсонщине.
Замириться по ЛБС? Оставить в руках нацистов кусок Курщины? Такое перемирие будет очень недолгим. Враг отдышится, наточит клыки и снова накинется на нас. И теракты будут продолжаться, даже во время "перемирия".
Мы очень хотим мира. Но для достижения мира нужно желание обеих сторон конфликта. Пока что со стороны Киева мы не видим никакой готовности к конструктивным переговорам. Да и говорить там не с кем - правит шайка бандитов и узурпаторов.
Поэтому в следующем году война будет продолжаться. Не потому, что мы так хотим. Просто История не даёт нам другого выбора.
А мир будет. Настоящий мир будет. После нашей Победы.
Мы очень хотим мира в новом году. Это неправда, что "злые зетники" хотят вечной войны. Пока идёт война, каждый день погибают люди. Разрушаются города и сёла. Наши воины устали. Мобилизованные хотят вернуться домой, к семьям. Нам нужен мир.
Но как его достичь? Просто перестать стрелять и наступать? Ну так стрелять и наступать будут ВФУ. Выполнить хотелки киевского режима, вывести войска, уйти на "границу 1991 года"? Это значит оставить на расправу нацистам миллионы поверивших нам людей, в Крыму, на Донбассе, Запорожье, Херсонщине.
Замириться по ЛБС? Оставить в руках нацистов кусок Курщины? Такое перемирие будет очень недолгим. Враг отдышится, наточит клыки и снова накинется на нас. И теракты будут продолжаться, даже во время "перемирия".
Мы очень хотим мира. Но для достижения мира нужно желание обеих сторон конфликта. Пока что со стороны Киева мы не видим никакой готовности к конструктивным переговорам. Да и говорить там не с кем - правит шайка бандитов и узурпаторов.
Поэтому в следующем году война будет продолжаться. Не потому, что мы так хотим. Просто История не даёт нам другого выбора.
А мир будет. Настоящий мир будет. После нашей Победы.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
