💻Google обжаловал судебное решение, которым его обязали разблокировать YouTube-канал «Царьграда», и просит приостановить его исполнение до рассмотрения своей кассации
Кассационная жалоба и ходатайство о приостановлении 27 декабря поступили в арбитражный суд Московского округа. Суды двух инстанций в Москве ранее обязали восстановить телеканалу «Царьград» доступ к аккаунту и сервису монетизации рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать увеличивающийся в прогрессии штраф.
Google объяснил блокировку аккаунта и односторонний отказ от договора санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 г. из-за Украины в отношении бенефициара «Царьграда» Константина Малофеева. Суды же признали исполнение иностранных санкций в РФ нарушением публичного порядка России.
В случае неисполнения судебного акта Google должен платить «Царьграду» судебную неустойку – 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением этой суммы в два раза, но не более 9 месяцев и до достижения суммы в 1 млрд руб.
Если за это время решение не будет исполнено, штраф снова начнет начисляться в том же порядке, но уже «без ограничения предельной общей суммы судебной неустойки», говорится в постановлении апелляционного суда, вступившем в силу. На дату подачи кассации, по нашим подсчетам, набежали первые 600 тыс руб.⬇️ А40-155367/2020 https://www.group-telegram.com/de/zarbitrazhy.com/2682
💻Google обжаловал судебное решение, которым его обязали разблокировать YouTube-канал «Царьграда», и просит приостановить его исполнение до рассмотрения своей кассации
Кассационная жалоба и ходатайство о приостановлении 27 декабря поступили в арбитражный суд Московского округа. Суды двух инстанций в Москве ранее обязали восстановить телеканалу «Царьград» доступ к аккаунту и сервису монетизации рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать увеличивающийся в прогрессии штраф.
Google объяснил блокировку аккаунта и односторонний отказ от договора санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 г. из-за Украины в отношении бенефициара «Царьграда» Константина Малофеева. Суды же признали исполнение иностранных санкций в РФ нарушением публичного порядка России.
В случае неисполнения судебного акта Google должен платить «Царьграду» судебную неустойку – 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением этой суммы в два раза, но не более 9 месяцев и до достижения суммы в 1 млрд руб.
Если за это время решение не будет исполнено, штраф снова начнет начисляться в том же порядке, но уже «без ограничения предельной общей суммы судебной неустойки», говорится в постановлении апелляционного суда, вступившем в силу. На дату подачи кассации, по нашим подсчетам, набежали первые 600 тыс руб.⬇️ А40-155367/2020 https://www.group-telegram.com/de/zarbitrazhy.com/2682
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
