⚽️Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️ А40-276028/2023 https://www.group-telegram.com/de/zarbitrazhy.com/5142
⚽️Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️ А40-276028/2023 https://www.group-telegram.com/de/zarbitrazhy.com/5142
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de