Подозрительная тишина наблюдается вокруг Приднестровья.
После сообщений о критическом положении энергосистемы и предстоящем гуманитарном кризисе эта тишина пугает ещё больше.
Конечно же нет смысла ожидать какого-то положительного решения от Молдавии, Санду и её покровители очень долго ждали возможности для завершения вопроса с ПМР. Естественно силовой вариант имел место быть, но в текущих условиях, когда у Тирасполя есть все шансы пасть, этот вариант с облегчением отложили в сторону.
Скорее всего, когда ЕС предложит доступный для молдаван способ решения кризиса, Кишенев использует его для шантажа Тирасполя. Главное - чтобы в ПМР приняли безальтернативность этой ситуации.
Но у России есть, чем ответить!
Мы должны предложить организовать гуманитарные поставки угля для Молдавской ГРЭС. Этот вариант обязан быть поднят в СБ ООН в ближайшее время. На фоне собственных проблем с электроэнергией молдавские власти могут взять на себя ответственность за обеспечение такой гумпомощи.
Подозрительная тишина наблюдается вокруг Приднестровья.
После сообщений о критическом положении энергосистемы и предстоящем гуманитарном кризисе эта тишина пугает ещё больше.
Конечно же нет смысла ожидать какого-то положительного решения от Молдавии, Санду и её покровители очень долго ждали возможности для завершения вопроса с ПМР. Естественно силовой вариант имел место быть, но в текущих условиях, когда у Тирасполя есть все шансы пасть, этот вариант с облегчением отложили в сторону.
Скорее всего, когда ЕС предложит доступный для молдаван способ решения кризиса, Кишенев использует его для шантажа Тирасполя. Главное - чтобы в ПМР приняли безальтернативность этой ситуации.
Но у России есть, чем ответить!
Мы должны предложить организовать гуманитарные поставки угля для Молдавской ГРЭС. Этот вариант обязан быть поднят в СБ ООН в ближайшее время. На фоне собственных проблем с электроэнергией молдавские власти могут взять на себя ответственность за обеспечение такой гумпомощи.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
