Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 В Совете Федерации предложили создать государственный маркетплейс

🗣 С такой инициативой на круглом столе выступил заместитель председателя комитета по экономической политике верхней палаты парламента Иван Абрамов. Он считает, что маркетплейс, где будут размещаться товары только российских производителей с сертификатами, поможет поддержать соотечественников.

🟡 У России уже есть наработки?

Обсуждения подобных инициатив, направленных на создание комфортных условий для продвижения именно российского бизнеса, не впервые всплывают в публичном пространстве и на парламентском уровне. Например, ранее депутатский корпус выдвинул законопроект, который предлагал отводить 50 первых карточек в поисковой выдаче маркетплейсов под некоторые российские товары.

Изначально рассматривалось его применение для четырех категорий продукции: парфюмерия, косметика, средства гигиены и бытовая химия. Но проект не получил поддержки. Помимо этого, в России действует приличное количество онлайн-сервисов, которые были разработаны и функционируют с помощью государственного участия. Среди таких платформ можно отметить «Почту России».

Ещё одной наработкой в этой сфере является проект об установлении основ государственного регулирования деятельности маркетплейсов. Он был накануне подготовлен главами комитета Совфеда по экономической политике Андреем Кутеповым и комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым.

🟡 Государственному маркетплейсу быть?

Инициатива уже столкнулась с проблемами. Заместитель главы Департамента развития внутренней торговли Минпромторга РФ Юлия Юдина не воодушевилась законопроектом, отметив, что сенаторам нужно подумать, как сделать так, чтобы маркетплейсы применяли маркетинговые инструменты в отношении именно российских товаров.

Наработки, например, по проекту создания «российской полки» тоже вряд ли чем-то помогут, ведь ранее Минэк счел эту идею нереализуемой, поскольку она потребует перестройки алгоритмов с сохранением для покупателя возможности получать предложения о товарах, основанные на его предпочтениях.

Плюс создание государственного маркетплейса - недешёвая задача. На разработку нового сервиса, формирование алгоритмов и организацию службы доставки понадобятся серьёзные инвестиции, которые к тому же вряд ли окупятся. Сейчас на российском рынке уже существует ряд крупных интернет-площадок, в числе которых Wildberries, OZON, сервисы «Яндекса» и другие. Такой массив компаний вполне обеспечивает общественные потребности, поэтому вклиниться в конкурентную среду будет сложно даже государственному проекту.

🟡 Особого смысла в создании государственного маркетплейса нет. Действующие площадки и так находятся под госконтролем, поэтому было бы логичнее направить силы на формирование стимулирующих условий, направленных на привлечение новых продавцов и усиление конкуренции. Высок риск, что созданная площадка просто затеряется на внутреннем рынке среди торговых гигантов. Не сложно догадаться, к чему это приведёт - распилу средств и ликвидации сервиса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/zonaosoboho/24636
Create:
Last Update:

🇷🇺 В Совете Федерации предложили создать государственный маркетплейс

🗣 С такой инициативой на круглом столе выступил заместитель председателя комитета по экономической политике верхней палаты парламента Иван Абрамов. Он считает, что маркетплейс, где будут размещаться товары только российских производителей с сертификатами, поможет поддержать соотечественников.

🟡 У России уже есть наработки?

Обсуждения подобных инициатив, направленных на создание комфортных условий для продвижения именно российского бизнеса, не впервые всплывают в публичном пространстве и на парламентском уровне. Например, ранее депутатский корпус выдвинул законопроект, который предлагал отводить 50 первых карточек в поисковой выдаче маркетплейсов под некоторые российские товары.

Изначально рассматривалось его применение для четырех категорий продукции: парфюмерия, косметика, средства гигиены и бытовая химия. Но проект не получил поддержки. Помимо этого, в России действует приличное количество онлайн-сервисов, которые были разработаны и функционируют с помощью государственного участия. Среди таких платформ можно отметить «Почту России».

Ещё одной наработкой в этой сфере является проект об установлении основ государственного регулирования деятельности маркетплейсов. Он был накануне подготовлен главами комитета Совфеда по экономической политике Андреем Кутеповым и комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым.

🟡 Государственному маркетплейсу быть?

Инициатива уже столкнулась с проблемами. Заместитель главы Департамента развития внутренней торговли Минпромторга РФ Юлия Юдина не воодушевилась законопроектом, отметив, что сенаторам нужно подумать, как сделать так, чтобы маркетплейсы применяли маркетинговые инструменты в отношении именно российских товаров.

Наработки, например, по проекту создания «российской полки» тоже вряд ли чем-то помогут, ведь ранее Минэк счел эту идею нереализуемой, поскольку она потребует перестройки алгоритмов с сохранением для покупателя возможности получать предложения о товарах, основанные на его предпочтениях.

Плюс создание государственного маркетплейса - недешёвая задача. На разработку нового сервиса, формирование алгоритмов и организацию службы доставки понадобятся серьёзные инвестиции, которые к тому же вряд ли окупятся. Сейчас на российском рынке уже существует ряд крупных интернет-площадок, в числе которых Wildberries, OZON, сервисы «Яндекса» и другие. Такой массив компаний вполне обеспечивает общественные потребности, поэтому вклиниться в конкурентную среду будет сложно даже государственному проекту.

🟡 Особого смысла в создании государственного маркетплейса нет. Действующие площадки и так находятся под госконтролем, поэтому было бы логичнее направить силы на формирование стимулирующих условий, направленных на привлечение новых продавцов и усиление конкуренции. Высок риск, что созданная площадка просто затеряется на внутреннем рынке среди торговых гигантов. Не сложно догадаться, к чему это приведёт - распилу средств и ликвидации сервиса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/24636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de


Telegram Зона особого внимания
FROM American