Notice: file_put_contents(): Write of 20551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/30129 -
2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from de
