Telegram Group & Telegram Channel
- Доклад особенно выделяет растущую агрессивность действий россии в так называемом "Арктичном Бассейне" и отмечает, что в этом вопросе россии и КНР действуют, очевидно, "в рамках двусторонних договоренностей глобального характера". По мнению авторов доклада, именно "Арктический вопрос" может послужить своеобразным триггером для масштабной войны на континенте.

- Вероятно, рф пока будет воздерживаться от действий военного характера (с применением вооруженной силы) до Европейских территорий и акваторий, относящихся к "Арктическому бассейну". Но это напрямую будет зависеть от "разрешения глобального конфликта" между США и КНР, в том числе и в Арктике. В случае обострения противостояния в Арктике между США и рф, или между США и КНР, вероятность "военного влияния" со стороны россии на указанные территории и акватории резко растет.

- Авторы доклада прогнозируют резкую активизацию не военных, так называемых "гибридных" действий рф, что "формально не пересекают пределы 5-й статьи Устава НАТО". И в первую очередь именно в Арктике... В том числе, испытаний новых типов вооружения, широкомасштабных военных учений и вооруженных провокаций в приграничных районах, или тех, которые находятся под "международной юрисдикцией".

- Доклад также содержит конкретные сведения относительно постепенного наращивания объемов деятельности и активизации агентурных разведывательно-диверсионных сетей россии в целом ряде стран Европы, в том числе среди тех, где это фиксируется - Великобритания, Чехия, Эстония, Германия, Латвия, Литва, Польша, Италия.

Основными направлениями их деятельности являются подготовка и осуществление диверсий (в основном замаскированных) против значимых в военном и военно-экономическом смысле объектов и заведений, информационные и общественно-политические провокации, и отдельным направлением являются "кибератаки" и "кибервзлом" сетей и баз данных, имеющих критическое значение для безопасности и обороны стран.

Примечательно, что авторы доклада НАПРЯМУЮ увязывают ТЕМПЫ и уровень РОСТА военной угрозы для европейских стран со стороны россии с содержанием, течением и результатами ее агрессии против Украины.

По их выводу, в случае, если рф в той или иной форме ПОЛУЧИТ ДОСТУП к основным объемам ресурсной и технологической базы Украины, эти темпы могут значительно ускориться. Причем, по их мнению, это может случиться НЕ ТОЛЬКО в результате прямого военного поражения Украины, но и из-за ее "внутриполитических процессов", в том числе, вызванных "результатами войны".



group-telegram.com/zvizdecmanhustu/2559
Create:
Last Update:

- Доклад особенно выделяет растущую агрессивность действий россии в так называемом "Арктичном Бассейне" и отмечает, что в этом вопросе россии и КНР действуют, очевидно, "в рамках двусторонних договоренностей глобального характера". По мнению авторов доклада, именно "Арктический вопрос" может послужить своеобразным триггером для масштабной войны на континенте.

- Вероятно, рф пока будет воздерживаться от действий военного характера (с применением вооруженной силы) до Европейских территорий и акваторий, относящихся к "Арктическому бассейну". Но это напрямую будет зависеть от "разрешения глобального конфликта" между США и КНР, в том числе и в Арктике. В случае обострения противостояния в Арктике между США и рф, или между США и КНР, вероятность "военного влияния" со стороны россии на указанные территории и акватории резко растет.

- Авторы доклада прогнозируют резкую активизацию не военных, так называемых "гибридных" действий рф, что "формально не пересекают пределы 5-й статьи Устава НАТО". И в первую очередь именно в Арктике... В том числе, испытаний новых типов вооружения, широкомасштабных военных учений и вооруженных провокаций в приграничных районах, или тех, которые находятся под "международной юрисдикцией".

- Доклад также содержит конкретные сведения относительно постепенного наращивания объемов деятельности и активизации агентурных разведывательно-диверсионных сетей россии в целом ряде стран Европы, в том числе среди тех, где это фиксируется - Великобритания, Чехия, Эстония, Германия, Латвия, Литва, Польша, Италия.

Основными направлениями их деятельности являются подготовка и осуществление диверсий (в основном замаскированных) против значимых в военном и военно-экономическом смысле объектов и заведений, информационные и общественно-политические провокации, и отдельным направлением являются "кибератаки" и "кибервзлом" сетей и баз данных, имеющих критическое значение для безопасности и обороны стран.

Примечательно, что авторы доклада НАПРЯМУЮ увязывают ТЕМПЫ и уровень РОСТА военной угрозы для европейских стран со стороны россии с содержанием, течением и результатами ее агрессии против Украины.

По их выводу, в случае, если рф в той или иной форме ПОЛУЧИТ ДОСТУП к основным объемам ресурсной и технологической базы Украины, эти темпы могут значительно ускориться. Причем, по их мнению, это может случиться НЕ ТОЛЬКО в результате прямого военного поражения Украины, но и из-за ее "внутриполитических процессов", в том числе, вызванных "результатами войны".

BY Zvиздец Мангусту


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zvizdecmanhustu/2559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram Zvиздец Мангусту
FROM American