Telegram Group & Telegram Channel
О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ПРИЁМА, КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР НЕТ

Каждый год по завершении приёмной кампании Минобр меняет правила поступления в вузы. Прежние нормы упраздняют и устанавливают новые со сроком действия в пять лет, чтобы через год всё повторить снова.

В текущем году в этой традиции случился сбой. В обычные сроки в сентябре был представлен проект новых правил (см. https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=142121# ), но он до сих пор не принят.
Хотя уже давно пора, потому что документ прошлого года (который «на пять лет» и ещё действует) обязывает вузы опубликовать на своём сайте правила приёма до 1 ноября. (В новом проекте эта дата смещена на 20 января следующего года.)
Казалось бы, нет новых правил — живём по старым. Однако 1 ноября вузы должны были объявить и контрольные цифры приёма (число бюджетных мест). Это важнейшая информация для поступающих, но её нет, и до января точно не будет, потому что Минобр уже как бы работает по новому документу.

Приёмные комиссии вузов оказались в сложном положении. Проект новых правил их сильно взбудоражил, все были убеждены, что он станет нормой (до сих пор всегда было так), но окончательное решение не принято. Потому на сайтах вузов появились собственные правила, составленные на основе прошлогодних с учётом новых тенденций.
И с извинениями перед поступающими о возможных изменениях и отсутствии контрольных цифр приёма.

Итак, на данный момент новых правил нет, а легитимность старых по факту уже подорвана. Действиями министерских чиновников приёмная кампания-2024 подвешена в неопределённом состоянии.

В чём причина сложившейся ситуации?
В проекте новых правил предложено революционное нововведение. Абитуриенту разрешено подавать заявления в пять вузов на пять специальностей в каждом (как и раньше), но при этом он должен указать сквозные приоритеты зачисления (по всем возможным 25 позициям). Это избавит претендентов от необходимости гадать, куда нести свой единственный аттестат (по новым правилам достаточно регистрации документа об образовании на Госуслугах), и сильно облегчает весь процесс поступления.
Разумеется, возможность перебраться в столицу для провинциалов при этом существенно упрощается.

Региональным вузам такое понравиться не может. Но их негативная реакция совершенно очевидна, о ней не могли не знать составители проекта. И если пошли на такое решение, то хорошо понимали, что «забота» о выпускниках и их родителях накануне выборов политически перевесит кадровые проблемы регионов, и стоны вузов «из глубинки» можно будет игнорировать.

Но процесс застопорился. И если причина только в упомянутых сквозных приоритетах, то остаётся набраться терпения и ждать, чьи аргументы перевесят.

Однако наши претензии к обсуждаемому проекту существенно глубже. По сути, документ является яркой иллюстрацией к материалу «О диверсантах в системе образования» https://vk.com/wall-62604527_58128 .

Сегодня почти половина студентов в РФ обучается за плату . Причём это не обязательно «самая глупая» половина: на топовые специальности очень высокий конкурс, и вполне приличные студенты вынуждены учиться там за деньги (если они есть).

Согласно проекту новых правил поступление на бюджет и за плату осуществляется независимо по отдельным конкурсным спискам на основе независимых сквозных приоритетов.
В конце июля вузы опубликуют списки рекомендованных к зачислению на бюджет (их составят на основе конкурсных баллов претендентов и указанных ими приоритетов). Абитуриент в течение двух-трёх дней может отказаться от предложенного места (в таком случае он лишается права поступления на бюджет в текущем году), а затем всех, кто не отказался, просто зачислят в вуз (до 3 августа).
Приём на платные места идёт по той же схеме, но в другие сроки — до 1 сентября (и при условии заключения контракта на обучение).



group-telegram.com/zvobrazovanie/1076
Create:
Last Update:

О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ПРИЁМА, КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР НЕТ

Каждый год по завершении приёмной кампании Минобр меняет правила поступления в вузы. Прежние нормы упраздняют и устанавливают новые со сроком действия в пять лет, чтобы через год всё повторить снова.

В текущем году в этой традиции случился сбой. В обычные сроки в сентябре был представлен проект новых правил (см. https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=142121# ), но он до сих пор не принят.
Хотя уже давно пора, потому что документ прошлого года (который «на пять лет» и ещё действует) обязывает вузы опубликовать на своём сайте правила приёма до 1 ноября. (В новом проекте эта дата смещена на 20 января следующего года.)
Казалось бы, нет новых правил — живём по старым. Однако 1 ноября вузы должны были объявить и контрольные цифры приёма (число бюджетных мест). Это важнейшая информация для поступающих, но её нет, и до января точно не будет, потому что Минобр уже как бы работает по новому документу.

Приёмные комиссии вузов оказались в сложном положении. Проект новых правил их сильно взбудоражил, все были убеждены, что он станет нормой (до сих пор всегда было так), но окончательное решение не принято. Потому на сайтах вузов появились собственные правила, составленные на основе прошлогодних с учётом новых тенденций.
И с извинениями перед поступающими о возможных изменениях и отсутствии контрольных цифр приёма.

Итак, на данный момент новых правил нет, а легитимность старых по факту уже подорвана. Действиями министерских чиновников приёмная кампания-2024 подвешена в неопределённом состоянии.

В чём причина сложившейся ситуации?
В проекте новых правил предложено революционное нововведение. Абитуриенту разрешено подавать заявления в пять вузов на пять специальностей в каждом (как и раньше), но при этом он должен указать сквозные приоритеты зачисления (по всем возможным 25 позициям). Это избавит претендентов от необходимости гадать, куда нести свой единственный аттестат (по новым правилам достаточно регистрации документа об образовании на Госуслугах), и сильно облегчает весь процесс поступления.
Разумеется, возможность перебраться в столицу для провинциалов при этом существенно упрощается.

Региональным вузам такое понравиться не может. Но их негативная реакция совершенно очевидна, о ней не могли не знать составители проекта. И если пошли на такое решение, то хорошо понимали, что «забота» о выпускниках и их родителях накануне выборов политически перевесит кадровые проблемы регионов, и стоны вузов «из глубинки» можно будет игнорировать.

Но процесс застопорился. И если причина только в упомянутых сквозных приоритетах, то остаётся набраться терпения и ждать, чьи аргументы перевесят.

Однако наши претензии к обсуждаемому проекту существенно глубже. По сути, документ является яркой иллюстрацией к материалу «О диверсантах в системе образования» https://vk.com/wall-62604527_58128 .

Сегодня почти половина студентов в РФ обучается за плату . Причём это не обязательно «самая глупая» половина: на топовые специальности очень высокий конкурс, и вполне приличные студенты вынуждены учиться там за деньги (если они есть).

Согласно проекту новых правил поступление на бюджет и за плату осуществляется независимо по отдельным конкурсным спискам на основе независимых сквозных приоритетов.
В конце июля вузы опубликуют списки рекомендованных к зачислению на бюджет (их составят на основе конкурсных баллов претендентов и указанных ими приоритетов). Абитуриент в течение двух-трёх дней может отказаться от предложенного места (в таком случае он лишается права поступления на бюджет в текущем году), а затем всех, кто не отказался, просто зачислят в вуз (до 3 августа).
Приём на платные места идёт по той же схеме, но в другие сроки — до 1 сентября (и при условии заключения контракта на обучение).

BY За возрождение образования


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zvobrazovanie/1076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de


Telegram За возрождение образования
FROM American