Ну что, стагфляция! Или нет? Короче, ЦМАКП, это к-е одни из лучших наших прогнозистов, работающие в частности и для ЦБ РФ,
обрисовали риски стагфляции.
➡️ Инвестиционные проекты со средними сроками окупаемости (до 5 лет), должны за это время и выйти на окупаемость, и чистую прибыль принести в размере не менее 130% от вложенных средств.
➡️ Доля предприятий обрабатывающей промышленности, отмечающих высокий процент кредита как фактор, ограничивающий рост производства, превысила 40%. В предыдущие годы — 20-25%.
➡️ Доля компаний, отмечающих недостаток финансовых средств как ограничитель роста, составила 47%, отметивших высокий процент коммерческого кредита – 44%. Оба показателя быстро растут.
➡️ У 20% предприятий обрабатывающей промышленности нагрузка выплат % платежей на прибыль составила 2/3. В 2023 г таких фирм было в 2 раза меньше.
➡️ Сталкиваются с неплатежами со стороны контрагентов 37% предприятия. В 2021-2023 г в среднем 20-22%.
➡️ Объёмы инвестиций в машины и оборудование за прошлый год сократились на 8%.
➡️ ЦМАКП считает, что высокая ставка не сдерживает инфляцию, т.к. она обусловлена внешними шоками, а не динамикой спроса.
➡️ Давление оказывают сами граждане, к-е наращивают потребительское кредитование. А надо бы выводить эти деньги с рынка.
➡️ Повышение ставок по кредитам наращивает госрасходы, что ведет к последовательному наращиванию расходов по инвестпрограммам, льготному кредитованию и т.п. Это все раскручивает инфляцию.
Чтобы, значит, предотвратить
возможное падение ВВП уже в 2025 г, предлагается снизить ставку до 15-16%. Вариант с "рейганомикой" для лечения российской стагфляции не пройдёт. Просто потому, что не откуда взяться массовому притоку зарубежного капитала. Опять же, вряд ли Москва будет понижать налоги. Она действует сейчас по-другому.
Вот такие вот прогнозы к концу года.
#экономика #Россия
