Геноцид и декабристы

Является ли Маск неофашистом или нет — не так важен. Потому что сейчас разница между неофашистами и обычными правыми быстро стирается.

Маск себя считает либертарианцем. Ну ок. Но те же самые американские либертарианцы, например, в 2000-2010-х годах помогали бразильским неофашистам и не только им. Строили им сеть активистов, спонсоров, готовили медиа, публицистов, помогали с деньгами. Были, одним словом, очень, крайне важным фактором подъёма ультраправых на всем Латиноамериканском континенте (см. репортаж Intercept на эту тему).

И ничего этих вот либертарианцев не обламывало. Так же как и их местных протеже. Ультраправые и либертарианцы вполне себе обычным образом союзничали. Тем более, что это давняя тема. Ибо уже их гуру Хайек тесно сотрудничал с латиноамериканскими неофашистами и беглыми нацистами (см. текст доклада Лондонской школы экономики).

Кстати говоря, об идейном влиянии фашизма и либертарианства между собой (особенно в экономической практике) отлично рассказано в этой вот книге: Hayek: A Collaborative Biography: Part XIII: 'Fascism' and Liberalism in the (Austrian) Classical Tradition. А в тему фашистского неолиберализма за долго до его официального внедрения в конце 1970-х — начале 1980-х годов можно глянуть, например, вот такую прекрасную статью: From Public to Private: Privatization in 1920's Fascist Italy. А здесь в статье The Roots of Privatization обзора JSTOR есть ссылки на три статьи по истории массовой приватизации в фашистских Германии и Италии, к-е откровенно осуществляли неолиберальные преобразования в экономике.

Так что либертарианцам, "налоговым консерваторам", сторонникам неолиберальной политики нет смысла состоять в каких-либо неофашистских движениях. Это для них бессмысленно. Ведь у них есть общая платформа — экономика. В Западном полушарии (и не только там) у них просто-таки огромный опыт взаимного сотрудничества. И где начинается профессор-либертарианец влиятельно ВУЗа, там всё последовательно заканчивается уличным головорезом-неофашистом. И никаких формальных альянсов не надо.

#политика #пропаганда

The Intercept

Sphere of Influence: How American Libertarians Are Remaking Latin American Politics

The Atlas Network has spent decades building up libertarian institutions across Latin America. Now the work is paying off.

www.group-telegram.com/us/dec_n_gen.com/6570

297 viewsedited  Jan 21 at 00:02

Является ли Маск неофашистом или нет — не так важен. Потому что сейчас разница между неофашистами и обычными правыми быстро стирается.

Маск себя считает либертарианцем. Ну ок. Но те же самые американские либертарианцы, например, в 2000-2010-х годах помогали бразильским неофашистам и не только им. Строили им сеть активистов, спонсоров, готовили медиа, публицистов, помогали с деньгами. Были, одним словом, очень, крайне важным фактором подъёма ультраправых на всем Латиноамериканском континенте (см. репортаж Intercept на эту тему).

И ничего этих вот либертарианцев не обламывало. Так же как и их местных протеже. Ультраправые и либертарианцы вполне себе обычным образом союзничали. Тем более, что это давняя тема. Ибо уже их гуру Хайек тесно сотрудничал с латиноамериканскими неофашистами и беглыми нацистами (см. текст доклада Лондонской школы экономики).

Кстати говоря, об идейном влиянии фашизма и либертарианства между собой (особенно в экономической практике) отлично рассказано в этой вот книге: Hayek: A Collaborative Biography: Part XIII: 'Fascism' and Liberalism in the (Austrian) Classical Tradition. А в тему фашистского неолиберализма за долго до его официального внедрения в конце 1970-х — начале 1980-х годов можно глянуть, например, вот такую прекрасную статью: From Public to Private: Privatization in 1920's Fascist Italy. А здесь в статье The Roots of Privatization обзора JSTOR есть ссылки на три статьи по истории массовой приватизации в фашистских Германии и Италии, к-е откровенно осуществляли неолиберальные преобразования в экономике.

Так что либертарианцам, "налоговым консерваторам", сторонникам неолиберальной политики нет смысла состоять в каких-либо неофашистских движениях. Это для них бессмысленно. Ведь у них есть общая платформа — экономика. В Западном полушарии (и не только там) у них просто-таки огромный опыт взаимного сотрудничества. И где начинается профессор-либертарианец влиятельно ВУЗа, там всё последовательно заканчивается уличным головорезом-неофашистом. И никаких формальных альянсов не надо.

#политика #пропаганда

BY Геноцид и декабристы