Встретились как-то во время музтурне цыган и ирландец. Выкурили по косяку. Цыган что-то там спел. Ирландец что-то там на гитаре побренчал. И так вот поздним летом 1968 г. появилась величайшая хард-рок группа всех времён — Led Zeppelin.
...А лучшее исполнение Immigrant song многими заслуженно считается live-версия 1972 г.
Бодрого начала дня, черт возьми.
#музыка
...А лучшее исполнение Immigrant song многими заслуженно считается live-версия 1972 г.
Бодрого начала дня, черт возьми.
#музыка
Яндекс Музыка
Immigrant Song
Led Zeppelin • Трек • 2003
Есть такой интересный аргумент про налоги. Мы, мол, платим налоги, поэтому не хотим <вписать проводимую политику>.
Очень любят эти аргументы русские правые. Якобы они за интересы народные радеют. Они же теперь городские налогоплательщики, не абы что. Поэтому они предлагают не какие-то стрёмные расистские меры, вплоть до сегрегации аж в нацреспубликах. Это они об общем благе пекутся. И платят они налоги, чтобы значит не вот это самое, а другое! Понимать надо!
Мне нравится аргумент про налоги. Исторически самое большое дерьмо в США, с к-х русские правые постоянно берут пример, всегда проводилось под вопли о налоги. Мол, жители "закрытого комьюнити" такие озабоченные "коммон энвайронмент", что ёб вашу мать, никаких 5-этажных кондо и нищих чёрных в нашем белом районе. Ответственные граждане ответственно бояться за собственное бабло! Нечего тут цветному быдлу рушить цену на недвигу!
Но они хотя бы налоги платят. А что у нас? Чего наши граждане?
Начнем с банального, напрямую сам российский гражданин платит только косвенные налоги. Это НДС, тарифы, акцизы, сборы и т.п. Но их же платят вообще все жители и резиденты нашей необъятной. Плюс на налоги на имущество.
А дальше начинается кремлевская дружбомагия! Отечественный работодатель платит за работника и НДФЛ, и сборы в СФР (фонд соцпенстрахования), а также налоги на прибыль, с оборота и прочий бизнес. Единственные из работающих граждан, кто все это платит сам, это ИП и самозанятые. Во многих случаях они платят их по сниженной ставке. Не 13% НДФЛ, а 4% или 6%. Но их в структуре российской рабсилы в лучшем случае 8-10%.
Что у нас с иностранцами? А с ними так. С 2023 год работодатель платит и за них. Единый соцсбор для них достигает 30%. Для росграждан всё дифференцированно. Если выплаты сотрудника превышают 2,225 млн р в год, то ставка 30%. Если выше, то 15,1%. Типа это должно стимулировать платить работнику больше, но по факту стимулирует просто мухлевать со статистикой. Потому что работники малого/среднего бизнеса платят 15%, если выплаты превышают МРОТ. А для ИТ-ников, филантропов, аниматоров, производителей мкэ-компонентов сборы достигают 7,6%. Так что любому крупному бизнесу в России выгодно, если вся побочка и службы у него вынесены на аутсорс. Экономия более чем реальная. И вот на эти проце́нты можно на мильярды скупать недвигу в дубайсках и куалалумпурсках.
Кстати, про НДФЛ. У граждан России он номинально равен 13%, но для доходов свыше 5 млн р в год — 15%. А вот для иностранцев он достигает 30%.
Подведём же итог. Граждане России, как и иностранцы, налоги напрямую в основном не платят. Более того, ставки налогов для нерезидентов в целом на 17% выше. И если граждане в год платят в среднем (НДФЛ, сборы, акцизы, СФР и другое) свыше 60% своего дохода, то иностранцы улетают под 80%! При этом в совокупности все жители нашей страны обеспечивают до 50% доходов бюджета.
Так что аргументы правых и правее — яйца гнилого не стоят.
#экономика #пропаганда #Россия
Очень любят эти аргументы русские правые. Якобы они за интересы народные радеют. Они же теперь городские налогоплательщики, не абы что. Поэтому они предлагают не какие-то стрёмные расистские меры, вплоть до сегрегации аж в нацреспубликах. Это они об общем благе пекутся. И платят они налоги, чтобы значит не вот это самое, а другое! Понимать надо!
Мне нравится аргумент про налоги. Исторически самое большое дерьмо в США, с к-х русские правые постоянно берут пример, всегда проводилось под вопли о налоги. Мол, жители "закрытого комьюнити" такие озабоченные "коммон энвайронмент", что ёб вашу мать, никаких 5-этажных кондо и нищих чёрных в нашем белом районе. Ответственные граждане ответственно бояться за собственное бабло! Нечего тут цветному быдлу рушить цену на недвигу!
Но они хотя бы налоги платят. А что у нас? Чего наши граждане?
Начнем с банального, напрямую сам российский гражданин платит только косвенные налоги. Это НДС, тарифы, акцизы, сборы и т.п. Но их же платят вообще все жители и резиденты нашей необъятной. Плюс на налоги на имущество.
А дальше начинается кремлевская дружбомагия! Отечественный работодатель платит за работника и НДФЛ, и сборы в СФР (фонд соцпенстрахования), а также налоги на прибыль, с оборота и прочий бизнес. Единственные из работающих граждан, кто все это платит сам, это ИП и самозанятые. Во многих случаях они платят их по сниженной ставке. Не 13% НДФЛ, а 4% или 6%. Но их в структуре российской рабсилы в лучшем случае 8-10%.
Что у нас с иностранцами? А с ними так. С 2023 год работодатель платит и за них. Единый соцсбор для них достигает 30%. Для росграждан всё дифференцированно. Если выплаты сотрудника превышают 2,225 млн р в год, то ставка 30%. Если выше, то 15,1%. Типа это должно стимулировать платить работнику больше, но по факту стимулирует просто мухлевать со статистикой. Потому что работники малого/среднего бизнеса платят 15%, если выплаты превышают МРОТ. А для ИТ-ников, филантропов, аниматоров, производителей мкэ-компонентов сборы достигают 7,6%. Так что любому крупному бизнесу в России выгодно, если вся побочка и службы у него вынесены на аутсорс. Экономия более чем реальная. И вот на эти проце́нты можно на мильярды скупать недвигу в дубайсках и куалалумпурсках.
Кстати, про НДФЛ. У граждан России он номинально равен 13%, но для доходов свыше 5 млн р в год — 15%. А вот для иностранцев он достигает 30%.
Подведём же итог. Граждане России, как и иностранцы, налоги напрямую в основном не платят. Более того, ставки налогов для нерезидентов в целом на 17% выше. И если граждане в год платят в среднем (НДФЛ, сборы, акцизы, СФР и другое) свыше 60% своего дохода, то иностранцы улетают под 80%! При этом в совокупности все жители нашей страны обеспечивают до 50% доходов бюджета.
Так что аргументы правых и правее — яйца гнилого не стоят.
#экономика #пропаганда #Россия
Геноцид и декабристы
Есть такой интересный аргумент про налоги. Мы, мол, платим налоги, поэтому не хотим <вписать проводимую политику>. Очень любят эти аргументы русские правые. Якобы они за интересы народные радеют. Они же теперь городские налогоплательщики, не абы что. Поэтому…
Я, кстати, замечу, что по уровню налогов Россия идет примерно на уровне Дании. К-я среди скандинавских стран считается сейчас чуть ли не самой конской по этой части. Но чот со скандинавским хюгге у нас тотальное нихуя. (Ну кроме Москвы, кое-где.)
#экономика #пропаганда #Россия
#экономика #пропаганда #Россия
Forwarded from r/ретранслятор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сторонники теории плоской Земли приехали в Антарктиду, чтобы убедиться в том, что но планета плоская, но увидели обратное.
Если кратко, то 24-часовая смена дня и ночи в Антарктиде невозможна в модели плоской Земли. Поэтому плоскоземщики и нормальные учёные решили лично заснять Солнце в Антарктиде.
На видео как раз этот таймлапс вращения Солнца вокруг Земли.
Увидев всё своими глазами, некоторые сторонники плоской Земли отказались от своих взглядов и признали, что она круглая. Другие плоскоземщики, которые посмотрели видео, сказали, что это фейк и всё вы врёте.
Directed by Robert B. Weide
r/#interestingasfuck
Если кратко, то 24-часовая смена дня и ночи в Антарктиде невозможна в модели плоской Земли. Поэтому плоскоземщики и нормальные учёные решили лично заснять Солнце в Антарктиде.
На видео как раз этот таймлапс вращения Солнца вокруг Земли.
Увидев всё своими глазами, некоторые сторонники плоской Земли отказались от своих взглядов и признали, что она круглая. Другие плоскоземщики, которые посмотрели видео, сказали, что это фейк и всё вы врёте.
Directed by Robert B. Weide
r/#interestingasfuck
США, 1935 г, по стране путешествует великий советский художник Александр Дейнека и пишет, пишет, набрасывает рисунки, зарисовки, картины, весь он в черновиках.
А потом главный художественный журнал всея США просит его, слезно просит, обложку для себя за его авторством. И Дейнека рисует. Рисует очень узнаваемо. Полет, экспрессия, человек, как птица, взлетает к небесам, а ниже люди всё идут на гору, чтобы пережить этот опыт. Вся картина, это какой полёт кондора, даже руки у человека напоминают размах крыльев хищной птицы, летящей на фоне гор.
Никаких последствий для художника пребывание в США не имело.
#кунст #история #СССР
А потом главный художественный журнал всея США просит его, слезно просит, обложку для себя за его авторством. И Дейнека рисует. Рисует очень узнаваемо. Полет, экспрессия, человек, как птица, взлетает к небесам, а ниже люди всё идут на гору, чтобы пережить этот опыт. Вся картина, это какой полёт кондора, даже руки у человека напоминают размах крыльев хищной птицы, летящей на фоне гор.
Никаких последствий для художника пребывание в США не имело.
#кунст #история #СССР
В 1911 году в Осло состоялась премьера комедийной пьесы Габриэля Скотта "Вавилонская башня". В ней рассказывается о небольшом городке на востоке Норвегии, который захватывают сторонники ландсмола *, убивающие всех, кто сопротивляется их языку. Кульминацией пьесы становится убийство сторонниками ландсмол друг друга из-за того, как называть их страну: Норегр, Туле, Ультима, Ню-Нориг или Нюриг. Последнюю фразу произносит крестьянин, который, увидев кровавую бойню, говорит: "Хорошо, что я в этом не участвовал!"
Во время показа пьесы в зале произошла как минимум одна драка. Это стало началом языкового раскола, который и по сей день характеризует норвежскую внутреннюю политику. Потому что в местных муниципалитетах бушует внутренняя борьба, на каком именно из 2 вариантов письменного языка Норвегии будет преимущественно вестись делопроизводство и преподавание. В настоящий момент более 80% норвежцев в первую очередь обучаются на риксмоле, а уже потом на ландсмоле.
Но, конечно, такие вот страсти по языку, мне кое-что очень сильно напоминает. И если вспомнить, что исторически традиционные сторонники ландсмола — это поклонники сельского национализма, абы не городская датскоязычная культура, параллели становятся ну очень прямыми. И ведь что характерно, реальные норвежские диалекты ландсмол напоминают не больше, чем риксмол.
#история #Норвегия
Во время показа пьесы в зале произошла как минимум одна драка. Это стало началом языкового раскола, который и по сей день характеризует норвежскую внутреннюю политику. Потому что в местных муниципалитетах бушует внутренняя борьба, на каком именно из 2 вариантов письменного языка Норвегии будет преимущественно вестись делопроизводство и преподавание. В настоящий момент более 80% норвежцев в первую очередь обучаются на риксмоле, а уже потом на ландсмоле.
Но, конечно, такие вот страсти по языку, мне кое-что очень сильно напоминает. И если вспомнить, что исторически традиционные сторонники ландсмола — это поклонники сельского национализма, абы не городская датскоязычная культура, параллели становятся ну очень прямыми. И ведь что характерно, реальные норвежские диалекты ландсмол напоминают не больше, чем риксмол.
#история #Норвегия
Парадоксы официальной статистики. Число инвалидов в России в мирные 2016-2018 гг уменьшалось быстрей, чем в пандемийные 2020-2022 гг!
Морали не будет. Просто правительная отчетность и кого куда записать в статистике по размаху воздействия не уступают планетарным кризисам.
Данные взяты у Росстата, положение инвалидов.
#политика #Россия
Морали не будет. Просто правительная отчетность и кого куда записать в статистике по размаху воздействия не уступают планетарным кризисам.
Данные взяты у Росстата, положение инвалидов.
#политика #Россия
Просто не поделили российскую электроэнергию. Которая теперь может быть грузинской.
#пропаганда #политика
#пропаганда #политика
Чисто спекулятивные рассуждения об универсальном и уникальном. Есть такой бродячий аргумент "о провокации". Звучит примерно так, что некоего А некие Б (фактор, люди, явления природы) спровоцировали на какое-то непотребное действо.
Звучит очень убедительно в наше время. Ультраправые очень любят его применять, когда пытаются оправдать своё отношение к тем или иным явлениям. Например, расисты любых мастей обвиняют своих противников во всех смертных грехах, что в США, что в Руанде.
А, например, однозначные противники тех или иных групп мигрантов, обуславливают их общественное принятие чаще всего условиями культурной невидимости. И тут уже как карта ляжет. Для одних это будет тотальная ассимиляция у принимающих, для других же — высылка. Это как с русской правой, "либеральная часть" которых (и не только правых) обычно пишет о том, что тех же выходцев из Средней Азии должно быть просто меньше. И вот тогда-то с восприятием их не будет проблем.
Тонкость в том, что из этого региона не только де-факто исчерпан демографический прирост русской/русскоязычной миграции. С 2012 г число мигрантов из Средней Азии ежегодно падает. До 2014 г было около 7 млн человек из этого региона, уже в 2019 г эта цифра упала до 4,5-5 млн. А во второй половине 2024 г эта цифра упала ниже 4 млн человек. Число мигрантов падает. Уровень неприятия остается таким же.
Что-то не так с логикой? Да нет, все так. Просто это не логика универсальных понятий. Это логика национализма, а он работает по другому. Это логика частностей, невероятных исключений, иррациональных категорий и контр-универсальности.
В этой логике проблемы общественного поведения проблематизируются в эксклюзивном поле. Они носят неустранимый и предписанный характер. При этом любая проблема рассматривается как неанализируемое исключительное целое, к которому легко подходят эссенциалисткие критерии.
Фишка не в том, что у таких людей "2+2" не равно "4". Наоборот, оно равно. Но только для своих, для избранных. Если что-то подобное утверждает тот, кто не входит в эту категорию, значит он хочет обмануть. Где-то тут есть подвох. Потому что известно же, что у этих "2+2=3/5/±100/±(1/0)" и т.п.
И здесь мы сталкиваемся с проблемой тех самых плоскоземельщиков. Тонкость в том, что последние апеллируют к эмпирическим категориям, к-е могут рассматриваться как универсальные. Они проверяемы. Есть количественные инструменты оценки. Но плоскозепельщиков не убедить. Для них всё фейк. Они уверовали в исключительность своих утверждений. Так же как националисты и расисты всех мастей, так же как русская правая.
Для русской правой, как и для исламистов, как и плоскоземельщиков, приверженцев New Age и им подобным нет универсальных законов и категорий. Хотя многие из них обычно утверждали обратное. Но как только что-то касается их "ядра веры", тут же выясняется, что "это другое!". И "это" носит абсолютно исключительный характер. Поэтому частенько носители теорий этнорасовой/национально-культурной исключительности по сути своей мало чем отличаются от шизотериков и религиозных фанатиков разных мастей. Подход-то у всех уникальный.
#пропаганда #политика
Звучит очень убедительно в наше время. Ультраправые очень любят его применять, когда пытаются оправдать своё отношение к тем или иным явлениям. Например, расисты любых мастей обвиняют своих противников во всех смертных грехах, что в США, что в Руанде.
А, например, однозначные противники тех или иных групп мигрантов, обуславливают их общественное принятие чаще всего условиями культурной невидимости. И тут уже как карта ляжет. Для одних это будет тотальная ассимиляция у принимающих, для других же — высылка. Это как с русской правой, "либеральная часть" которых (и не только правых) обычно пишет о том, что тех же выходцев из Средней Азии должно быть просто меньше. И вот тогда-то с восприятием их не будет проблем.
Тонкость в том, что из этого региона не только де-факто исчерпан демографический прирост русской/русскоязычной миграции. С 2012 г число мигрантов из Средней Азии ежегодно падает. До 2014 г было около 7 млн человек из этого региона, уже в 2019 г эта цифра упала до 4,5-5 млн. А во второй половине 2024 г эта цифра упала ниже 4 млн человек. Число мигрантов падает. Уровень неприятия остается таким же.
Что-то не так с логикой? Да нет, все так. Просто это не логика универсальных понятий. Это логика национализма, а он работает по другому. Это логика частностей, невероятных исключений, иррациональных категорий и контр-универсальности.
В этой логике проблемы общественного поведения проблематизируются в эксклюзивном поле. Они носят неустранимый и предписанный характер. При этом любая проблема рассматривается как неанализируемое исключительное целое, к которому легко подходят эссенциалисткие критерии.
Фишка не в том, что у таких людей "2+2" не равно "4". Наоборот, оно равно. Но только для своих, для избранных. Если что-то подобное утверждает тот, кто не входит в эту категорию, значит он хочет обмануть. Где-то тут есть подвох. Потому что известно же, что у этих "2+2=3/5/±100/±(1/0)" и т.п.
И здесь мы сталкиваемся с проблемой тех самых плоскоземельщиков. Тонкость в том, что последние апеллируют к эмпирическим категориям, к-е могут рассматриваться как универсальные. Они проверяемы. Есть количественные инструменты оценки. Но плоскозепельщиков не убедить. Для них всё фейк. Они уверовали в исключительность своих утверждений. Так же как националисты и расисты всех мастей, так же как русская правая.
Для русской правой, как и для исламистов, как и плоскоземельщиков, приверженцев New Age и им подобным нет универсальных законов и категорий. Хотя многие из них обычно утверждали обратное. Но как только что-то касается их "ядра веры", тут же выясняется, что "это другое!". И "это" носит абсолютно исключительный характер. Поэтому частенько носители теорий этнорасовой/национально-культурной исключительности по сути своей мало чем отличаются от шизотериков и религиозных фанатиков разных мастей. Подход-то у всех уникальный.
#пропаганда #политика
К типа-новостям о "чисто роботизированных атаках на восточном фронте".
Я бы это назвал так — рождение далеков.
#war #пропаганда
Я бы это назвал так — рождение далеков.
#war #пропаганда
Ну что, товарищи и коллеги, всех с нашим профессиональным праздником. Как говорят в наших кругах, пока мы живы и работаем — страна живет. Нас нет — всему конец. За нас! 🍻
#жизнь
#жизнь