Показательный момент, что договор об общеевропейской армии в рамках ЕОС (Европейский оборонительный союз) похоронил в 1954 г премьер-левоцентрист Пьер Мендес-Франс. Он же сменил в июне 1954 г ультраправого парижского префекта Бейло на Франсуа Миттерана, который тут же прекратил все преследования коммунистов, профсоюзников и левых.

Зато как бы союзники Мендес-Франса со стороны СФИО (социалисты) были резко против отмены вхождения в ЕОС. Особенно тогдашний их глава Ги Молле. Последний дрочил на США так мощно, что дошёл до требований продолжения войны в Индокитае.

Впрочем, Мендес-Франс и тут ему в панамку насрал. 20-21 июля 1954 г Париж и Ханой заключили Женевские соглашения, которые закончили конкретно эту войну во Вьетнаме. Через 10 лет начнется следующая, но это уже другая история.

#политика #история #Франция

При этом Мендес-Франс вполне успешно провел переговоры по Брюссельскому пакту, который позволил военным силам западной Европы влиться в НАТО. Да и с перевооружением ФРГ он также подсобил.

Будучи более гибким политиком, чем откровенно правые, Мендес-Франс умело выдавал "вилку" французскому обществу, заставляя его выбирать решение одних перезревших военно-политических проблем и под этой сурдинкой пропихивая другие, не менее проблемные.

Вкратце получалось примерно так.

Закончить войну в Индокитае, отказаться от ЕОС, наладить контакты с СССР —>> перевооружение ФРГ (из-за чего слетело одно правое правительство в 1951 г), Брюссельский пакт, военная координация с НАТО и вхождение в Альянс массы других государств с одобрения Парижа, ещё более тесные контакты с Вашингтоном.

Гибкость костей и никакого мошенства, ёпт!

#политика #история #Франция

Питер всегда такой Питер, что на его фоне даже наши областные гандоны смотрятся титанами духа. Уже даже не интересно читать про очередные ебанутости из wannabe некультурище капитал ов да Русия Федерацион.

🤷‍♂️ "Капитанов добавил, что депутат Госдумы Михаил Романов пожаловался ему на то, что мигранты нарушают правила ПДД. Предложение ограничить их работу в доставке принято." (ссылка)

На этом ПИТЕР не закончился!

🤦🏾‍♂️ "Одна из причин внедрения камер, определяющих этническую принадлежность, — «резиновые квартиры»." (ссылка)

Твою же мать, какая же у нас охуенная фантифафысшкая держава, а.

(А как бы эпически на этом фоне смотрелось внедрение депутанами и чинушами библейских заповедей! И ведь дойдут с таким подходом и до такого идиотизма.)

#политика #пропаганда #Россия

Немезида тайпинов генерал Цзэн Гофань происходил из семьи зажиточного крестьянина. Зажиточного настолько, что тот оплатил для всех своих детей классическое китайское образование.

Отец генерала и сам был не прочь сменить свой статус. Для чего 16 (!!!) раз сдавал экзамен на позицию сюцая, низший должностной ранг в иерархии китайских чиновников. И всё-таки сдал.

Его сын 4 (!!!) раза сдавал экзамен уездного уровня. Потом с первого раза сдал экзамен губернского уровня. Но вот для получения должности высшего шеньши Цзэн Гофаню пришлось опять же 4 раза сдавать экзамен. И после этого его послали в провинцию Сычуань, на один из флангов тогдашней гражданской войны с тайпинами.

Дальнейшее известно. Гофань постепенно возглавил китайские войска. Причём как знаменные мансжурские, так и китайские. А также он сумел объединить под своим командованием многочисленные отряды крестьянской и городской самообороны муниципального и губернского уровня.

С такой армией, которая достигала размера примерно 1 млн человек, генерал Цзэн Гофань сумел в 1864 г взять Нанкин, столицу тайпинов. Где после устроил массовый террор, перебив сотни тысяч человек.

Упорный был человек. И был готов по головам двигаться к своей цели. Что характерно, половина, если не большая часть, его командиров имели такое же незнатное происхождение. И что характерно, они также часто проваливались на чиновничьих экзаменах, что и Гофань.

А что же тайпины? ...

#история #Китай

А с тайпинами была схожая ситуация.

Основатель этой секты/синкретической религии/массового крестьянского движения был выходцем из среды зажиточных торговцев. Хун Сюцюань также частно проваливался на уездных и провинциальных экзаменах, как и его противник.

Но фишка в том, что после того, как он 4 раза завалил экзамен на низшую должность шэньши, у Сюцюаня случился нервный срыв. Он чуть не умер. Однако же в горячечном бреду пережил то, что нынешние американские евангелики называют born again.

Религиозный приход был настолько мощным, а видения столько поразительными, что Сюцюань поверил в то, что он — живой бог. Бог, который должен разрушить действующие религиозные культы Китая. Также подействовало, что Сюцюань читал переведённые на китайский брошюры британских и американских методистов и англикан.

И вот в 1843 г Хун Сюцюань начитает пропаганду своего учения. Первые его два зама-последователя — Фэн Юньшань и Хун Жэньгань — такие же как он сюцаи, неоднократно провалившие экзамены на должности шеньши. К 1851 г, когда Сюцюань объявит об основании Небесного царства тайпинов, а себя провозгласит Небесным императором, подавляющее большинство верхушки секты-движения будут представлять собой многократно провалившие экзамены выходцы из крестьян и купцов.

Половина генералов тайпинов, которые будут противостоять армии Цзэна Гофаня, по своему происхождению и социальным практикам никак не будут отличаться от их официальных противников. Единственное отличие будет состоять в том, что цинские офицеры будут просто более упорными в сдаче чиновничьих экзаменов. И всё.

При несколько других обстоятельствах можно легко представить себе Сюцюаня в должности генерала, подавляющего восстание Гофаня.

#история #Китай

Иногда потери в средневековых войнах можно примерно оценить по уровню потребления высокостатусных продуктов.

Например, в годы наивысшего расцвета, скажем во времена Эдуарда III, английское дворянство ежегодно ввозило из Франции до 20 тыс бочек вина. Именно французское вино, а не местный эль было "дворянским товаром". Если сравнивать с нашим временем, то где-то на этом уровне у нас были бы последние модели iPhone.

Но в 1490-х годах, через 5 лет после окончания 30-летней гражданской войны 1455-1485 гг, уровень потребления французского винища упал кратно. Англия ввозила всего лишь 5 тыс бочек.

Что забавно, такой грубый подсчёт массового выпиливания феодалов — аж в 4 раза — примерно совпадает с архивными разысканиями. К началу 16 века число дворян в Англии падает в 3-3,5 раза (по другим данным в 5-6 раз). И они массово обеднели.

#история #Англия

Помнится в перестроечное время и после были очень популярны откровения вида "индустриализацию в СССР делали зэки, а финансировала водка".

Такой вот наркоманский срыв покровов. Типа, как же плохо большевики обошлись со страной! Споили население, чтобы построить массу ненужных заводов! Даже не так, споили и сгноили, а потом застроили пасеки, луга и свынарныкы! Замисто навоза — стали делать богопротивный МЕТАЛЛ!

Между тем, в той же Франции в 1930-1950-х гг с алкоголем дела обстояли весьма офигенным образом.

По состоянию на 1951 г уровень подушевого потребления чистого алкоголя во Франции составлял 19,5 л (!!!) Для сравнения, в таких странах как Италия и Швейцария — 9,2 и 8,3 лл соответственно.

Французы пили как не в себя. Местные доктора матом вопили — подушевое потребление в 1950-х гг на 20% превышало все допустимые нормы. Массовая смертность от цирроза и сердечно-сосудистых заболеваний прилагалась.

Кстати, с винокурением все тоже было окейно. Оно постоянно росло. В отрасли в 1948 г было зафиксировано 2,69 млн винокуров, а в 1954 г — уже 3,65 млн. Страна бухала как ненормальная. Стакан вина при всяком приеме еды. Ну и при перекуре также.

Отход от неумеренного потребления вина — это 1960-е гг. Потом случился май 1968, потребление алкоголя опять упало, потом неолиберализм, структура потребления напитков пережила очередное потрясение, и вот мы имеем "практически не пьющую Францию". Конечно, если её сравнивать с Францией 70-летней давности.

Да, а что касается СССР, то он переживал сходные процессы. Просто изменения в потреблении пришлось на 2000-е гг, когда Союз уже не существовал. Но задел был положен в 1960-1970-хх гг.

#история #СССР #Франция

Заметил несколько забавных совпадений у целого ряда кочевых империй. От утверждения династии до гражданской войны всех против всех проходит примерно 100-130 лет ± 10-20 лет.

Забавно, что это характерно и для Китая (Юань), Средней Азии (Чагатайский улус), Ирана (хулагуиды), улус Джучи. И для Индии во времена Делийского султаната и потом Могольской империи. Но также это характерно и для Магриба. Для него эту периодичность установил ибн Халдун.

Этот его принцип "асабии" больше известен по анкдотическому – трудные времена рождают сильных правителей, потом наступают мирные времена и слабые правители, потом держава гниёт и вот уже на правнуках происходит смена династии.

Так вот общим тут для всех является всё-таки полигамия у верхушки, а не религия (ислам, культ правителя у монгол). Грубо говоря, в какой-то момент происходило форменное перепроизводство военно-феодальной верхушки. Которая тут же начинала тотальный передел, сопровождающийся войнами, заговорами и выпиливанием конкурентов.

И цикл запускался снова.

Что характерно, в Европе, где кое-как перешли к моногамии, цикл мирные времена-тотальный бардак обычно запускался через 200-300 лет. Соответственно, большая устойчивость политических режимов в Средние века и Новое время, большая возможность сконцентрировать богатства и передать по наследству.

Но это всё грубая такая антропология. И, конечно же, во многих моментах неверная и точно ничего не объясняющая.

#история

Не, ну как это, а! Под словом novel в английском понимается в первую очередь роман. Хотя его утянули из итальянского, где novella — это повесть по-нашему. Вот вечно у островитян все не так, как на континенте!

#кунст

Ну какая же бездуховность, а!

Где-то свернули не туда. Но где!?

#жизнь

В комментах зашла речь о з/п рабочих. И я вспомнил о своем заграничном опыте (ФРГ, Франция).

В цехах и на складах было прямо жёсткое разграничении между рабочими и менеджерами/средним звеном. Туда кстати попадали и инженеры. Выходцы из пост-СССР, видя их положение в заводской иерархии, прямо изводились в тоске. Мне-то в 2000-х шел 3-й десяток, а вот мои напарники были уже дядьками за 40+ лет. И они прямо ныли, вспоминая как им советская власть не додала высоких административных позиций на заводе по сравнению с рабочими.

"А вот у них инженер, он же управленец и зарплата у него выше пролетария раз в 5-10, а не как у нас было", — это была самая распространенная жалоба. Недодали пацанам власти. Завидовали они лютой завистью своим французским и немецким коллегам, которые могли приказывать рабочим и вести с ними как с чем-то незначимым.

Но самое удивительное для меня здесь было то, как это работало на установление личных контактов.

В ФРГ на складах массово работали молодые женщины и девушки. Часто с не самым высоким образованием. Т.е., они заканчивали риалшуле, аналоги техникумов и т.п. Но они были очень клевые и симпатичные. И с ними, при некоторой настойчивости, можно было легко познакомиться.

Но эти женщины прямо каким-то вот нутряным чувством видели, если ты из начальства. И это был прямо сразу бан. Они не шли на контакт дальше какого-то официального общения. И начальство тоже их сторонилось. Даже после работы. Совместного отдыха у них не было. Причём происходило все отнюдь не в эпоху MeToo.

На командированных из России это не очень распространялось. Видимо, мы по молодости как-то по-другому себя вели.

Сепарация была видна очень чётко. Вот молодая и милая учётчица, с которой ты здороваешься утром, а потом непринужденно общаешься у кофейного автомата, договариваясь о походе по центру Берлина после работы. И вот рядом проходит твой немецкий коллега-инженер. Ты-то с ним здороваешься, а вот и он, и учетчица упорно делают вид, что их друг для друга не существует. И более того, от него прямо за версту несет презрением.

В целом, я такой жёсткой сегрегации "заводского коллектива" у нас не видел. Хотя у нас и хамства было поболее, и кидалова, и с защищенностью и зарплатами швах был постоянно.

#жизнь

Выборы, выборы, а у немцев... Я тут вылез в ФБ, а там наши "диванные борцы" опять с Союзом Сары (ССВ) неполживо борются. Приводят скриншот-агитку из отчета Мангеймского института.

В агитке график. И на нем страшное. Оказывается, действия ССВ больше способствуют вероятности скатыванию в бедность, аж на 1,3% (!!!), чем действия ХДС/ХСС. Офигеть! Красно-коричневые рвутся к власти в Германии!! Сплошной разор и АУЭ в Челябинске!

Ну взял я этот отчет. А там на первых же страницах написано, что сие научное учреждение исследует чисто налоговые аспекты программы ведущих немецких партий.

Сама "разоблачающая" картинка взята с 54-й страницы. И она не показательная. Куда более показательны диаграммы распределения допдоходов по квартилям немецкого общества (см. стр 31-37).

И тут видно, что предложения ССВ мало чем отличаются от предложений СДПГ и Зеленых. Это даже на диаграммах видно. Видно, что партия Сары — это более консервативный левый центр, который упор делает на квалифицированной рабочей силе. Позиция этого кластера — в центре СДПГ, неолиберальные Зелёные и консервативный центр ССВ — резко отличается от кондово правых партий: СвДП, ХДС/ХСС, АдГ. Вот у них на диаграммах четко видно, что обогащаться будет в первую очередь буржуазия (верхний квартиль) и близкие к ней слои (следующие пара квартилей). Причем, чем богаче ребятки, тем больше они обогащаются. Это четкая правая позиция. В защиту капитала, и никаких гвоздей.

На этом фоне выделяется Линке. У них налоговая программа — чисто левая. Больше всего отнимается у богатой верхушке, больше всего распределяется в пользу бедных низов. Другой вопрос, как это сделать. Но это в исследовании Мангеймского института не рассматривается.

Ещё интересный момент, это вычисление коэффициента Джини (см. стр. 51-52). И кель, епта, сюрприз. Оказывается, ССВ, СДПГ, Зеленые опять находятся в левом центре. Правые опять справа — просто у них по-разному будет расти неравенство. Линке опять в крайнем левом ряду.

И так везде, по всему докладу. ССВ — это несколько более консервативная СДПГ. Это если мы изучаем чисто налоговый аспект их программы. Другой вопрос, что исследователи не рассматривают другие моменты: помощь из бюджета, другие механизмы перераспределения и т.п.

И уже совсем другой вопрос — а будут ли немцы голосовать за ещё одну "партию центра", только несколько более адекватную, с как бы более антивоенной риторикой, но при этом с умеренной антиэмигрантской и т.п. Это совсем не очевидно.

Я бы поставил на то, что с такой умеренной программой ССВ наберет около 6%. Ну максимум 8%. 10% будет просто чудом.

#политика #пропаганда #ФРГ