Уже пару раз я бампала аватарку паблика, когда выходила какая-нибудь новая модель для генерации изображений, которая существенно повышала планку в плане качества или стиля. Для сравнения, первая аватарка (кроме фото жабы) была сгенерирована через какой-то GAN в далеком в 2021 году, в 2023 это уже Midjourney v5, и вот теперь наконец-то можно попробовать gpt-4o! Я до сих пор использую тот же самый промпт – "An open notebook, some code on the screen. waporvawe aesthetic, greek statues in the background, light purple hues" (что поделать, душой я все еще в эпохе тамблера)
В плане стиля мне до сих пор вариант Midjourney кажется интересней, но тут кажется очевидно, насколько у gpt-4o лучше instruction following и насколько более точно это попадает в промпт. И особенно понравилось, что ее можно бесконечно задалбывать правочками 💅 Например, подбирать полутона фиолетовотого. Или вообще попросить исправить косяки с анатомией на текущей аватрке, не меняя ничего остального. Или заменить греческие статуи, разумеется, на статуи в стиле studio ghibli. Или даже самой стать аниме девочкой с вапорвейв бекграундом 😊
Этот глубокомысленный пост направлен в основном на то, чтоб вспомнить, как в 2021 году казалось совершенно невероятным, что модель генерит хоть что-то похожее на то, что ты у нее попросил. В 2023 уже стало гораздо лучше и реалистичнее, но проблемы с деталями и с кастомизацией тоже были очевидны. Чего ждать в плане генерации изображений еще через пару лет я уже даже не знаю. Скорее всего, следующий бамп будет уже касательно видео, – OpenAI и/или Google выпустят какой-нибудь instruction-based апдейт для Sora / veo, а мы все будем жаловаться, что модель плохо настраивает светокор, или что на двадцатой минуте видео у человека три руки...
Уже пару раз я бампала аватарку паблика, когда выходила какая-нибудь новая модель для генерации изображений, которая существенно повышала планку в плане качества или стиля. Для сравнения, первая аватарка (кроме фото жабы) была сгенерирована через какой-то GAN в далеком в 2021 году, в 2023 это уже Midjourney v5, и вот теперь наконец-то можно попробовать gpt-4o! Я до сих пор использую тот же самый промпт – "An open notebook, some code on the screen. waporvawe aesthetic, greek statues in the background, light purple hues" (что поделать, душой я все еще в эпохе тамблера)
В плане стиля мне до сих пор вариант Midjourney кажется интересней, но тут кажется очевидно, насколько у gpt-4o лучше instruction following и насколько более точно это попадает в промпт. И особенно понравилось, что ее можно бесконечно задалбывать правочками 💅 Например, подбирать полутона фиолетовотого. Или вообще попросить исправить косяки с анатомией на текущей аватрке, не меняя ничего остального. Или заменить греческие статуи, разумеется, на статуи в стиле studio ghibli. Или даже самой стать аниме девочкой с вапорвейв бекграундом 😊
Этот глубокомысленный пост направлен в основном на то, чтоб вспомнить, как в 2021 году казалось совершенно невероятным, что модель генерит хоть что-то похожее на то, что ты у нее попросил. В 2023 уже стало гораздо лучше и реалистичнее, но проблемы с деталями и с кастомизацией тоже были очевидны. Чего ждать в плане генерации изображений еще через пару лет я уже даже не знаю. Скорее всего, следующий бамп будет уже касательно видео, – OpenAI и/или Google выпустят какой-нибудь instruction-based апдейт для Sora / veo, а мы все будем жаловаться, что модель плохо настраивает светокор, или что на двадцатой минуте видео у человека три руки...
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
