18 июля А.Лукашенко провел встречу с судьями беларуского Конституционного суда. На этой встрече речь шла о конституционной реформе-2022 и введении в Конституцию Республики Беларусь нового института - возможности подачи гражданином конституционной жалобы.
Отметим, что данный институт привлекал к себе внимание и экспертов международного уровня. Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Анаис Марэн в своем докладе от 4 мая 2022 отметила, что положительно оценивает введение в статью 116 измененной Конституции права граждан обращаться в Конституционныи суд. Она с нетерпением ждет, когда это новое право начнет реализовываться на практике.
После того, как в 2023 вступил в силу Закон Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам конституционного судопроизводства», наш проект проанализировал законодательное закрепление нового института и подготовил практические рекомендации по использованию этого института и ряд алгоритмов по признанию неконституционными отдельных статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Отметим, что в беларусском правовом поле пока это единственные аналитические материалы по этой теме, что и неудивительно - институт индивидуальной жалобы является совершенно новым и кардинально отличающимся от всего, чем раньше занимались юристы.
Мы считаем, что, раз на конституционную реформу вновь обратили внимание государственные власти (тем более в контексте критики отсутствия практической реализации законодательного регулирования), стоит активно пользоваться возможностью подачи жалоб в Конституционный суд как еще одним способом защиты прав беларусов. Для того, чтобы облегчить процесс подготовки и подачи жалобы напоминаем про серию статей о данном институте:
Конституционная жалоба в Беларуси. Возможно ли ее подать и есть ли в этом смысл? (Без ВПН)
Подача конституционной жалобы: анализ дела на предмет нарушения конституционных прав (Без ВПН)
Алгоритм подачи конституционной жалобы (Без ВПН)
Образец жалобы в конституционный суд по ст. 361-4 УК (Без ВПН)
Конституционная жалоба на статью 411 УК (Без ВПН)
Также напомним, что группой практикующих юристов было подготовлено практическое пособие по составлению и подаче конституционных жалоб по законодательству Республики Беларусь в формате pdf, которое можно скачать без посещения каких-либо сайтов по этой ссылке.
*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.
Отметим, что данный институт привлекал к себе внимание и экспертов международного уровня. Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Анаис Марэн в своем докладе от 4 мая 2022 отметила, что положительно оценивает введение в статью 116 измененной Конституции права граждан обращаться в Конституционныи суд. Она с нетерпением ждет, когда это новое право начнет реализовываться на практике.
После того, как в 2023 вступил в силу Закон Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам конституционного судопроизводства», наш проект проанализировал законодательное закрепление нового института и подготовил практические рекомендации по использованию этого института и ряд алгоритмов по признанию неконституционными отдельных статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Отметим, что в беларусском правовом поле пока это единственные аналитические материалы по этой теме, что и неудивительно - институт индивидуальной жалобы является совершенно новым и кардинально отличающимся от всего, чем раньше занимались юристы.
Мы считаем, что, раз на конституционную реформу вновь обратили внимание государственные власти (тем более в контексте критики отсутствия практической реализации законодательного регулирования), стоит активно пользоваться возможностью подачи жалоб в Конституционный суд как еще одним способом защиты прав беларусов. Для того, чтобы облегчить процесс подготовки и подачи жалобы напоминаем про серию статей о данном институте:
Конституционная жалоба в Беларуси. Возможно ли ее подать и есть ли в этом смысл? (Без ВПН)
Подача конституционной жалобы: анализ дела на предмет нарушения конституционных прав (Без ВПН)
Алгоритм подачи конституционной жалобы (Без ВПН)
Образец жалобы в конституционный суд по ст. 361-4 УК (Без ВПН)
Конституционная жалоба на статью 411 УК (Без ВПН)
Также напомним, что группой практикующих юристов было подготовлено практическое пособие по составлению и подаче конституционных жалоб по законодательству Республики Беларусь в формате pdf, которое можно скачать без посещения каких-либо сайтов по этой ссылке.
*Наш сайт признан экстремистсткими материалами. Мы рекомендуем использовать ВПН и режим инкогнито в браузере при просмотре наших материалов.
Разумеется, сегодня есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях.
Человек, хоть немного знакомый с беларусскими реалиями последних четырех лет, понимает, что институт алвокатуры разрушен; адвокаты продолжают работать, но фактически предоставлены сами себе, их никто и ничто не защищает. В то же время, структура адвокатуры сохраняется: органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся.
Устраивает ли такое положение вещей нынешних руководителей адвокатуры? Несмотря на то, что текущее состояние является результатом в том числе их деятельности, можно предположить, что и они уже осознают: чем дольше это будет продолжаться, тем менее востребованы будут становиться адвокаты, включая их самих. Поэтому самое время задуматься над тем, как из этой ситуации «выруливать».
Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.
Читать на сайте.
Человек, хоть немного знакомый с беларусскими реалиями последних четырех лет, понимает, что институт алвокатуры разрушен; адвокаты продолжают работать, но фактически предоставлены сами себе, их никто и ничто не защищает. В то же время, структура адвокатуры сохраняется: органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся.
Устраивает ли такое положение вещей нынешних руководителей адвокатуры? Несмотря на то, что текущее состояние является результатом в том числе их деятельности, можно предположить, что и они уже осознают: чем дольше это будет продолжаться, тем менее востребованы будут становиться адвокаты, включая их самих. Поэтому самое время задуматься над тем, как из этой ситуации «выруливать».
Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Чем бы стоило заняться руководству беларусской адвокатуры вместо возложения цветов к очередному памятнику
Несмотря на то, что текущее состояние является результатом в том числе их деятельности, можно предположить, что и они уже осознают: чем дольше это будет продолжаться, тем менее востребованы будут становиться адвокаты, включая их самих. Поэтому самое время
25 мая в Варшавской коллегии адвокатов прошла церемония вручения награды Людовика Терье. Ранее, 22 сентября 2023 года, в здании Дворца правосудия в Риме 26 европейских юристов, входящих в состав жюри Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье, в третьем туре голосования абсолютным большинством в 14 голосов присудили премию адвокатке Юлии Юргилевич, приговоренной к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. В связи с тем, что лауреатка не может присутствовать на награждении, награду получила от имени Юлии Юргилевич адвокатка, лишенная профессионального статуса в Беларуси, президентка Беларусской ассоциации адвокатов прав человека Мария Колесова-Гудилина. Вручили награду председатель жюри, почетный Президент Союза европейских юристов Бертран Фавро и Миколай Петржак, председатель Варшавской коллегии адвокатов.
Созданная в 1984 году «Международная премия Людовика-Трарье в области прав человека» присуждается «юристу, независимо от национальности или коллегии адвокатов, который на протяжении всей своей карьеры своей деятельностью или страданиями продемонстрировал защиту прав человека, продвижение права на защиту, верховенство закона и борьбу с расизмом и нетерпимостью в любой форме». Это старейшая и самая престижная премия, вручаемая юристу в мире, увековечивающая память французского юриста Людовика Трарье (1840-1904). Первая премия была вручена 29 марта 1985 года Нельсону Манделе, находившемуся тогда в тюрьме.
Читать на сайте.
Созданная в 1984 году «Международная премия Людовика-Трарье в области прав человека» присуждается «юристу, независимо от национальности или коллегии адвокатов, который на протяжении всей своей карьеры своей деятельностью или страданиями продемонстрировал защиту прав человека, продвижение права на защиту, верховенство закона и борьбу с расизмом и нетерпимостью в любой форме». Это старейшая и самая престижная премия, вручаемая юристу в мире, увековечивающая память французского юриста Людовика Трарье (1840-1904). Первая премия была вручена 29 марта 1985 года Нельсону Манделе, находившемуся тогда в тюрьме.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
В Варшаве прошло вручение премии Людовика Терье Юлии Юргилевич
В связи с тем, что лауреатка не может присутствовать на награждении, награду получила от имени Юргилевич адвокатка, лишенная профессионального статуса в Беларуси, президентка Беларусской ассоциации адвокатов прав человека Мария Колесова-Гудилина.
Новости Права на Защиту Июнь, 24 – Август 04, 2024
С конца июня и до первых чисел августа на нашем сайте вышло несколько материалов, посвященных международным передовым практикам адвокатуры, новостям из ООН, а также ситуации с правом в Беларуси.
Международный опыт
Одной из задач нашего проекта является ознакомление юристов с международными стандартами, повышение уровня понимания правовых принципов и, как следствие, установление верховенства права. В данном материале рассмотрим (без ВПН) тезисы Руководства-инструкции для практикующих юристов Грузии, которое было разработано в рамках содействия комплексному подходу к искоренению насилия в отношении женщин и укреплению гендерного равенства в Грузии. Для беларусского адвоката анализ Руководства поможет глубже изучить конкретную категорию дел. Знать опыт других юрисдикций, понимать его логику, уметь «включать» в свою работу передовые практики – все это делает адвоката компетентнее и профессиональнее.
Вопросы адвокатской этики, взаимоотношения государства и адвокатуры, независимости адвокатуры также носят универсальный характер и мало зависят от конкретной страны. Великобритания с институтами барристеров и солиситоров – хороший пример для анализа возникающих прецедентов и перенимания опыта. В конце мая этого года в английских СМИ появилась новость, что английского адвоката оштрафовали за вопросы жертве изнасилования, которые «пересекали черту». Разберемся (без ВПН) в ситуации и посмотрим, как работают правила адвокатской этики в странах, где адвокатура заинтересована в защите прав клиентов.
Смена Спецдокладчика по Беларуси
Спецдокладчица ООН по правам человека в Беларуси Анаис Марин представила (без ВПН) свой последний доклад о нарушениях прав человека в Беларуси. В поддержку доклада выступили многие государства и международные правозащитные организации. Примечательно, что ранее на подобных заседаниях представителе отдельной категории государств вступались за Беларусь, активно настаивая на недостоверности информации в докладе и недопустимости вмешательства во внутренние дела Беларуси. Как видно, на обсуждении доклада Спецдокладчицы таких заявлений не наблюдалось.
Тем временем, Совет по правам человека ООН готовится к назначениям на вакансии независимых экспертов ООН в Совете. Мандатарии будут назначены на 57 сессии Совета (9 сентября — 9 октября 2024 года). В частности, на позицию Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси в список кандидатов вошли комиссар Совета Европы, российский адвокат, профессор права, судья ЕСПЧ, адвокаты прав человека. Подробнее про бэкграунд кандидатов и их заявки - по ссылке (без ВПН).
Национальный контекст
Разумеется, сегодня есть множество адвокатских проблем, которые требуют (без ВПН) «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. При этом органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся. Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот (без ВПН) чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.
Одно из желательных направлений деятельности БРКА заключается в работе по поощрению заслуг адвокатов, активно защищающих права человека. Однако пока что признание заслуг исходит от международных, а не национальных акторов. Так, 25 мая в Варшавской коллегии адвокатов прошла (без ВПН) церемония вручения награды Людовика Терье адвокатке Юлии Юргилевич, приговоренной к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Вручили награду председатель жюри, почетный Президент Союза европейских юристов Бертран Фавро и Миколай Петржак, председатель Варшавской коллегии адвокатов.
С конца июня и до первых чисел августа на нашем сайте вышло несколько материалов, посвященных международным передовым практикам адвокатуры, новостям из ООН, а также ситуации с правом в Беларуси.
Международный опыт
Одной из задач нашего проекта является ознакомление юристов с международными стандартами, повышение уровня понимания правовых принципов и, как следствие, установление верховенства права. В данном материале рассмотрим (без ВПН) тезисы Руководства-инструкции для практикующих юристов Грузии, которое было разработано в рамках содействия комплексному подходу к искоренению насилия в отношении женщин и укреплению гендерного равенства в Грузии. Для беларусского адвоката анализ Руководства поможет глубже изучить конкретную категорию дел. Знать опыт других юрисдикций, понимать его логику, уметь «включать» в свою работу передовые практики – все это делает адвоката компетентнее и профессиональнее.
Вопросы адвокатской этики, взаимоотношения государства и адвокатуры, независимости адвокатуры также носят универсальный характер и мало зависят от конкретной страны. Великобритания с институтами барристеров и солиситоров – хороший пример для анализа возникающих прецедентов и перенимания опыта. В конце мая этого года в английских СМИ появилась новость, что английского адвоката оштрафовали за вопросы жертве изнасилования, которые «пересекали черту». Разберемся (без ВПН) в ситуации и посмотрим, как работают правила адвокатской этики в странах, где адвокатура заинтересована в защите прав клиентов.
Смена Спецдокладчика по Беларуси
Спецдокладчица ООН по правам человека в Беларуси Анаис Марин представила (без ВПН) свой последний доклад о нарушениях прав человека в Беларуси. В поддержку доклада выступили многие государства и международные правозащитные организации. Примечательно, что ранее на подобных заседаниях представителе отдельной категории государств вступались за Беларусь, активно настаивая на недостоверности информации в докладе и недопустимости вмешательства во внутренние дела Беларуси. Как видно, на обсуждении доклада Спецдокладчицы таких заявлений не наблюдалось.
Тем временем, Совет по правам человека ООН готовится к назначениям на вакансии независимых экспертов ООН в Совете. Мандатарии будут назначены на 57 сессии Совета (9 сентября — 9 октября 2024 года). В частности, на позицию Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси в список кандидатов вошли комиссар Совета Европы, российский адвокат, профессор права, судья ЕСПЧ, адвокаты прав человека. Подробнее про бэкграунд кандидатов и их заявки - по ссылке (без ВПН).
Национальный контекст
Разумеется, сегодня есть множество адвокатских проблем, которые требуют (без ВПН) «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. При этом органы (само)управления избираются, взносы на их содержание уплачиваются, отчетные собрания проводятся, отчетные собрания проводятся. Разумеется, есть множество адвокатских проблем, которые требуют «неотложной помощи», некоторые – уже очень давно. Мы попробовали выделить те, которые представляются наиболее важными, и при этом имеют хоть какие-то пути решения даже в нынешних условиях. Итак, вот (без ВПН) чем бы могла заниматься беларусская адвокатура если не вместо, то хотя бы в перерывах между возложением цветов.
Одно из желательных направлений деятельности БРКА заключается в работе по поощрению заслуг адвокатов, активно защищающих права человека. Однако пока что признание заслуг исходит от международных, а не национальных акторов. Так, 25 мая в Варшавской коллегии адвокатов прошла (без ВПН) церемония вручения награды Людовика Терье адвокатке Юлии Юргилевич, приговоренной к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Вручили награду председатель жюри, почетный Президент Союза европейских юристов Бертран Фавро и Миколай Петржак, председатель Варшавской коллегии адвокатов.
Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь за лето были проведены несколько аттестаций.
Были приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Северин М.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, о возможности прекращения лицензий в отношении Бартош И.Ч. и Лаптева А.Н. в связи с невозможностью выполнения адвокатами профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии от 7 мая 2024 года.
Читать на сайте.
Были приняты решения о невозможности выполнения адвокатом Северин М.А. своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, о возможности прекращения лицензий в отношении Бартош И.Ч. и Лаптева А.Н. в связи с невозможностью выполнения адвокатами профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии от 7 мая 2024 года.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Квалификационной комиссией за лето были проведены несколько аттестаций
Были приняты решения о невозможности выполнения несколькими адвокатами адвокатской деятельности.
В середине июля СМИ стало известно о вынесении в Беларуси смертного приговора в отношении гражданина Германии Рико Кригера. С этого момента данная тема занимала одно из центральных мест в информационном пространстве, а на прошлой неделе ситуация начала стремительно развиваться и закончилась тем, что к вечеру четверга Рико Кригер уже был на свободе в Германии – в результате помилования и обмена на осужденных в Европе и США российских агентов.
Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. Однако в ней есть обстоятельство, на котором следует остановиться.
Л.Гладкая пытается убедить общественность, что адвокат навязал клиенту свою волю (заставил поменять позицию относительно обвинения). То есть фактически обвиняет адвоката в отсутствии независимости и действиях вопреки интересам клиента. Такие посылы, распространяемые через государственные СМИ, можно расценивать как попытку системного вмешательства в адвокатскую деятельность, продолжающего общую политику создания охлаждающего эффекта для адвокатов, участвующих в уголовных делах.
В связи со всем вышеизложенным, проект “Право на Защиту” требует:
От государственных средств массовой информации прекратить практику системной дискредитации адвокатов и адвокатской деятельности, давать исключительно профессиональные и основанные на законодательстве и фактах комментарии относительно уголовных и гражданских дел и оказываемой по этим делам юридической помощи.
От Беларусской Республиканской коллегии адвокатов принять соответствующие меры по отстаиванию интересов отдельных адвокатов и престижа профессии в целом. Выступить с заявлением о том, что клиент сам определяет свою позицию по отношению к обвинению, а адвокат лишь оказывает ему при этом правовую помощь и обязан придерживаться избранной клиентом позиции; о том, что юридическая помощь ни при каких условиях не может называться органами массовой информации причиной вынесения обвинительного приговора; о том, что независимость и добросовестность адвокатов при исполнении профессиональных обязанностей презюмируется и не может ставиться под сомнение без твердых доказательств. При необходимости обратиться в Министерство информации Республики Беларусь с заявлением о вынесении письменного предупреждения.
От Министерства юстиции Республики Беларусь оказать содействие Беларусской республиканской коллегии адвокатов в защите прав адвокатов и интересов адвокатуры в целом и донесении до соответствующих средств массовой информации позиции о недопустимости вмешательства в адвокатскую деятельность и дискредитации института защиты обвиняемых по уголовным делам.
Полный текст заявления читайте на сайте.
Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. Однако в ней есть обстоятельство, на котором следует остановиться.
Л.Гладкая пытается убедить общественность, что адвокат навязал клиенту свою волю (заставил поменять позицию относительно обвинения). То есть фактически обвиняет адвоката в отсутствии независимости и действиях вопреки интересам клиента. Такие посылы, распространяемые через государственные СМИ, можно расценивать как попытку системного вмешательства в адвокатскую деятельность, продолжающего общую политику создания охлаждающего эффекта для адвокатов, участвующих в уголовных делах.
В связи со всем вышеизложенным, проект “Право на Защиту” требует:
От государственных средств массовой информации прекратить практику системной дискредитации адвокатов и адвокатской деятельности, давать исключительно профессиональные и основанные на законодательстве и фактах комментарии относительно уголовных и гражданских дел и оказываемой по этим делам юридической помощи.
От Беларусской Республиканской коллегии адвокатов принять соответствующие меры по отстаиванию интересов отдельных адвокатов и престижа профессии в целом. Выступить с заявлением о том, что клиент сам определяет свою позицию по отношению к обвинению, а адвокат лишь оказывает ему при этом правовую помощь и обязан придерживаться избранной клиентом позиции; о том, что юридическая помощь ни при каких условиях не может называться органами массовой информации причиной вынесения обвинительного приговора; о том, что независимость и добросовестность адвокатов при исполнении профессиональных обязанностей презюмируется и не может ставиться под сомнение без твердых доказательств. При необходимости обратиться в Министерство информации Республики Беларусь с заявлением о вынесении письменного предупреждения.
От Министерства юстиции Республики Беларусь оказать содействие Беларусской республиканской коллегии адвокатов в защите прав адвокатов и интересов адвокатуры в целом и донесении до соответствующих средств массовой информации позиции о недопустимости вмешательства в адвокатскую деятельность и дискредитации института защиты обвиняемых по уголовным делам.
Полный текст заявления читайте на сайте.
www.defendersbelarus.org
Заявление проекта “Право на Защиту” в связи с публичными нападками на адвоката, защищавшего Рико Кригера
Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. Однако в ней есть обстоятельство, на котором следует остановиться.
7 августа 2024 года Республиканский список «экстремистских материалов» содержал 1461 страницу. На его прочтение уйдет около суток. Можно ли в данном случае всерьез говорить о том, что незнание закона не освобождает от ответственности? Вопрос риторический.
«Антиэкстремистское» законодательство в Беларуси имеет свои нюансы как в регулировании, так и в правоприменении. С другой стороны, беларусское и российское законодательное определение делят между собой несколько особо проблемных черт. Одну из них ЕСПЧ раскрывает в постановлении ЕСПЧ по делу «Фонд Андрея Рылькова и другие против России», объединившему десятки жалоб на действия государства: власти массово наделяют отдельные организации статусом «нежелательных» с последующим пресечением их деятельности и преследованием людей, так или иначе с этими организациями связанных: среди прочего, непредсказуемость регулирования для граждан делает его неправовым, противоречащим международным обязательствам государства.
Экосистема беларусского «антиэкстремистского» и «антитеррористического» законодательства характеризуется теми же проблемами, что и российская. Наряду с другими мандатами и международными организациями, Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси отмечает чрезмерно широкое определение как самого «экстремизма», так и деяний, через которые раскрывается это понятие. Подобная безразмерность норм позволяет авторитарным режимам формально придерживаться иллюзии законности и соответствия принципу равенства. Поэтому выводы ЕСПЧ в отношении российского законодательства о нежелательных организациях полностью применимы к беларусскому законодательству об "антиэкстремизме".
В данном материале мы хотели бы не просто поговорить о недопустимости ограничения прав человека с помощью репрессивного законодательства, но подсветить опасную логику такого регулирования. Мы поговорим о проблемах законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, которое кажется порой далекой от жизни концепцией, о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной страницы репост семилетней давности — и помечтаем о том, что можно было бы включать в серьезный разговор о том, какое регулирование можно считать достаточно понятным и предсказуемым для людей.
Читать на сайте.
«Антиэкстремистское» законодательство в Беларуси имеет свои нюансы как в регулировании, так и в правоприменении. С другой стороны, беларусское и российское законодательное определение делят между собой несколько особо проблемных черт. Одну из них ЕСПЧ раскрывает в постановлении ЕСПЧ по делу «Фонд Андрея Рылькова и другие против России», объединившему десятки жалоб на действия государства: власти массово наделяют отдельные организации статусом «нежелательных» с последующим пресечением их деятельности и преследованием людей, так или иначе с этими организациями связанных: среди прочего, непредсказуемость регулирования для граждан делает его неправовым, противоречащим международным обязательствам государства.
Экосистема беларусского «антиэкстремистского» и «антитеррористического» законодательства характеризуется теми же проблемами, что и российская. Наряду с другими мандатами и международными организациями, Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси отмечает чрезмерно широкое определение как самого «экстремизма», так и деяний, через которые раскрывается это понятие. Подобная безразмерность норм позволяет авторитарным режимам формально придерживаться иллюзии законности и соответствия принципу равенства. Поэтому выводы ЕСПЧ в отношении российского законодательства о нежелательных организациях полностью применимы к беларусскому законодательству об "антиэкстремизме".
В данном материале мы хотели бы не просто поговорить о недопустимости ограничения прав человека с помощью репрессивного законодательства, но подсветить опасную логику такого регулирования. Мы поговорим о проблемах законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, которое кажется порой далекой от жизни концепцией, о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной страницы репост семилетней давности — и помечтаем о том, что можно было бы включать в серьезный разговор о том, какое регулирование можно считать достаточно понятным и предсказуемым для людей.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
«Незнание закона не освобождает от ответственности»: важность правовой определенности
Мы поговорим о проблемах законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, которое кажется порой далекой от жизни концепцией, о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной
Беларусский Хельсинкский Комитет обратился к специальным докладчикам ООН по вопросам о свободе мнений и их свободном выражении, положении правозащитников и по ситуации в Беларуси с информацией о признании их ресурсов "экстремистскими материалами".
Отметим, что 7 июня 2024 года "экстремистскими" были признаны интернет-ресурсы БХК и официальный сайт организации. Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами не только осложняет деятельность организации, но и ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами.
Сайт проекта "Право на Защиту" также признан экстремистскими материалами. Что это значит и как его теперь безопасно посещать - читайте по ссылке. Мы выражаем поддержку коллегам из БХК и отмечаем, что в Беларуси признание материалов медиа- и правозащитных ресурсов "экстремистскими" используется как способ давления и преследования правозащитников и журналистов.
Читать на сайте.
Отметим, что 7 июня 2024 года "экстремистскими" были признаны интернет-ресурсы БХК и официальный сайт организации. Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами не только осложняет деятельность организации, но и ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами.
Сайт проекта "Право на Защиту" также признан экстремистскими материалами. Что это значит и как его теперь безопасно посещать - читайте по ссылке. Мы выражаем поддержку коллегам из БХК и отмечаем, что в Беларуси признание материалов медиа- и правозащитных ресурсов "экстремистскими" используется как способ давления и преследования правозащитников и журналистов.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
БХК обратился к Спецдокладчику ООН в связи с признанием их сайта и соцсетей "экстремистскими"
Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами осложняет деятельность организации, ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами.
Пачынаючы з 2020 года колькасць адвакатаў у Беларусі ўвесь час змяншалася. Калі ў 2020 год адвакатура ўваходзіла з амаль 2200 адвакатамі, то 2024 год пачаўся з 1603 адвакатамі. 2021 і 2022 гады сталі рэкардсменамі па паказніках змяншэння колькасці адвакатаў.
Моцнае гадавое змяншэнне колькасці адвакатаў было зафіксавана ў 2021 годзе у памеры 151 адвакат, за 2022 год адвакатуру пакінулі па тых ці іншых прычынах 195 адвакатаў. За 2023 паказнік быў 88 адвакатаў. І нарэшце ўпершыню з 2020 года наш праект зафіксаваў павелічэнне колькасці адвакатаў, якое мае больш-менш устойлівы характар. Пасля масавага затрымання адвакатаў цягам студзеня-лютага 2024 года, лічбы больш чым 4 месяцы заставаліся амаль аднолькавымі: 1588-1590 чалавек, а за перыяд з чэрвеня 2024 па жнівень 2024 павялічыліся да 1597.
Алены Шынкарэвіч, адвакатка правоў чалавека, пазбаўленай права на прафесію ў Беларусі: "На мой взгляд, тенденция увеличения количества адвокатов будет продолжаться, однако репрессии прекращаться не будут, но будут носить, конечно, не такой массовый характер, как ранее. ... Любой выход за рамки сценария будет заканчиваться потерей лицензии в лучшем случае. В таких условиях работа адвоката ... будет оставаться противоречивой: ты либо хорошо делаешь свою работу и сильно рискуешь, либо пытаешься лавировать, выполняя свою работу, но не отсвечивая, либо ты играешь по заданным правилам, но качественно оказать юридическую помощь в таких условиях сложно.”
Чытаць на сайце.
Моцнае гадавое змяншэнне колькасці адвакатаў было зафіксавана ў 2021 годзе у памеры 151 адвакат, за 2022 год адвакатуру пакінулі па тых ці іншых прычынах 195 адвакатаў. За 2023 паказнік быў 88 адвакатаў. І нарэшце ўпершыню з 2020 года наш праект зафіксаваў павелічэнне колькасці адвакатаў, якое мае больш-менш устойлівы характар. Пасля масавага затрымання адвакатаў цягам студзеня-лютага 2024 года, лічбы больш чым 4 месяцы заставаліся амаль аднолькавымі: 1588-1590 чалавек, а за перыяд з чэрвеня 2024 па жнівень 2024 павялічыліся да 1597.
Алены Шынкарэвіч, адвакатка правоў чалавека, пазбаўленай права на прафесію ў Беларусі: "На мой взгляд, тенденция увеличения количества адвокатов будет продолжаться, однако репрессии прекращаться не будут, но будут носить, конечно, не такой массовый характер, как ранее. ... Любой выход за рамки сценария будет заканчиваться потерей лицензии в лучшем случае. В таких условиях работа адвоката ... будет оставаться противоречивой: ты либо хорошо делаешь свою работу и сильно рискуешь, либо пытаешься лавировать, выполняя свою работу, но не отсвечивая, либо ты играешь по заданным правилам, но качественно оказать юридическую помощь в таких условиях сложно.”
Чытаць на сайце.
www.defendersbelarus.org
Упершыню з 2020 года ў Беларусі павялічылася колькасць адвакатаў
Змяненні ў агульнай колькасці адвакатаў залежаць ад двух працэсаў: сыходу адвакатаў з адвакатуры і прыходу новых адвакатаў.
С 2020 года количество адвокатов в Беларуси постоянно сокращается. Если в 2020 год коллегия вступила почти с 2200 адвокатами, то 2024 год начался с 1603 адвокатами. Сильное годовое сокращение числа адвокатов зафиксировано в 2021 году в размере 151 адвоката, в 2022 году коллегию по тем или иным причинам покинули 195 адвокатов. На 2023 год показатель составил 88 юристов. И, наконец, впервые с 2020 года наш проект зафиксировал рост количества защитников.
В соответствии с законодательством Беларуси «государство гарантирует адвокатам возможность осуществления адвокатской деятельности и способствует созданию для этого необходимых условий, обеспечивает независимость деятельности адвокатуры, доступность юридической помощи». Однако последние тенденции в деятельности государственных органов и органов управления адвокатурой не способствуют выполнению этой задачи.
После изменений, принятых в 2021 году, адвокаты не вправе осуществлять деятельность индивидуально или в адвокатском бюро. Практиковать возможно только в составе юридических консультаций, создаваемых коллегиями адвокатов. Абсолютное большинство консультаций сформированы по территориальному принципу и предназначены для обслуживания конкретного административно-территориального района (всего районов в Беларуси 118). Согласно исследованию, проведенному в марте 2023 года, во многих таких консультациях, расположенных в районах с населением от 8 до 38 тысяч человек, адвокатов либо не было вовсе, либо имелся только один адвокат. По состоянию на декабрь 2023 года ситуация принципиально не изменилась: из 118 районов Беларуси в 8 вообще нет адвокатов, в 38 – только один адвокат.
Подобная ситуация означает, что жители отдельных районов не имеют возможности обратиться за юридической помощью у себя по месту жительства и вынуждены искать помощи адвокатов из других районов.
Проблему нехватки адвокатов признают и в самой БРКА. Подводя итоги за 2022 год, Алексей Шваков отметил, что «в прошлом году не так много, как бы этого хотелось, выпускников вузов пошло работать в адвокаты». В дальнейшем А.Шваков подчеркивал необходимость «кадрового омоложения» и активного участия в комиссиях по распределению выпускников юридических факультетов. Представители Министерства юстиции также высказывались о необходимости «продолжать кадровую работу в адвокатуре» и «привлекать в адвокатуру молодых и перспективных специалистов».
Судя по новостям Telegram-канала БРКА, все коллегии включились в поиск новых кадров: канал неоднократно рассказывал о «профориентационных встречах» адвокатов со студентами юридических факультетов различных ВУЗов страны.
Однако, в связи с понижением престижа профессии среди вновь принятых адвокатов встречаются те, кто ранее, занимая должности в государственных органах, участвовал в политически мотивированных процессах.
Таким образом, репрессивная политика государства в отношении адвокатов и адвокатуры, исключение из профессии адвокатов, отстаивающих верховенство права и прав человека, создание атмосферы страха и бездействия в адвокатском сообществе Беларуси, привели к тому, что люди, проживающие в стране, лишены надлежащего доступа к эффективной правовой помощи. В отношении же лиц, которые подвергаются уголовному и административному преследованию, это означает лишение их права на защиту.
Этот раздел – это часть двух комплексных отчетов «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и «Кризис адвокатуры: Продолжение репрессий 2022 – 2023», с которыми можно познакомиться в удобной актуальной веб-версии по ссылке. Теперь отчёт доступен для читателей из Беларуси без ВПН.
В соответствии с законодательством Беларуси «государство гарантирует адвокатам возможность осуществления адвокатской деятельности и способствует созданию для этого необходимых условий, обеспечивает независимость деятельности адвокатуры, доступность юридической помощи». Однако последние тенденции в деятельности государственных органов и органов управления адвокатурой не способствуют выполнению этой задачи.
После изменений, принятых в 2021 году, адвокаты не вправе осуществлять деятельность индивидуально или в адвокатском бюро. Практиковать возможно только в составе юридических консультаций, создаваемых коллегиями адвокатов. Абсолютное большинство консультаций сформированы по территориальному принципу и предназначены для обслуживания конкретного административно-территориального района (всего районов в Беларуси 118). Согласно исследованию, проведенному в марте 2023 года, во многих таких консультациях, расположенных в районах с населением от 8 до 38 тысяч человек, адвокатов либо не было вовсе, либо имелся только один адвокат. По состоянию на декабрь 2023 года ситуация принципиально не изменилась: из 118 районов Беларуси в 8 вообще нет адвокатов, в 38 – только один адвокат.
Подобная ситуация означает, что жители отдельных районов не имеют возможности обратиться за юридической помощью у себя по месту жительства и вынуждены искать помощи адвокатов из других районов.
Проблему нехватки адвокатов признают и в самой БРКА. Подводя итоги за 2022 год, Алексей Шваков отметил, что «в прошлом году не так много, как бы этого хотелось, выпускников вузов пошло работать в адвокаты». В дальнейшем А.Шваков подчеркивал необходимость «кадрового омоложения» и активного участия в комиссиях по распределению выпускников юридических факультетов. Представители Министерства юстиции также высказывались о необходимости «продолжать кадровую работу в адвокатуре» и «привлекать в адвокатуру молодых и перспективных специалистов».
Судя по новостям Telegram-канала БРКА, все коллегии включились в поиск новых кадров: канал неоднократно рассказывал о «профориентационных встречах» адвокатов со студентами юридических факультетов различных ВУЗов страны.
Однако, в связи с понижением престижа профессии среди вновь принятых адвокатов встречаются те, кто ранее, занимая должности в государственных органах, участвовал в политически мотивированных процессах.
Таким образом, репрессивная политика государства в отношении адвокатов и адвокатуры, исключение из профессии адвокатов, отстаивающих верховенство права и прав человека, создание атмосферы страха и бездействия в адвокатском сообществе Беларуси, привели к тому, что люди, проживающие в стране, лишены надлежащего доступа к эффективной правовой помощи. В отношении же лиц, которые подвергаются уголовному и административному преследованию, это означает лишение их права на защиту.
Этот раздел – это часть двух комплексных отчетов «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и «Кризис адвокатуры: Продолжение репрессий 2022 – 2023», с которыми можно познакомиться в удобной актуальной веб-версии по ссылке. Теперь отчёт доступен для читателей из Беларуси без ВПН.
report2022.defendersbelarus.org
Проблема доступа к юридической помощи из-за недостаточного количества адвокатов в Беларуси
Сильная и независимая адвокатура — залог построения правового государства
16 декабря 2022 года беларусское и международное правозащитное общество потрясла новость о смерти правозащитника Олега Гулака. Сегодня ему бы исполнилось 57 лет.
Олег Гулак родился 1 сентября 1967 года. Как общественный защитник он участвовал в десятках судебных дел, общественных действий по защите прав людей, ставших жертвами нарушения прав человека в Беларуси.
Коллеги и друзья Олега в годовщину смерти запустили проект с воспоминаниями о нем. На полгода со дня смерти Олега наш проект попросил коллег поделиться своими воспоминаниями о нем. Предлагаем еще раз вспомнить, какого масштаба человека потеряло беларусское общество и правозащитное движение: "И в заданных нам условиях человек может пройти прямой, широкой и честной дорогой!"
Читать на сайте.
Олег Гулак родился 1 сентября 1967 года. Как общественный защитник он участвовал в десятках судебных дел, общественных действий по защите прав людей, ставших жертвами нарушения прав человека в Беларуси.
Коллеги и друзья Олега в годовщину смерти запустили проект с воспоминаниями о нем. На полгода со дня смерти Олега наш проект попросил коллег поделиться своими воспоминаниями о нем. Предлагаем еще раз вспомнить, какого масштаба человека потеряло беларусское общество и правозащитное движение: "И в заданных нам условиях человек может пройти прямой, широкой и честной дорогой!"
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Сегодня день рождения Олега Гулака
16 декабря 2022 года беларусское и международное правозащитное общество потрясла новость о смерти правозащитника Олега Гулака. Сегодня ему бы исполнилось 57 лет.
Новости Права на Защиту Август 5 - Сентябрь 1, 2024
Август закончился. Напомним нашим читателям, какие полезные и интересные материалы были опубликованы на нашем сайте за прошедший месяц.
Анализ ЕСПЧ «антиэкстремисткого» законодательства
В данном материале поговорим (без ВПН) о проблемах «антиэкстремистского» законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, а также о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной страницы репост семилетней давности. В статье не просто поговорим о недопустимости ограничения прав человека с помощью репрессивного законодательства, но подсветим опасную логику такого регулирования.
Новые тенденции
С 2020 года количество юристов в Беларуси постоянно сокращается. Впервые с 2020 года наш проект зафиксировал (без ВПН) рост количества юристов. Отметим, что ранее ежегодное сокращение числа адвокатов было зафиксировано в размере 195-88 специалистов, а вот за период с июня 2024 года по август 2024 года общая численность адвокатов увеличились до 1597.
Новости августа
• Беларусский Хельсинкский Комитет обратился (без ВПН) к специальным докладчикам ООН по вопросам о свободе мнений и их свободном выражении, положении правозащитников и по ситуации в Беларуси с информацией о признании их ресурсов «экстремистскими материалами». Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами не только осложняет деятельность организации, но и ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами. Мы выражаем поддержку коллегам из БХК и отмечаем, что в Беларуси признание материалов медиа- и правозащитных ресурсов «экстремистскими» используется как способ давления и преследования правозащитников и журналистов.
• Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь за лето также были проведены (без ВПН) несколько аттестаций. Были приняты решения о невозможности выполнения адвокатами Северин М.А., Бартош И.Ч. и Лаптевым А.Н. своих профессиональных обязанностей «в связи с невозможностью выполнения адвокатами профессиональных обязанностей».
• 16 декабря 2022 года беларусское и международное правозащитное общество потрясла новость о смерти правозащитника Олега Гулака. Сегодня ему бы исполнилось (без ВПН) 57 лет. Коллеги и друзья Олега в годовщину смерти запустили проект с воспоминаниями о нем. На полгода со дня смерти Олега наш проект попросил коллег поделиться своими воспоминаниями о нем. Предлагаем еще раз вспомнить, какого масштаба человека потеряло беларусское общество и правозащитное движение: "И в заданных нам условиях человек может пройти прямой, широкой и честной дорогой!" (без ВПН).
Заявление нашего проекта в связи с давлением на адвоката Кригера
В середине июля СМИ стало известно о вынесении в Беларуси смертного приговора в отношении гражданина Германии Рико Кригера. Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. В заявлении (без ВПН) наш проект «Право на Защиту» требует:
От госСМИ – прекратить практику системной дискредитации адвокатов и адвокатской деятельности, давать исключительно профессиональные и основанные на законодательстве и фактах комментарии относительно уголовных и гражданских дел и оказываемой по этим делам юридической помощи;
От БРКА – принять соответствующие меры по отстаиванию интересов отдельных адвокатов и престижа профессии в целом. Выступить с заявлением о том, что клиент сам определяет свою позицию по отношению к обвинению, а адвокат лишь оказывает ему при этом правовую помощь и обязан придерживаться избранной клиентом позиции;
От Минюста – оказать содействие БРКА в защите прав адвокатов и интересов адвокатуры в целом и донесении до соответствующих средств массовой информации позиции о недопустимости вмешательства в адвокатскую деятельность и дискредитации института защиты обвиняемых по уголовным делам.
Полный текст заявления (без ВПН).
Август закончился. Напомним нашим читателям, какие полезные и интересные материалы были опубликованы на нашем сайте за прошедший месяц.
Анализ ЕСПЧ «антиэкстремисткого» законодательства
В данном материале поговорим (без ВПН) о проблемах «антиэкстремистского» законодательства, которое влияет на нашу жизнь на ежедневной основе, с точки зрения верховенства права, а также о том, что не так с привлечением к ответственности за неудаленный с личной страницы репост семилетней давности. В статье не просто поговорим о недопустимости ограничения прав человека с помощью репрессивного законодательства, но подсветим опасную логику такого регулирования.
Новые тенденции
С 2020 года количество юристов в Беларуси постоянно сокращается. Впервые с 2020 года наш проект зафиксировал (без ВПН) рост количества юристов. Отметим, что ранее ежегодное сокращение числа адвокатов было зафиксировано в размере 195-88 специалистов, а вот за период с июня 2024 года по август 2024 года общая численность адвокатов увеличились до 1597.
Новости августа
• Беларусский Хельсинкский Комитет обратился (без ВПН) к специальным докладчикам ООН по вопросам о свободе мнений и их свободном выражении, положении правозащитников и по ситуации в Беларуси с информацией о признании их ресурсов «экстремистскими материалами». Авторы обращения обратили внимание, что признание ресурсов БХК экстремистскими материалами не только осложняет деятельность организации, но и ставит под угрозу безопасность других онлайн-платформ и частных лиц, взаимодействующих с этими материалами. Мы выражаем поддержку коллегам из БХК и отмечаем, что в Беларуси признание материалов медиа- и правозащитных ресурсов «экстремистскими» используется как способ давления и преследования правозащитников и журналистов.
• Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь за лето также были проведены (без ВПН) несколько аттестаций. Были приняты решения о невозможности выполнения адвокатами Северин М.А., Бартош И.Ч. и Лаптевым А.Н. своих профессиональных обязанностей «в связи с невозможностью выполнения адвокатами профессиональных обязанностей».
• 16 декабря 2022 года беларусское и международное правозащитное общество потрясла новость о смерти правозащитника Олега Гулака. Сегодня ему бы исполнилось (без ВПН) 57 лет. Коллеги и друзья Олега в годовщину смерти запустили проект с воспоминаниями о нем. На полгода со дня смерти Олега наш проект попросил коллег поделиться своими воспоминаниями о нем. Предлагаем еще раз вспомнить, какого масштаба человека потеряло беларусское общество и правозащитное движение: "И в заданных нам условиях человек может пройти прямой, широкой и честной дорогой!" (без ВПН).
Заявление нашего проекта в связи с давлением на адвоката Кригера
В середине июля СМИ стало известно о вынесении в Беларуси смертного приговора в отношении гражданина Германии Рико Кригера. Практически с самого начала было видно, что вся эта история явно выходит за пределы юриспруденции. В заявлении (без ВПН) наш проект «Право на Защиту» требует:
От госСМИ – прекратить практику системной дискредитации адвокатов и адвокатской деятельности, давать исключительно профессиональные и основанные на законодательстве и фактах комментарии относительно уголовных и гражданских дел и оказываемой по этим делам юридической помощи;
От БРКА – принять соответствующие меры по отстаиванию интересов отдельных адвокатов и престижа профессии в целом. Выступить с заявлением о том, что клиент сам определяет свою позицию по отношению к обвинению, а адвокат лишь оказывает ему при этом правовую помощь и обязан придерживаться избранной клиентом позиции;
От Минюста – оказать содействие БРКА в защите прав адвокатов и интересов адвокатуры в целом и донесении до соответствующих средств массовой информации позиции о недопустимости вмешательства в адвокатскую деятельность и дискредитации института защиты обвиняемых по уголовным делам.
Полный текст заявления (без ВПН).
Forwarded from Адвокаты прав человека
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека поздравляет нашу коллегу Юлию Юргилевич с Днём рождения, который она в очередной раз вынуждена отмечать в местах несвободы. Юлия находится в заключении за свою деятельность по защите прав беларусов и беларусок, её преданность принципам верховенства права продолжает служить примером для всех коллег. Напоминаем, что Юлия была неправомерно лишена свободы на 6 лет по статье 361-4 УК (содействие экстремистской деятельности).
За профессиональную деятельность Юлии была присуждена Международная премия Людовика Трарье, которая вручается юристам и юристкам за активную деятельность в области защиты прав человека, продвижению верховенства права, а также ведение борьбы с расизмом и нетерпимостью в любой форме.
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека осуждает преследование адвокаток и адвокатов за их профессиональную деятельность. Мы выражаем солидарность с Юлией. Желаем ей крепости духа, здоровья и скорейшего возвращения домой!
Написать Юлии можно по адресу: ИК №4, 246035, г. Гомель, ул. Антошкина, 3.
За профессиональную деятельность Юлии была присуждена Международная премия Людовика Трарье, которая вручается юристам и юристкам за активную деятельность в области защиты прав человека, продвижению верховенства права, а также ведение борьбы с расизмом и нетерпимостью в любой форме.
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека осуждает преследование адвокаток и адвокатов за их профессиональную деятельность. Мы выражаем солидарность с Юлией. Желаем ей крепости духа, здоровья и скорейшего возвращения домой!
Написать Юлии можно по адресу: ИК №4, 246035, г. Гомель, ул. Антошкина, 3.
Forwarded from Адвокаты прав человека
Сегодня, 4 сентября день рождения нашего коллеги Максима Знака, который является для нас символом мужества, стойкости и непреклонной веры в справедливость.
Максим был осужден 6 сентября 2021 года Минским областным судом к 10 годам лишения свободы за осуществление профессиональных обязанностей по оказанию правовой помощи лицам, реализующим право быть избранным. Рабочая группа ООН признала, что Максим Знак был лишен свободы произвольно. До настоящего момента Максим остается в заключении, а с 09 февраля 2023 года с ним нет связи, он содержится инкоммуникадо.
Даже находясь за решеткой, Максим продолжает вдохновлять тысячи людей своей стойкостью и преданностью идеалам правды и справедливости. В условиях полной изоляции его пример служит напоминанием о цене свободы и необходимости продолжать борьбу за права человека.
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека выражает глубокую поддержку и солидарность Максиму и его близким. Желаем крепости духа, здоровья и надежды. Верим, что наступит день, когда справедливость восторжествует, и Максим будет на свободе.
Максим Знак известен не только своей юридической грамотностью, но и невероятным талантом писателя и поэта. Послушать песни Максима Знака можно здесь https://soundcloud.com/maxbai.
За время своего заключения им написан сборник рассказов «Зекамерон», на основании которого поставлен спектакль, ближайший показ состоится 20 и 21 сентября 2024 года в Варшаве, билеты можно приобрести по данной ссылке https://fienta.com/pl/zekameron-100923.
Максим был осужден 6 сентября 2021 года Минским областным судом к 10 годам лишения свободы за осуществление профессиональных обязанностей по оказанию правовой помощи лицам, реализующим право быть избранным. Рабочая группа ООН признала, что Максим Знак был лишен свободы произвольно. До настоящего момента Максим остается в заключении, а с 09 февраля 2023 года с ним нет связи, он содержится инкоммуникадо.
Даже находясь за решеткой, Максим продолжает вдохновлять тысячи людей своей стойкостью и преданностью идеалам правды и справедливости. В условиях полной изоляции его пример служит напоминанием о цене свободы и необходимости продолжать борьбу за права человека.
Беларусская ассоциация адвокатов прав человека выражает глубокую поддержку и солидарность Максиму и его близким. Желаем крепости духа, здоровья и надежды. Верим, что наступит день, когда справедливость восторжествует, и Максим будет на свободе.
Максим Знак известен не только своей юридической грамотностью, но и невероятным талантом писателя и поэта. Послушать песни Максима Знака можно здесь https://soundcloud.com/maxbai.
За время своего заключения им написан сборник рассказов «Зекамерон», на основании которого поставлен спектакль, ближайший показ состоится 20 и 21 сентября 2024 года в Варшаве, билеты можно приобрести по данной ссылке https://fienta.com/pl/zekameron-100923.
С момента публикации нашим проектом последних обзорных данных о составе органов адвокатского (само)управления в Беларуси прошло более двух лет. Предыдущий анализ проводился после вступления в силу репрессивных поправок в законодательство об адвокатуре и начала государственной риторики об адвокатах как о "государственных людях".
Сегодня же мы хотим посмотреть, насколько изменилась ситуация с тех пор, особенно с учетом, что в 2022 году руководство адвокатуры, заведующие юрконсультаций уже назначались по согласованию с Минюстом согласно непрозрачной процедуре, которой требует новое законодательство. Предлагаем посмотреть, кто остался в руководстве адвокатурой, кто покинул свою позицию – и кто пришел на их место. Некоторые коллегии обновились, некоторые остались без изменений, как например ВОКА, где весь совет, вплоть до председателя и ее заместителя, остались на своих местах, хотя еще в 2022 ВОКА была одной из коллегий-рекордсменов по изменениям. Если составить рейтинг по областям, где большая доля ЮК подверглась изменениям, то ВОКА является рекордсменом, в то время, как в БОКА меньше всего "новых" лиц.
Читать на сайте.
Сегодня же мы хотим посмотреть, насколько изменилась ситуация с тех пор, особенно с учетом, что в 2022 году руководство адвокатуры, заведующие юрконсультаций уже назначались по согласованию с Минюстом согласно непрозрачной процедуре, которой требует новое законодательство. Предлагаем посмотреть, кто остался в руководстве адвокатурой, кто покинул свою позицию – и кто пришел на их место. Некоторые коллегии обновились, некоторые остались без изменений, как например ВОКА, где весь совет, вплоть до председателя и ее заместителя, остались на своих местах, хотя еще в 2022 ВОКА была одной из коллегий-рекордсменов по изменениям. Если составить рейтинг по областям, где большая доля ЮК подверглась изменениям, то ВОКА является рекордсменом, в то время, как в БОКА меньше всего "новых" лиц.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Поколлегиальный анализ и заведующие ЮК: смотрим, как изменилось руководство адвокатуры за два года
Соцсети беларусской адвокатуры сообщают, что в юридической консультации Узденского района наконец-то появились адвокаты. На очередном заседании совета Минской областной коллегии адвокатов со 2 сентября 2024 года в члены Коллегии принята Змушко Екатерина Васильевна с местом осуществления адвокатской деятельности в юридической консультации Узденского района (г. Узда, б-р Дзержинского, д.8, пом.5).
Напомним, в Минской области на март 2023 начитывалось аж 6 консультаций без адвокатов. 3 из них (Минская областная юридическая консультация № 6, Минская областная специализированная юридическая консультация «Бизнес.Право.Налоги», консультация г.Фаниполя) больше не существуют, а вот юридические консультации Любанского, Узденского районов оставались пустыми. В Любанском районе все еще нет адвокатов.
Читать на сайте.
Напомним, в Минской области на март 2023 начитывалось аж 6 консультаций без адвокатов. 3 из них (Минская областная юридическая консультация № 6, Минская областная специализированная юридическая консультация «Бизнес.Право.Налоги», консультация г.Фаниполя) больше не существуют, а вот юридические консультации Любанского, Узденского районов оставались пустыми. В Любанском районе все еще нет адвокатов.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
В юридической консультации Узденского района наконец-то появились адвокаты
Напомним, в Минской области на март 2023 начитывалось аж 6 консультаций без адвокатов.
Адвокат прав человека Наталья Мацкевич появилась на обложке журнала «Евразийская адвокатура», а интервью с ней опубликовано в разделе «Персона». Помимо истории своего прихода в адвокатуру, Наталья поделилась своим видением ситуации в адвокатурах Беларуси и России.
Как отмечает Наталья, значительная часть беларусских адвокатов, лишенных статуса в Беларуси, сейчас находится за ее пределами и в этих людях заключен большой интеллектуальный потенциал, который важно сохранять, поддерживать и развивать. Адвокат упомянула наш проект «Право на защиту», который нацелен поддерживать в адвокатском сообществе понимание принципов правового государства, верховенства права. Процесс документирования и анализа ведется также путем подготовки отчетов под эгидой Центра конституционализма и прав человека Европейского гуманитарного университета в партнерстве с беларусскими правозащитными организациями, American Bar Association, Lawers for Lawyers». Среди таких отчетов – «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и его продолжение «Беларусь. Кризис адвокатуры. Продолжение репрессий 2022–2023» (у нас на сайте можно найти удобную веб-версию отчетов). В этих отчетах не только содержится ретроспективная оценка нарушений стандартов адвокатуры, прав и гарантий адвокатов в Беларуси, но и разработана программа будущих реформ для адвокатуры. Сейчас на основе этой программы эксперты разрабатывают проект Закона об адвокатуре.
Сравнивая ситуации в России и Беларуси, Н.Мацкевич подчеркнула принципиальное отличие: «Основная проблема российской адвокатуры – в бездействии или недостойных действиях ФПА. Означает ли это, что если бы она действовала надлежащим образом, то государство бы «убрало руки» от адвокатуры? Если так, то беларусская ситуация значительно отличается. ... Кроме этого, масштаб репрессий в отношении беларусских адвокатов вряд ли сравним с тем, что сейчас происходит с российской адвокатурой».
На вопрос, что все-таки необходимо реализовывать для восстановления адвокатуры как самостоятельного института, адвокат упомянула разработанный экспертами в отчете «Кризис адвокатуры» план действий: 1) необходимы срочные меры по реабилитации репрессированных адвокатов и включению их в процессы реформирования адвокатуры; 2) необходимо принятие нового Закона об адвокатуре и соотносимого с ним законодательства; 3) важен вопрос также относительно состава адвокатского корпуса.
Подробнее - читать на сайте.
Как отмечает Наталья, значительная часть беларусских адвокатов, лишенных статуса в Беларуси, сейчас находится за ее пределами и в этих людях заключен большой интеллектуальный потенциал, который важно сохранять, поддерживать и развивать. Адвокат упомянула наш проект «Право на защиту», который нацелен поддерживать в адвокатском сообществе понимание принципов правового государства, верховенства права. Процесс документирования и анализа ведется также путем подготовки отчетов под эгидой Центра конституционализма и прав человека Европейского гуманитарного университета в партнерстве с беларусскими правозащитными организациями, American Bar Association, Lawers for Lawyers». Среди таких отчетов – «Кризис беларусской адвокатуры: как вернуть право на защиту» и его продолжение «Беларусь. Кризис адвокатуры. Продолжение репрессий 2022–2023» (у нас на сайте можно найти удобную веб-версию отчетов). В этих отчетах не только содержится ретроспективная оценка нарушений стандартов адвокатуры, прав и гарантий адвокатов в Беларуси, но и разработана программа будущих реформ для адвокатуры. Сейчас на основе этой программы эксперты разрабатывают проект Закона об адвокатуре.
Сравнивая ситуации в России и Беларуси, Н.Мацкевич подчеркнула принципиальное отличие: «Основная проблема российской адвокатуры – в бездействии или недостойных действиях ФПА. Означает ли это, что если бы она действовала надлежащим образом, то государство бы «убрало руки» от адвокатуры? Если так, то беларусская ситуация значительно отличается. ... Кроме этого, масштаб репрессий в отношении беларусских адвокатов вряд ли сравним с тем, что сейчас происходит с российской адвокатурой».
На вопрос, что все-таки необходимо реализовывать для восстановления адвокатуры как самостоятельного института, адвокат упомянула разработанный экспертами в отчете «Кризис адвокатуры» план действий: 1) необходимы срочные меры по реабилитации репрессированных адвокатов и включению их в процессы реформирования адвокатуры; 2) необходимо принятие нового Закона об адвокатуре и соотносимого с ним законодательства; 3) важен вопрос также относительно состава адвокатского корпуса.
Подробнее - читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Интервью с Натальей Мацкевич появилось в журнале "Евразийская адвокатура"
Помимо истории своего прихода в адвокатуру, Наталья поделилась своим видением ситуации в адвокатурах Беларуси и России.
Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь 5 сентября 2024 года проведена очередная аттестация адвокатов Витебской областной и Минской городской коллегий адвокатов, по результатам которой приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности, предоставленных:
Морозову Ю.Н. – на основании принятого Минской городской коллегией адвокатов решения об исключении Морозова Ю.Н. из коллегии "в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления". Наш проект выясняет информацию о том, в чем адвоката обвиняют.
Северин М.А. – "в связи с невозможностью выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по итогам очередной аттестации 8 августа 2024 года".
Читать на сайте.
Морозову Ю.Н. – на основании принятого Минской городской коллегией адвокатов решения об исключении Морозова Ю.Н. из коллегии "в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления". Наш проект выясняет информацию о том, в чем адвоката обвиняют.
Северин М.А. – "в связи с невозможностью выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной решением Квалификационной комиссии по итогам очередной аттестации 8 августа 2024 года".
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
10 сентября прошло очередное заседание Квалификационной комиссии, которая лишает адвокатов лицензий
Два лишения на этот раз - в связи с "вступлением в силу приговора" и "решением комиссии о недостаточной квалификации".
Петушинский суд Владимирской области России начал рассматривать дело против бывших адвокатов Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Всех троих обвиняют по статье об участии в "экстремистском" ФБК. Все трое адвокатов были внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга. По делу проходят еще два адвоката – Александра Федулова и Ольга Михайлова. Они успели уехать из России, суды арестовали их заочно.
В худших традициях беларусских судов, судья Шилова приняла решение закрыть процесс для слушателей и журналистов из-за письма от Центра "Э" о возможных провокациях со стороны ФБК. Адвокаты находятся в СИЗО с 13 октября 2023 года. По версии следствия, они, "используя свой статус", передавали письма Навального из колонии его соратникам. Следователи считают, что это позволило Алексею Навальному "продолжать осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества".
Напомним, в августе 2023 года Алексей Навальный был приговорен к 19 годам особого режима по делу о создании экстремистского сообщества и еще нескольким обвинениям. 16 февраля 2024 года Навальный умер в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.
Читать на сайте.
В худших традициях беларусских судов, судья Шилова приняла решение закрыть процесс для слушателей и журналистов из-за письма от Центра "Э" о возможных провокациях со стороны ФБК. Адвокаты находятся в СИЗО с 13 октября 2023 года. По версии следствия, они, "используя свой статус", передавали письма Навального из колонии его соратникам. Следователи считают, что это позволило Алексею Навальному "продолжать осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества".
Напомним, в августе 2023 года Алексей Навальный был приговорен к 19 годам особого режима по делу о создании экстремистского сообщества и еще нескольким обвинениям. 16 февраля 2024 года Навальный умер в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
В России судят адвокатов Навального. Три адвоката за решеткой и в списке "торрористов", еще два успели уехать, но "арестованы заочно"
Суд закрыли. Адвокатов обвиняют в "передаче писем" Навального в тюрьму и из тюрьмы.
Новости Права на Защиту Сентябрь 2-15, 2024
3 сентября свой день рождения в тюрьме вынуждена была отметить адвокатка Юлия Юргилевич. 4 сентября был день рождения Максима Знака. Даже находясь за решеткой, адвокаты продолжают вдохновлять тысячи людей своей стойкостью и преданностью идеалам правды и справедливости. В условиях полной изоляции их пример служит напоминанием о цене свободы и необходимости продолжать борьбу за права человека.
Лицензия еще одного беларусского адвоката была прекращена (без ВПН) в связи вступлением в силу приговора в его отношении. Речь идет про Морозова Ю.Н. Адвокат был исключен из МГКА "в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления". Наш проект выясняет информацию о том, в чем адвоката обвиняют. В то же время, лицензии лишилась адвокат Северин М.А. после очередной аттестации в Квалификационной комиссии.
Несмотря на постоянные новости о лишениях, соцсети беларусской адвокатуры сообщают (без ВПН), что в юридической консультации Узденского района наконец-то появились адвокаты. Напомним, в Минской области на март 2023 начитывалось аж 6 консультаций без адвокатов. 3 из них больше не существуют, а вот юридические консультации Любанского, Узденского районов оставались пустыми. В Любанском районе все еще нет адвокатов.
Мы также рассмотрели (без ВПН), насколько изменилась ситуация с руководством адвокатуры, особенно с учетом, что в 2022 году заведующие юрконсультаций уже назначались по согласованию с Минюстом согласно непрозрачной процедуре, которой требует новое законодательство. Предлагаем посмотреть, кто остался в руководстве адвокатурой, кто покинул свою позицию – и кто пришел на их место. Некоторые коллегии обновились, некоторые остались без изменений. Если составить рейтинг по областям, где большая доля ЮК подверглась изменениям, то ВОКА является рекордсменом в то время, как в БОКА меньше всего "новых" лиц.
Тем временем в России ситуация с адвокатами Алексея Навального напоминает «беларусский сценарий». Петушинский суд Владимирской области России начал рассматривать дело (без ВПН) против бывших адвокатов Алексея Навального, который умер в колонии. Адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина обвиняют по статье об участии в "экстремистском" ФБК. Все трое адвокатов были внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга. По делу проходят еще два адвоката – Александра Федулова и Ольга Михайлова. Они успели уехать из России, суды арестовали их заочно. В худших традициях беларусских судов, судья Шилова приняла решение закрыть процесс для слушателей и журналистов из-за письма от Центра "Э" о возможных провокациях со стороны ФБК. Адвокаты находятся в СИЗО с 13 октября 2023 года. По версии следствия, они, "используя свой статус", передавали письма Навального из колонии его соратникам. Следователи считают, что это позволило Алексею Навальному "продолжать осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества".
Адвокат прав человека Наталья Мацкевич в интервью журналу «Евразийская адвокатура» поделилась (без ВПН) своим видением ситуации в адвокатурах Беларуси и России, отметив схожести и различия.
Как отмечает Наталья, сравнивая ситуации в России и Беларуси, важно заметить принципиальное отличие: "Основная проблема российской адвокатуры – в бездействии или недостойных действиях ФПА. Означает ли это, что если бы она действовала надлежащим образом, то государство бы "убрало руки" от адвокатуры? Если так, то беларусская ситуация значительно отличается. ... Кроме этого, масштаб репрессий в отношении беларусских адвокатов вряд ли сравним с тем, что сейчас происходит с российской адвокатурой".
3 сентября свой день рождения в тюрьме вынуждена была отметить адвокатка Юлия Юргилевич. 4 сентября был день рождения Максима Знака. Даже находясь за решеткой, адвокаты продолжают вдохновлять тысячи людей своей стойкостью и преданностью идеалам правды и справедливости. В условиях полной изоляции их пример служит напоминанием о цене свободы и необходимости продолжать борьбу за права человека.
Лицензия еще одного беларусского адвоката была прекращена (без ВПН) в связи вступлением в силу приговора в его отношении. Речь идет про Морозова Ю.Н. Адвокат был исключен из МГКА "в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления". Наш проект выясняет информацию о том, в чем адвоката обвиняют. В то же время, лицензии лишилась адвокат Северин М.А. после очередной аттестации в Квалификационной комиссии.
Несмотря на постоянные новости о лишениях, соцсети беларусской адвокатуры сообщают (без ВПН), что в юридической консультации Узденского района наконец-то появились адвокаты. Напомним, в Минской области на март 2023 начитывалось аж 6 консультаций без адвокатов. 3 из них больше не существуют, а вот юридические консультации Любанского, Узденского районов оставались пустыми. В Любанском районе все еще нет адвокатов.
Мы также рассмотрели (без ВПН), насколько изменилась ситуация с руководством адвокатуры, особенно с учетом, что в 2022 году заведующие юрконсультаций уже назначались по согласованию с Минюстом согласно непрозрачной процедуре, которой требует новое законодательство. Предлагаем посмотреть, кто остался в руководстве адвокатурой, кто покинул свою позицию – и кто пришел на их место. Некоторые коллегии обновились, некоторые остались без изменений. Если составить рейтинг по областям, где большая доля ЮК подверглась изменениям, то ВОКА является рекордсменом в то время, как в БОКА меньше всего "новых" лиц.
Тем временем в России ситуация с адвокатами Алексея Навального напоминает «беларусский сценарий». Петушинский суд Владимирской области России начал рассматривать дело (без ВПН) против бывших адвокатов Алексея Навального, который умер в колонии. Адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина обвиняют по статье об участии в "экстремистском" ФБК. Все трое адвокатов были внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга. По делу проходят еще два адвоката – Александра Федулова и Ольга Михайлова. Они успели уехать из России, суды арестовали их заочно. В худших традициях беларусских судов, судья Шилова приняла решение закрыть процесс для слушателей и журналистов из-за письма от Центра "Э" о возможных провокациях со стороны ФБК. Адвокаты находятся в СИЗО с 13 октября 2023 года. По версии следствия, они, "используя свой статус", передавали письма Навального из колонии его соратникам. Следователи считают, что это позволило Алексею Навальному "продолжать осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества".
Адвокат прав человека Наталья Мацкевич в интервью журналу «Евразийская адвокатура» поделилась (без ВПН) своим видением ситуации в адвокатурах Беларуси и России, отметив схожести и различия.
Как отмечает Наталья, сравнивая ситуации в России и Беларуси, важно заметить принципиальное отличие: "Основная проблема российской адвокатуры – в бездействии или недостойных действиях ФПА. Означает ли это, что если бы она действовала надлежащим образом, то государство бы "убрало руки" от адвокатуры? Если так, то беларусская ситуация значительно отличается. ... Кроме этого, масштаб репрессий в отношении беларусских адвокатов вряд ли сравним с тем, что сейчас происходит с российской адвокатурой".