Бремя, в перёт!

В деле "Человек против Зоны 30" первый проигрыш. Мой друг 30 декабря 2024 года ехал по улице Миера в районе Гимнастической школы со скоростью 47 км/ч, за что и получил штраф 40 евро.

Очень быстро после изучения ситуации на месте стало известно, что знак начала зоны на улице Миера в том же направлении постоянно загораживается трамваем. О чём я и снял несколько роликов и написал несколько сообщений. В итоге первым действием от Думы при содействии депутата Вадима Фалькова, была установка дублирующего знака начала "Зоны" на противоположной стороне Миера.

Долго ли, коротко ли, спустя месяц полиция прислала отказ в отмене наложенной санкции. Мол "соблюдай и спи спокойно". Аргументы же о том, что знак элементарно мог быть загорожен трамваем, не были приняты во внимание.

Учитывая, что с тех пор РД по сути признала косячность решения с Зоной, установив и дополнительный дублирующий знак, и дополнительные информационные знаки об изменении, нанеся дополнительную разметку на асфальт, мы приняли решение подать в суд на данное решение полиции.

Основная аргументация остаётся прежней — кривое решение на месте привело к подспудному нарушению. Спорная ситуация должна решиться в пользу обвиняемого. На том и будем стоять.

@degikarayev

www.group-telegram.com/us/degikarayev.com/8911

962 viewsedited  Mar 3 at 15:13

В деле "Человек против Зоны 30" первый проигрыш. Мой друг 30 декабря 2024 года ехал по улице Миера в районе Гимнастической школы со скоростью 47 км/ч, за что и получил штраф 40 евро.

Очень быстро после изучения ситуации на месте стало известно, что знак начала зоны на улице Миера в том же направлении постоянно загораживается трамваем. О чём я и снял несколько роликов и написал несколько сообщений. В итоге первым действием от Думы при содействии депутата Вадима Фалькова, была установка дублирующего знака начала "Зоны" на противоположной стороне Миера.

Долго ли, коротко ли, спустя месяц полиция прислала отказ в отмене наложенной санкции. Мол "соблюдай и спи спокойно". Аргументы же о том, что знак элементарно мог быть загорожен трамваем, не были приняты во внимание.

Учитывая, что с тех пор РД по сути признала косячность решения с Зоной, установив и дополнительный дублирующий знак, и дополнительные информационные знаки об изменении, нанеся дополнительную разметку на асфальт, мы приняли решение подать в суд на данное решение полиции.

Основная аргументация остаётся прежней — кривое решение на месте привело к подспудному нарушению. Спорная ситуация должна решиться в пользу обвиняемого. На том и будем стоять.

@degikarayev

BY Бремя, в перёт!