Дело Аэрофлота

Представляем отчет о заседании по делу Аэрофлота, состоявшемся 25.05.2022. Доказательства представляла сторона защиты. Вначале был исследован жёсткий диск с рабочей перепиской фигурантов дела.

Из исследованной переписки следует, что работа адвокатами в интересах Аэрофлота реально осуществлялась и была для авиакомпании крайне значимой, что в письмах подчеркивают все участники рабочей переписки, а не только обвиняемые по делу. Поручения о конкретной работе в основном давались не обвиняемыми по делу, а другими сотрудниками Аэрофлота, в частности директором юрдепартамента Грузиновым. Он же в письмах является инициатором оплаты счетов адвоката Кибец и всех других внешних юридических консультантов Аэрофлота, что следует из переписки. Особенно нам понравилось письмо об оплате счёта одного такого консультанта (не будем показывать пальцем, так как уверены, что стоимость была обоснованной) на полмиллиона Евро. Не поймём только, почему тогда завышателями стоимости именуют адвокатов Кибец и Сливко…

Далее защита исследовала письменные материалы дела, в том числе ответы из ведущих экспертных учреждений страны и заключения специалистов, из которых следует, что так называемые экспертизы, на которые ссылается обвинение, не имеют под собой какой-либо объективной методики, надуманны и вообще не могли проводиться по таким вопросам. Например, экспертизу проводит Минюст по Москве, а федеральный центр Минюста даёт разъяснение, что по таким правовым вопросам экспертизы в принципе по закону не проводятся.

На этом защита закончила представление доказательств. Следующее заседание назначено на 12-30 01.06.2022. Свои дополнения к судебному следствию представит сторона обвинения, после чего такое же право будет предоставлено защите. Прения скоро. Если все пойдёт по графику, до них осталось 1-2 заседания. Готовимся потихоньку…

www.group-telegram.com/us/delo_aeroflota.com/115

4.3K viewsMay 25, 2022 at 19:46

Представляем отчет о заседании по делу Аэрофлота, состоявшемся 25.05.2022. Доказательства представляла сторона защиты. Вначале был исследован жёсткий диск с рабочей перепиской фигурантов дела.

Из исследованной переписки следует, что работа адвокатами в интересах Аэрофлота реально осуществлялась и была для авиакомпании крайне значимой, что в письмах подчеркивают все участники рабочей переписки, а не только обвиняемые по делу. Поручения о конкретной работе в основном давались не обвиняемыми по делу, а другими сотрудниками Аэрофлота, в частности директором юрдепартамента Грузиновым. Он же в письмах является инициатором оплаты счетов адвоката Кибец и всех других внешних юридических консультантов Аэрофлота, что следует из переписки. Особенно нам понравилось письмо об оплате счёта одного такого консультанта (не будем показывать пальцем, так как уверены, что стоимость была обоснованной) на полмиллиона Евро. Не поймём только, почему тогда завышателями стоимости именуют адвокатов Кибец и Сливко…

Далее защита исследовала письменные материалы дела, в том числе ответы из ведущих экспертных учреждений страны и заключения специалистов, из которых следует, что так называемые экспертизы, на которые ссылается обвинение, не имеют под собой какой-либо объективной методики, надуманны и вообще не могли проводиться по таким вопросам. Например, экспертизу проводит Минюст по Москве, а федеральный центр Минюста даёт разъяснение, что по таким правовым вопросам экспертизы в принципе по закону не проводятся.

На этом защита закончила представление доказательств. Следующее заседание назначено на 12-30 01.06.2022. Свои дополнения к судебному следствию представит сторона обвинения, после чего такое же право будет предоставлено защите. Прения скоро. Если все пойдёт по графику, до них осталось 1-2 заседания. Готовимся потихоньку…

BY Дело Аэрофлота