Уход первого заместителя Набиуллиной Ольги Скоробогатовой - ещё один признак неадекватности руководства Набиуллиной.
#скоробогатова производила впечатление крайне рационального и вполне эффективного менеджера. Среди прочего курировала финтех (и цифровой рубль), хотя на уровне простых замов ими занималась другая дама.
Ее уход, насколько могу предположить, вызван одной из двух причин (или обеими): либо Набиуллина тупо не давала ей работать (из ревности или из нежелания противодействовать западным санкциям), либо она как человек умный просто не вынесла интеллектуального уровня и человеческих качеств своей непосредственной руководительницы.
Уход первого заместителя Набиуллиной Ольги Скоробогатовой - ещё один признак неадекватности руководства Набиуллиной.
#скоробогатова производила впечатление крайне рационального и вполне эффективного менеджера. Среди прочего курировала финтех (и цифровой рубль), хотя на уровне простых замов ими занималась другая дама.
Ее уход, насколько могу предположить, вызван одной из двух причин (или обеими): либо Набиуллина тупо не давала ей работать (из ревности или из нежелания противодействовать западным санкциям), либо она как человек умный просто не вынесла интеллектуального уровня и человеческих качеств своей непосредственной руководительницы.
BY DELYAGIN's special
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
