Распределение баварских школьников (всего 1,228,442 штук) в 2022/2023 учебном году по вероисповедованию:
45,87% - католики. 43,7% в начальных классах, 48,4% в гимназиях (школы, дающие возможность поступить в универ), 38,8% в средних школах (Не дающих возможности дальнейшего ВО)
18,88% - протестанты (17,4% в начальных классах, 23,2% в гимназиях, 14,8% в средних школах)
10,1% - мусульмане (10,2% в начальных классах, 5,5% в гимназиях, 18,9% в средних школах)
4,5% - православные (4,8% в начальных, 3,3% в гимназиях, 7,2% в средних школах)
20,65% - безбожники + иные (23,9% в начальных, 19,6% в гимназиях, 20,3% в средних школах)

А вот распределение по иностранным гражданствам.
Всего иностранцев 20,36%. Больше всего граждан Украины, 31,467 школьников (2,56% от общего числа всех баварских школьников). Жаль нету детальной разбивки по не-европейским гражданствам. Забавно так же, что если просуммировать всю Югославию, то будет больше, чем украинцев (38,391 или 3,12%).
Всего же европейские иностранцы составляют 66% всех иностранных школьников в Баварии (если исключить Турцию, то 63%).
украинцы+румыны+югославы главные доноры молодой христианской крови для немцев 🇩🇪🤝🇺🇦🇷🇴🇷🇸

Интересный график из FT. По вертикали — ожидаемая продолжительность жизни, по горизонтали — уровень богатства в обществе: от нижнего процента до медианы и до верхнего 1%. Синяя линия — Англия, красная линия — США. Ожидаемая продолжительность жизни растет с богатством, что, вероятно, неудивительно. Интересны две вещи. Во-первых, синяя линия почти полностью лежит выше красной. То есть, если сравнивать человека из Англии с человеком из США, то для любого сравнимого социального положения первый имеет более высокую ожидаемую продолжительность жизни, чем второй. Во-вторых, в США кривая резко загибается на верхних значениях богатства. Резче, чем в Англии. Что-то происходит, если ты входишь в самый верхний 1% по богатству, а не, например, в верхние 5%.

Северо-африканцы пытаются охранять границы Европы, но пока выходит худо.
Статистика по центра-средиземноморскому маршруту (из Туниса и Ливии в Италию):
За январь-июль 2024го года Фронтекс зарегистрировал 32,239 нелегальных проникновений в ЕС.
За то же время + 17 дней, ООН насчитал 13,763 разворота нелегалов ливийской береговой охраной обратно в Ливию. (Непонятно сколько заворачивают обратно в Тунисе).
Ещё 421 случая смерти и 603 пропажи без вести.
То есть около 3/4 всех попыток нелегалов пробраться в ЕС через центральное средиземноморье в этом году - удачные. (Не учитывая конечно тех, кого разворачивают в Ливии ещё до посадки в лодку)

За три месяца (с марта по июнь 2024го) занятость украинцев в ФРГ подросла с 26.5% до 28.9% (с 21.2% до 23.3%, если не учитывать мини-джобы, т.е. дешёвые, не облагаемые социальным налогом подработки). В абсолютных числах это рост с 231,400 до 258,000 (с 184,500 до 206,500). А то же самое время (почти, в мае 2024го), 198,000 украинцев числились "безработными" (это не все остальные. Например студенты или мамы в декрете не учитываются ни в ту, ни в другую категорию).

Кстати это не занятость "беженцев", а именно всех граждан Украины. До февраля 2022го года в ФРГ работало 57,472 украинцев (7,975 на мини-джобах), и уровень занятости был 52.6% (46,7% если убрать мини-джобы).

То есть благодаря именно беженцам, немцы пока что (2 года и 4 месяца) получили ок. 150 тысяч полноценных работников, и порядка 43,5 тысяч мини-джобов.

Сколько максимально можно получить? Кажется, что максимум будет если увеличить цифру в два раза, и довести общую занятость граждан Украины до 52.6%, как до февраля 2022го года. Вообще даже эта занятость достаточно низкая, по северо-западно-европейским меркам, где среди коренных и других "западных мигрантов" занятость может достигать аж цельных 70%!!
Но это конечно сильно зависит от контингента. Женщины с маленькими детьми, люди без технического образования или рабочих специальностей и люди с плохим знанием языка всегда имеют меньшие шансы. Поэтому если за следующий год немцы выгонят на работу ещё дополнительные 200.000 украинцев и 40.000 на мелкие гигы, то це буде Sieg перемога.

Кстати да, вы ж знали, что в Англии есть еврейское гетто, точно так же как и у нацистов в США? 🔯
У англичан оно на севере Лондона, такой себе аналог нью-йоркского Вильямсбурга в Бруклине.
Это лондонский район Barnet (14.88% от всего населения) и его непосредственный хертфортширдский пригород Hertsmere (аж 17.1%, но тут живёт в целом меньше, чем в Барнете), а так же другой северо-лондонский район Hackney (7.1%).
Ну и в центре Лондона тоже присутствуют: в Камдене 5.2%, в Вестминстере 2.9%, в Челси 2%.
Кроме Лондона они ещё почему-то обитают немного в Манчестере (Bury, Salford)
Хотя от всего населения в ЮКей евреев 0.4%.

Так шо вы теперь таки знаете где в Лондоне можно купить очень неплохие брюлики, совсем не дорого.

Десять стран, где DHS в последние годы (2021-2023) провела анализ СКР (и его динамика с 90х). Исследования DHS до сих пор остаются единственным источником статистических данных о малоразвитых странах.

однако, есть немаленькая вероятность, что данные DHS об СКР могут быть завышенные.
Например, можно сравнить показатели DHS с национальной статистикой или переписями, где такая есть и везде данные от национальных переписей или стат.бюро - заметно ниже.

1) Филиппины:
* 1993 год, TFR по DHS 4.1, TFR по национальному статистическому бюро - 3.138
* 1998 год, TFR по DHS 3.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.829
* 2003 год, TFR по DHS 3.5, TFR по национальному статистическому бюро - 2.563
* 2008 год, TFR по DHS 3.3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.455
* 2013 год, TFR по DHS 3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.248
* 2017 год, TFR по DHS 2.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.044
* 2022 год, TFR по DHS 1.9, TFR по национальному статистическому бюро - 1.652

2) Гана:
* 1998й год, TFR по DHS 4.55, 2003й год, TFR по DHS 4.4; 2000й TFR по национальной переписи - 3.99
* 2008й год, TFR по DHS 4, 2014й год, TFR по DHS 4.2; 2010й TFR по национальной переписи - 3.28

3) Бангладеш:
* 2017й год, TFR по DHS 2.3. В национальном регистре на 2017й не было данных по TFR, но было по рождаемости на 1000 человек, и это было 18.5, тогда как по DHS-2017 эта цифра была 21.9. Если чисто экстраполировать, то TFR тогда около 1.94

Хотя, для некоторых стран данные +- сходятся:

1) Танзания:
* 1999й год, TFR по DHS 5.55, 2005й год, TFR по DHS 5.7; 2002й TFR по национальной переписи - 6.3 (тут DHS даже сильно ниже показали результат!)
* 2010й год, TFR по DHS 5.4, 2016й год, TFR по DHS 5.2; 2012й TFR по национальной переписи - 5

2) Кения:
* 2003й год, TFR по DHS 4.9, 2014й год, TFR по DHS 3.9; 2009й TFR по национальной переписи - 4.6
* 2014й год, TFR по DHS 3.9, 2022й год, TFR по DHS 3.4; 2019й TFR по национальной переписи - 3.4

—————————————
Расхождения могут быть как и из-за методики расчёта (включены\нет мертворожденные), так и смещение выборки (оставлены за кадром, например, мигранты, как внутренние так и внешние).

В общем, многого мы ещё не знаем 🌚