😡 Кто похитил мои баннеры?

Сегодня с Ольгой Ментюковой, моим доверенным лицом, связался сотрудник ОВД Преображенское и сообщил, что баннеры, украденные вместе с тремя агитационными кубами 5 сентября, находятся у них. До этого, со слов сотрудника полиции, они были обнаружены в машине ГБУ «Жилищник района Преображенское».

❗️ Как такое возможно? В самый разгар агитации, в важнейший момент выборов, моя кампания была лишена ключевых агитационных инструментов. Это может напрямую повлиять на итоги голосования, ведь сложно сказать, сколько голосов я недополучу из-за этого инцидента.

Однако подобная кража, как я убежден, ясно демонстрирует страх со стороны тех деструктивных сил, которые боятся честных выборов и могут «побеждать» только вопреки настоящему волеизъявлению избирателей.

Мы выступаем за честные выборы и не вмешиваемся в работу избирательных комиссий, пусть победит кандидат с большей реальной поддержкой жителей. Но мы видим, что избирателям чинят препятствия в получении бумажных бюллетеней, что вызывает у нас серьёзные вопросы и лишь усиливает наше недоверие к так называемому «ДЭГ».

Если так же, как и кубы, с помощью так называемого «ДЭГ» украдут и мою победу, то мы потребуем привлечения к ответственности всех причастных к этому.

Если «ДЭГ» «выберет» административного кандидата, то полагаю, что у политической партии КПРФ есть все правовые основания добиваться, чтобы дело было возбуждено не только по статье 158 УК РФ о краже.
Ведь мы не можем сказать, сколько голосов мы потеряем из-за того, что в самый горячий период агитации нас лишили сразу трёх агитационных кубов.

🔥 Эти дни голосования стали настоящей борьбой за права людей

И наша команда, по моему мнению, успешно с этим справилась. Если бы не наше освещение, если бы не наши инструкции, если бы не наша настойчивость к приглашению людей, то может быть бюллетени бы не выдавали никому. Сотни человек смогли отстоять право сохранности своего голоса, и это уже само по себе очень ценно.

💪 Наша команда самая лучшая! Вперед к победе!

Победили деньги, вбросы и страх властей!

Результаты «рисовки» оказались абсурднее, чем мы даже могли предположить. Итоги по бумажным бюллетеням напишем завтра, когда у нас будут все данные.

Мы знали, что такое ДЭГ, но всё равно не отступились и ввязались в неравную борьбу. Потому что понимали, что так жить дальше нельзя. Потому что у людей должна оставаться надежда на иное, лучшее будущее.

И мы показали своей предвыборной кампанией, что оно рядом, оно возможно.

Спасибо всем-всем-всем, кто поверил в нас и поддержал. Мы продолжим работу, мы не сдадимся ✊🏻

*Это мой сегодняшний бюллетень для голосования

❤️ Спасибо команде и нашим избирателям за невероятную поддержку!

Друзья, благодаря вашим усилиям и поддержке мы заняли второе место по бумажному голосованию. Это достойный результат, который говорит о том, что наша кампания действительно была успешной.

И мне хочется поблагодарить тех, кто внёс свою лепту в наше общее дело. К сожалению, не получится перечислить всех — вас было так много, что все ваши имена не уместятся и в три поста! Но сегодня я всё-таки назову часть людей, без которых мы не прошли бы и сотой доли предвыборного пути.

Это депутат Госдумы Сергей Обухов и его помощники Ирина Куприянова и Сергей Крылов, которые доверились мне. Это депутат Мосгордумы Елена Янчук и её помощники Алексей Симоянов и Татьяна Кузнецова, которые стали для меня примером правильной работы с людьми. Это мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов, самоотверженно принявший на себя существенную часть ответственности за кампанию.

Это первый секретарь Первомайского райкома КПРФ Евгений Козин, которому я благодарен за отзывчивость. Это секретарь первички КПРФ Северного Измайлово Вера Петянкина и все члены её ячейки — Руслан, Олег, Тамара, Елена, Александр и другие, чья помощь была неоценима во время выборов. 🤝🏻

Это актив команды «Реальные соколинцы» и в частности Андрей Овчаренко, которым я говорю большое спасибо за креатив.

Это и непосредственно моя команда:

📌 Начальник моего штаба Глеб Солуянов, без которого просто ничего не могло состояться.

📌 Моё доверенное лицо Ольга Ментюкова, человек, способный работать в режиме такой многозадачности, какой я никогда раньше не видел.

📌 Сильнейшие координаторы направлений, обеспечившие бесперебойную грамотную работу штаба: Анатолий, Макар, Дмитрий!

📌 Агитаторы и просветители, настоящие трудолюбцы, выходившие в поле при любых условиях: Настя, Нина, Катя, Влад, Лёша, Ваня, Дима, Матвей, Расул и другие!

📌 Фотограф Алексей Ефимов, ловивший на камеру лучшие моменты кампании.

📌 Дизайнеры, текстовики и редакторы, которых я благодарю за ясность и стройность изложения мыслей, и отдельно Анастасию — за оперативность.

📌 IT-шники, круглосуточно занимавшиеся обработкой данных и аналитикой.

Особая благодарность честным работникам УИКов, нашим ПРГ и наблюдателям, которые делали всё возможное, чтобы не допустить фальсификаций и навязывания ДЭГа. Вы знаете, что отнюдь не везде это было просто, во многих комиссиях за права избирателей шла самая настоящая борьба. Юрий Антонов, Мария Каплан, Тамара Козлова, Сергей Котов и другие — спасибо!

Спасибо всем, кто оказывал материальную поддержку нашей кампании, особенно партии КПРФ 🚩

Всем, кто оказывал медийную помощь и выражал поддержку: каналам Мосгордума-2024, Реальная жизнь ВАО, Рабкор, Простые числа, Политэкономикс, Выход есть, Социал-демократы России, #СадыДетям.

Всем, кто поддерживал словом и делом: Надежде Лобачёвой, Антону Медведеву, Наталье Погорельской, Татьяне Царенко, Маргарите Чукановой и многим, многим другим.

Спасибо всем избирателям, доверившим мне свой голос и поддержавшим нашу команду как до кампании, так и сейчас.

И, напоследок, спасибо Юлии из Преображенского и Дмитрию из Гольяново, превратившимся за время кампании в настоящих районных активистов. Берите с них пример!

Благодаря вам и ради вас, ради нас всех мы продолжим бороться за правду и справедливость, ведь вместе мы сильнее!

🤔 О прошедших выборах. Часть 1: бумажные бюллетени и электронное голосование

Начну с того, что «по бумаге» мы с командой заняли второе место, и это с учётом того, что огромный процент бумажных бюллетеней в этом году был отправлен на надомное голосование. А все мы знаем, что многим «надомникам» соцработники заранее заботливо рассказывали, за кого им отдать голос, а потом только услужливо приносили бюллетень и — внезапно! — заявление на отказ от ЭГ.

А вот избирателей на участках члены комиссий брали под руки у самого входа и вели прямо к терминалам, рассказывая, что в этом году выборы проходят в электронном виде. О праве проголосовать привычным способом в подобных ситуациях комиссия часто умалчивала, не объясняла и того, что голоса в терминалах не подсчитываются на участке, а «падают» в большой непроверяемый котёл ДЭГ. А вот те избиратели, которые хотели получить бумажный бюллетень без предварительно поданного заявления, на многих участках сталкивались с трудностями. Чуть позже я напишу подробнее о том, как в 15 округе шла борьба за право голоса бумагой.

Всё это привело к тому, что только 20% проголосовавших бумажным бюллетенем сделали это не на дому, а на участке. И, кажется, между процентом административного кандидата и процентом «надомников» прослеживается некая связь. Можно предположить, что голоса активных жителей, отданные за альтернативных кандидатов, осознанно постарались «заглушить» надомным голосованием. Вероятно, это было сделано, чтобы представить полученный Петром Потаповым (самовыдвиженцем и по совместительству секретарём первичного отделения «Единой России») процент в электронном голосовании более правдоподобным.

И, конечно, трудно отрицать, что второй причиной такого перенастраивания результатов выборов послужило желание «наказать» оппозицию. По всей Москве активных кандидатов с сильными кампаниями показательно «отправляли» на последние места в ДЭГе, выводя вверх людей сторонних, не проводивших кампаний или внезапно возникавших в поле только за несколько дней до выборов. В конце концов по всей Москве мы видим расклад, в котором числа в электронном голосовании взяты с потолка, а итоговое место многих кандидатов искусственно занижено. Выше этих кандидатов в итоговом рейтинге оказываются даже очевидные спойлеры.

Всё вышесказанное лишь ещё раз подтверждает, что результаты ЭГ невозможно верифицировать. Поэтому любая попытка представить итоговый результат более-менее объективным и проигнорировать разницу между «бумажным» и электронным голосованием кажется мне манипуляцией. На мой взгляд, подобные высказывания легитимируют ДЭГ в глазах избирателей, и особенно странно слышать их от политиков, в том числе попытавшихся на этих выборах сымитировать протестное голосование, которые на словах относятся к нему критически.

Какой вывод мы можем сделать, увидев результаты московских выборов?

Он, пожалуй, может быть только один: нынешняя власть продолжает раздавать мандаты своим же представителям и «удобным» кандидатам, занижая результаты тех, кто действительно работает на благо людей. Это делается, чтобы демотивировать всех голосующих за перемены и прогресс. Но опускать руки нельзя.

Наша работа тоже продолжается!