"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
BY Сігай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
