«Мы не намерены вмешиваться во внутренние дела Сирии, но, безусловно, намерены сделать всё необходимое для обеспечения нашей безопасности.
В этом контексте я одобрил удары ВВС по стратегическим военным объектам, оставленным сирийской армией, чтобы они не попали в руки джихадистов.
Это похоже на действия британских ВВС, которые атаковали флот режима Виши, сотрудничавшего с нацистами, чтобы он не попал в руки нацистов.
Мы стремимся к отношениям с новым сирийским режимом. Однако если этот режим позволит Ирану восстановить своё присутствие в Сирии, передавать иранское или любое другое оружие «Хизбалле», либо нападёт на нас, мы ответим мощно и взимем за это высокую цену.
То, что произошло с предыдущим режимом, произойдёт и с этим.”
«Мы не намерены вмешиваться во внутренние дела Сирии, но, безусловно, намерены сделать всё необходимое для обеспечения нашей безопасности.
В этом контексте я одобрил удары ВВС по стратегическим военным объектам, оставленным сирийской армией, чтобы они не попали в руки джихадистов.
Это похоже на действия британских ВВС, которые атаковали флот режима Виши, сотрудничавшего с нацистами, чтобы он не попал в руки нацистов.
Мы стремимся к отношениям с новым сирийским режимом. Однако если этот режим позволит Ирану восстановить своё присутствие в Сирии, передавать иранское или любое другое оружие «Хизбалле», либо нападёт на нас, мы ответим мощно и взимем за это высокую цену.
То, что произошло с предыдущим режимом, произойдёт и с этим.”
BY Dmitri Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
