В рубрике ГРАЖДАНСКИЙ СУБЪЕКТ в гостях dharmaradio'37 концептуальный фотограф, автор культовых репортажных снимков, создатель канала Fotografism.

О современных предрассудках в фотографии, о политике и о многом другом.

14-го июня в 14:00.

слушать эфир
мобильное приложение
задать вопрос в чате
обратная связь
поддержать dharmaradio’37

Поливальщик. Фотограф Михаил Прехнер. Ростов-на-Дону. 1937 год.

Берег Волги на протяжении 30 секунд… V. 2
Одноканальное видео, (0 :30), 2025

1968 г. На Невском.
Фото: Ю.Г.Белинский.

ЦГАКФФД СПБ

Чем медленнее пойдет демократическое преобразование России, тем упорнее, грубее, ожесточеннее будет национальная травля и грызня буржуазии разных наций.

Владимир Ленин

вид на котельную

konica vx super 100

По рекомендации кинокритика Константина Чалого ведущие передачи ОТДЕЛ КИНО посмотрели последние киноновинки («Грешники», «Гадкая сестра», «Балерина», «Дело "Мальдорор"», «Миссия невыполнима 8») и готовы их обсудить

16 июня
20:00

#отделкино

МИССИЯ: МАЛЬДОРОР

слушать эфир
мобильное приложение
задать вопрос в чате
обратная связь
поддержать dharmaradio'37

"Белинский же был — решительно нашим настоящим воспитателем. Никакие классы, курсы, писания сочинений, экзамены и все прочее не сделали столько для нашего образования и развития, как один Белинский, со своими ежемесячными статьями. Мы в этом не различались от остальной России того времени. Громадное значение Белинского относилось, конечно, никак не до одной литературной части: он прочищал всем нам глаза, он воспитывал характеры, он рубил рукою силача патриархальные предрассудки, которыми жила сплошь до него вся Россия, он издали приготавливал то здоровое и могучее интеллектуальное движение, которое окрепло и поднялось четверть века позже. Мы все — прямые его воспитанники".

Владимир Стасов (1824 — 1906), музыкальный критик, искусствовед и историк.

Из статьи "Гоголь в восприятии русской молодежи 30-40-х годов".

На сердце пасмурно, поэтому, чтобы окончательно не расклеиться, пичкаю себя историями про саратовскую милицию. Освоил свежеотсканированный и вполне себе приличный сборник «02 слушает…», четвертый том очерков из региональной серии; первоначально ее, видимо, хотели назвать «Оперативная группа — на выезд!», но для последних двух выпусков подобрали другие, впрочем, тоже не очень оригинальные названия — «Следствие закончено» и собственно «02…»

Основные авторы серии — Гольдман, Котин, Никифоров, Исхизов — присутствуют во всех четырех книгах, а в третьей и четвертой к ним еще несколько присоединяются. Интересно будет попробовать проследить эволюции стилей этого квартета, хоть он и более-менее общий, сглаженно-публицистический. Местами проскальзывают протокольные обороты, но вообще очерки написаны живо, неуныло и про разное: экономические преступления, портрет молодого гаишника, убийства всевозможные, воровство.

Глаз цепляется, разумеется, за уже замеченные в жанре тенденции — например, за антиромантизм: «Романтика их работы была, образно говоря, романтикой соленого пота, перемешанной с неизбежной прозой»; «Был, верно, один случай, но, как говорится, не для кино. Обычное дело…» Еще цитата пространнее:
«— …если честно, <…> ждете вы от меня услышать снова о погонях, схватках, стрельбе?
— Конечно. Вы же в уголовном розыске потом...
— Без малого тридцать лет. С пятьдесят шестого.
— Ну вот. Разве мало было острых ситуаций? Тем более когда работали старшим инспектором по особо важным делам областного управления. Наверное, и оружие не раз приходилось применять?
<…>
— Представьте себе, ни одного раза. Зачем? [Дальше идет рассказ о будничной работе и удачном стечении обстоятельств] Ну, и где здесь романтика?»

Сразу несколько авторов задают сакраментальный вопрос: «Откуда вообще берутся преступления?» — и решают их неодинаково. Думаю, в этом сказывается исторический момент: книга вышла в 86-м, Перестройка уже пошла, и объяснения предыдущих десятилетий (вред из-за рубежа, недостаток общественного воспитания) нуждались в нюансировке. К примеру, автор Серов прямо заводит модный в те времена разговор о забвении «духовных ценностей»; другой, Никифоров, хотя и тщится узнать, «что же это такое — зло "в наиболее концентрированном виде"», но от прямого ответа уклоняется. Впрочем, другие очеркисты не теряют надежды в скорой окончательной победе над преступностью, дайте только подтянуться по части (само)проверки:
«— Как вы считаете, что все-таки лежит в основе этих хищений? Что делает их возможными?
— <…> Социальную сторону мы, естественно, исключаем. Здесь почвы для хищений нет. <…> При четком, хорошем, постоянном учете материальных ценностей, всего, понимаете, всего, до копейки, при квалифицированном и строгом контроле хищений социалистической собственности быть не может».

(Еще одна примета времени — ссылка на «маньяков», то есть серийных убийц, насильников. В более ранних советских источниках не встречал.)

Интересно, что в очерке «Осенью сорок седьмого» милиция борется не просто с вооруженными бандитами, но и, тем самым, со зловещими слухами, с городским фольклором:
«В городе снова заговорили о "Черной кошке". Работники органов внутренних дел совершенно точно знали, что "Черная кошка" — это вымышленная бандитская организация, существующая лишь в воображении некоторых граждан. Однако разъяснительная работа помогала мало. Доказать мифичность преступной организации под наименованием "Черная кошка" предстояло прежде всего путем недопущения опасных преступлений и полного разоблачения преступников, совершивших нападения на граждан и их квартиры».

(К слову, аж два автора ссылаются на «Место встречи изменить нельзя», по разным поводам. Настолько хитовая лента, что даже в трукрайме без нее никуда.)