>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us
