Небольшие замечания по итогам выборов в Бранденбурге: СДПГ vs АдГ
1) Несмотря на успех СДПГ, бросается в глаза, что это партия пожилых избирателей. А вот АдГ успешно работает с молодежью и в Бранденбурге.
2) “Рабочей партией” социал-демократы тоже быть перестали, рабочие голосуют за АдГ. Успехом, для СДПГ стало, что они отобрали у Левых звание “представителей интересов восточных немцев”. Возможно, тут сыграла роль личность премьер-министра Дитмара Войдке, выходца из Бранденбурга.
3) В Бранденбурге АдГ также перестала быть протестной партией. Ее выбирают “за”, а не “вопреки”. Основными компетенциями партии остаются урегулирование миграционного вопроса и борьба с криминалом. Стол повернулся – теперь избиратели СДПГ и ХДС признаются, что голосуют за эти партии не по убеждению, а чтобы ослабить АдГ.
4) Еще немного об авторитете Войдке. СДПГ лидирует в вопросе “Как вам кажется, какая партия может сформировать наилучший политический курс в отношении России и Украины?” Представляется, что в этом тоже есть заслуга премьер-министра земли, точка зрения которого по данным вопросам отличается от федеральной. Войдке выступает за большие дипломатические усилия для урегулирования украинского конфликта.
Небольшие замечания по итогам выборов в Бранденбурге: СДПГ vs АдГ
1) Несмотря на успех СДПГ, бросается в глаза, что это партия пожилых избирателей. А вот АдГ успешно работает с молодежью и в Бранденбурге.
2) “Рабочей партией” социал-демократы тоже быть перестали, рабочие голосуют за АдГ. Успехом, для СДПГ стало, что они отобрали у Левых звание “представителей интересов восточных немцев”. Возможно, тут сыграла роль личность премьер-министра Дитмара Войдке, выходца из Бранденбурга.
3) В Бранденбурге АдГ также перестала быть протестной партией. Ее выбирают “за”, а не “вопреки”. Основными компетенциями партии остаются урегулирование миграционного вопроса и борьба с криминалом. Стол повернулся – теперь избиратели СДПГ и ХДС признаются, что голосуют за эти партии не по убеждению, а чтобы ослабить АдГ.
4) Еще немного об авторитете Войдке. СДПГ лидирует в вопросе “Как вам кажется, какая партия может сформировать наилучший политический курс в отношении России и Украины?” Представляется, что в этом тоже есть заслуга премьер-министра земли, точка зрения которого по данным вопросам отличается от федеральной. Войдке выступает за большие дипломатические усилия для урегулирования украинского конфликта.
BY Дверь в Стене
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
