Дверь в Стене

Коалиционные переговоры ХДС, Союза Сары Вагенкнехт (ССВ) и СДПГ в Саксонии закончились неудачей.

ССВ заявил, что партии не смогли достичь компромисса по “формуле мира”, миграционной политике и финансовым вопросам. Основным камнем преткновения стала именно “украинская тема”, по которой Вагенкнехт отказалась идти на уступки.

Первое. Непонятно, что будет в Саксонии. “Ежевичная” коалиция была единственно возможной. Соответственно, остается вероятность правительства меньшинства. Но пример Тюрингии показывает, что подобное решение сложно и невыгодно для земли. Ну или саксонцев ждут перевыборы.

Второе. Встает вопрос, как это повлияет на ССВ. Вагенкнехт полагает, что принципиальность по внешнеполитическим вопросам позволит партии не потерять идентичность и получить неплохой результат на выборах в Бундестаг.
Но эта стратегия вызывает ряд вопросов:

1) Как избиратель отреагирует на то, что партия сорвала переговоры и отказалась реализовывать оказанное доверие?

2) Допустим, что ССВ получит неплохой результат, но на федеральном уровне в правящую коалицию их никто не возьмет. Не лучше ли реализовать потенциал управления на земельном уровне?

3) Партия по своей сути восточногерманская. Насколько верно терять одну из восточных земель?

4) Как это отразится на отношениях внутри ССВ, а именно между самой Вагенкнехт и земельным отделением партии в Саксонии?

tagesschau

Sondierung zwischen CDU, BSW und SPD gescheitert

In Sachsen wird es keine "Brombeer"-Koalition geben. Das Bündnis Sahra Wagenknecht erklärte, die Sondierung mit CDU und SPD sei ergebnislos abgebrochen worden. Für Ministerpräsident Kretschmer kommt der Abbruch überraschend.

www.group-telegram.com/us/dieBerlinerMauer.com/358

807 viewsedited  Nov 6, 2024 at 14:58

Коалиционные переговоры ХДС, Союза Сары Вагенкнехт (ССВ) и СДПГ в Саксонии закончились неудачей.

ССВ заявил, что партии не смогли достичь компромисса по “формуле мира”, миграционной политике и финансовым вопросам. Основным камнем преткновения стала именно “украинская тема”, по которой Вагенкнехт отказалась идти на уступки.

Первое. Непонятно, что будет в Саксонии. “Ежевичная” коалиция была единственно возможной. Соответственно, остается вероятность правительства меньшинства. Но пример Тюрингии показывает, что подобное решение сложно и невыгодно для земли. Ну или саксонцев ждут перевыборы.

Второе. Встает вопрос, как это повлияет на ССВ. Вагенкнехт полагает, что принципиальность по внешнеполитическим вопросам позволит партии не потерять идентичность и получить неплохой результат на выборах в Бундестаг.
Но эта стратегия вызывает ряд вопросов:

1) Как избиратель отреагирует на то, что партия сорвала переговоры и отказалась реализовывать оказанное доверие?

2) Допустим, что ССВ получит неплохой результат, но на федеральном уровне в правящую коалицию их никто не возьмет. Не лучше ли реализовать потенциал управления на земельном уровне?

3) Партия по своей сути восточногерманская. Насколько верно терять одну из восточных земель?

4) Как это отразится на отношениях внутри ССВ, а именно между самой Вагенкнехт и земельным отделением партии в Саксонии?

BY Дверь в Стене