Почему нельзя просто взять и помолчать 2.0
В своем интервью Welt am Sonntag Йенс Шпан (лидер фракции ХДС/ХСС в Бундестаге) призвал к появлению европейского ядерного оружия в связи с угрозой российской агрессии. Он отметил, что сейчас в ФРГ размещены американские атомные бомбы, но в долгосрочной перспективе этого недостаточно.
Шпан предложил подумать о «немецком или европейском участии в ядерном арсенале Франции и Великобритании», «а также, возможно, и о нашем собственном (немецком) участии с другими европейскими государствами». «Это будет стоить больших денег. Но если вы хотите обороны, вы должны ее финансировать».
Политик верно отметил: маловероятно, что ядерная держава вроде Франции предоставит другим союзникам полный доступ к французскому ядерному оружию. Однако, с его точки зрения, можно разработать механизм европейского управления ЯО. Одним из таких может стать передача контроля над «ядерной кнопкой» между различными европейскими странами по случайному принципу. «Так потенциальный соперник будет оставаться в неведении».
Заявление Шпана может вызвать новую волну рассуждений и беспокойств о немецком/европейском ядерном оружие. Серьезно рассуждать, что в ближайшем будущем оно появится, не стоит (мы, кстати, как-то записали подкаст, где коллеги хорошо объясняли, почему это не случится). Идеи Шпана о «ротации ответственности», которая, вероятно, предполагает передачу Парижем и Лондоном контроля над своим ядерным арсеналом Варшаве, Будапешту, Вильнюсу, да и тому же Берлину, даже обсуждать нелепо.
Германия, кстати, согласно международно-правовым обязательствам, не имеет права ни производить ядерное оружие, ни обладать им или распоряжаться каким-либо образом. Названные ограничения зафиксированы в трёх ключевых документах: Парижских соглашениях 1954 г., Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4»). Немецкие политики не раз четко говорили, что страна не стремится к получению ядерного оружия.
Я не знаю, зачем Шпан выступил с таким странным заявлением. Возможно, считает, что сейчас выгодно быть ястребиным политиком. А может хочет отвлечь внимание от идущего расследования злоупотреблений с закупкой масок в бытность Шпана министром здравоохранения. Ну и третий вариант – просто говорит, не понимая ни сути, ни последствий подобных заявлений.
В своем интервью Welt am Sonntag Йенс Шпан (лидер фракции ХДС/ХСС в Бундестаге) призвал к появлению европейского ядерного оружия в связи с угрозой российской агрессии. Он отметил, что сейчас в ФРГ размещены американские атомные бомбы, но в долгосрочной перспективе этого недостаточно.
Шпан предложил подумать о «немецком или европейском участии в ядерном арсенале Франции и Великобритании», «а также, возможно, и о нашем собственном (немецком) участии с другими европейскими государствами». «Это будет стоить больших денег. Но если вы хотите обороны, вы должны ее финансировать».
Политик верно отметил: маловероятно, что ядерная держава вроде Франции предоставит другим союзникам полный доступ к французскому ядерному оружию. Однако, с его точки зрения, можно разработать механизм европейского управления ЯО. Одним из таких может стать передача контроля над «ядерной кнопкой» между различными европейскими странами по случайному принципу. «Так потенциальный соперник будет оставаться в неведении».
Заявление Шпана может вызвать новую волну рассуждений и беспокойств о немецком/европейском ядерном оружие. Серьезно рассуждать, что в ближайшем будущем оно появится, не стоит (мы, кстати, как-то записали подкаст, где коллеги хорошо объясняли, почему это не случится). Идеи Шпана о «ротации ответственности», которая, вероятно, предполагает передачу Парижем и Лондоном контроля над своим ядерным арсеналом Варшаве, Будапешту, Вильнюсу, да и тому же Берлину, даже обсуждать нелепо.
Германия, кстати, согласно международно-правовым обязательствам, не имеет права ни производить ядерное оружие, ни обладать им или распоряжаться каким-либо образом. Названные ограничения зафиксированы в трёх ключевых документах: Парижских соглашениях 1954 г., Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4»). Немецкие политики не раз четко говорили, что страна не стремится к получению ядерного оружия.
Я не знаю, зачем Шпан выступил с таким странным заявлением. Возможно, считает, что сейчас выгодно быть ястребиным политиком. А может хочет отвлечь внимание от идущего расследования злоупотреблений с закупкой масок в бытность Шпана министром здравоохранения. Ну и третий вариант – просто говорит, не понимая ни сути, ни последствий подобных заявлений.
ZEIT ONLINE
Unionsfraktionsvorsitzender: Jens Spahn fordert "europäischen nuklearen Schutzschirm"
Angesichts des russischen Krieges in der Ukraine fordert Jens Spahn europäische Atomwaffen. Die Zuständigkeit dafür könne nach dem Zufallsprinzip rotieren.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Гипотеза о непонимании сути и последствий произносимых слов кажется наиболее правдоподобной. Макронизация полным ходом.
https://www.group-telegram.com/dieBerlinerMauer.com/517
https://www.group-telegram.com/dieBerlinerMauer.com/517
Telegram
Дверь в Стене
Почему нельзя просто взять и помолчать 2.0
В своем интервью Welt am Sonntag Йенс Шпан (лидер фракции ХДС/ХСС в Бундестаге) призвал к появлению европейского ядерного оружия в связи с угрозой российской агрессии. Он отметил, что сейчас в ФРГ размещены американские…
В своем интервью Welt am Sonntag Йенс Шпан (лидер фракции ХДС/ХСС в Бундестаге) призвал к появлению европейского ядерного оружия в связи с угрозой российской агрессии. Он отметил, что сейчас в ФРГ размещены американские…