Я тут перечитала Стратегию национальной безопасности и оборонной промышленности Германии
Что хочу сказать:
- очень многое из того, что обсуждали в стратегии, вошло в коалиционный договор;
- заметна последовательность и системность в развитии обороны и ВПК ФРГ;
- для Германии скорее выгодно, что СДПГ входит в правящую коалицию, а Писториус (вероятно) вновь займет пост министра обороны - это обеспечивает долгосрочное последовательное развитие, на которое действительно требуется больше времени, чем легислатурный период.

С праздником Пасхи!

Кажется важным рассказать, как много Алексей Давыдов сделал для российской американистики, теории международных отношений, ИМЭМО и Совета молодых ученых нашего института.

Леша написал цикл статей, посвященных внешней политике США. Причем в текстах он всегда пытался выйти на концептуальный уровень, поэтому его работы не стареют.
Рекомендую книгу Алексея “Прагматический идеализм”, рассказывающую о политике США по распространению демократии. Это действительно очень хороший, методологически выверенный и интересный труд.

История работы над книгой “Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы” достойна художественной литературы. Коллеги случайно нашли разрозненную рукопись советской ТМО, разработанной в ИМЭМО АН СССР. Леша во-многом был мотором и сердцем проекта - анализа, доработки, вычитки, сборки и подготовки книги к печати. В дальнейшем он активно занимался популяризацией материала, старался, чтобы работа института вошла в историю изучения ТМО. Вообще, Алексей всегда стремился провести связь, построить преемственность между советской историей института и современностью, учеными прошлого и настоящего.

Для меня лично Леша, конечно, был самым лучшим сопредседателем СМУ - это были три года какого-то сумасшедшего драйва с долгими обсуждениями, планами, стратегиями. Именно ему принадлежат идеи, которые подняли работу на новый уровень - создание телеграмм-канала, логотип СМУ и плакат для каждой конференции молодых ученых, КМУ на тему “Теория и методология международных отношений”, институционализация объединения СМУ нашего отделения РАН, обсуждение архитектуры академграда Черемушки и многое другое (“Кто-то работает, а кто-то делает революцию”). Алексей был неиссякаемым генератором идей и (что важно) доводил их до реализации.

Хотя все это не передает, каким Леша был веселым человеком, надежным товарищем и очень хорошим другом.

Подтвердилась информация, что новым министром иностранных дел должен стать Йоханн Вадефуль

Когда пошли первые слухи о будущем министре, кандидатура Вадефуля была скорее неожиданной. Политик не был известен широкой общественности. Однако у него есть необходимый опыт работы, его сдержанность и предполагаемая лояльность устраивает будущего канцлера и не вызывает недовольство партнеров по блоку.

У Вадефуля типичная для немецких политиков биография - юридическое образование, активная деятельность в молодежной партийной организации, работа на земельном уровне (Шлезвиг-Гольштейн).

Определяющим, вероятно, стал последний опыт работы будущего министра. Вадефуль занимался вопросами, которые в настоящий момент имеют особое значение для ФРГ – трансатлантические отношения, отношения в рамках ЕС и НАТО, безопасность.
Политик занимал должность заместителя фракции ХДС/ХСС по вопросам внешней политики, безопасности, ОВПБ, Совета Европы; в предыдущей легислатуре был членом важнейших комитетов Бундестага - Комитета по внешней политике, Комитета по обороне и Комитета по делам Европейского Союза; с 2021 г. возглавлял немецкую делегацию в Парламентской ассамблее НАТО, а в 2024 г. был выбран вице-президентом ПА НАТО.

В общем, Вадефуль “профессиональный трансатлантист”, который должен поддерживать курс Мерца на укрепление отношений в рамках НАТО, ЕС и с США.

При этом, как пишут коллеги, политик входил в состав правления “Петербургского диалога” и участвовал в “Потсдамских встречах”. Относительно широкой российской общественности он стал известен после телефонного разговора с пранкерами Вованом и Лексусом, в ходе которого выразил представление, что Украине при новом правительстве могут быть переданы дальнобойные ракеты “Таурус”.

Вышел очередной подкаст ИМЭМО. Тема нынешнего выпуска «Европа в украинском урегулировании: политические амбиции и возможности».
Иными словами: что Европа хочет, а также что может.

В первой части коллеги рассказывают о политических амбициях европейских стран на примере Великобритании, Польши и Франции.
Во второй - мы рассуждаем об оборонных возможностях ЕС и Германии.

Мерц не был избран канцлером в первом туре голосования.

До абсолютного большинства Мерцу не хватило 6 голосов.
Теперь у Бундестага есть 14 дней, чтобы выдвинуть и избрать другую кандидатуру (количество попыток не ограничено). Теоретически это опять может быть Мерц, но ему по-прежнему нужно 316 голосов.
Если во втором туре никто не получит абсолютного большинства, пройдет еще один тур, где победителем станет политик, набравший относительное большинство.
У президента есть 7 дней, чтобы назначить победившего кандидата канцлером. В случаем, если президент не назначает канцлером кандидата, набравшего относительное большинство, он распускает парламент.

На мой взгляд, происходящее выглядит как безответственные политические игры.

Пока представляется, что в ближайшие дни (может уже завтра) состоится новое голосование с Фридрихом Мерцом в качестве кандидата (за пару дней нового претендента на абсолютное большинство в парламенте не найти). Вероятно, после интенсивных переговоров (которые сейчас в самом разгаре) и некоторых уступок он будет избран. Но голоса может и найдутся, а осадочек останется.

Мерц шел с достаточно смелыми лозунгами, обещая решительными мерами обновить Германию. Было понятно, что коалиционная структура правительства и немецкая политическая культура компромиссов не позволят ему реализовать все обещанное. Коалиционный договор лишь подтвердил это. Нынешняя неудача показала, что у Мерца точно нет карт бланш на все его политические задумки. Соответственно, во внешней политике новому правительству и канцлеру будет непросто.

Среди членов правящей коалиции хватает недовольных. В ХДС не все поддерживают саму фигуру Мерца и его правое крыло. В СДПГ не все были довольны уступками в коалиционном договоре, особый протест выражала левая молодежь. Но казалось, что партийная дисциплина и стремление объединиться в период кризиса сыграют решающую роль.

Во внешней политике свои сложности. Европейские союзники сетовали, что Германия не принимает участия в обсуждении украинского вопроса. Это связывалось с фигурой Шольца, который фактически оставался переходной фигурой. Ожидалось, что Мерц станет тем сильным канцлером, который присоединиться к Макрону и Стармеру. Ну сейчас у немецкого политика свои проблемы.

Пока победа Мерца во втором туре - это наиболее вероятное развитие событий. Но все может пойти по другому сценарию.
Пока ощущение, что отдельные члены партий черно-красной коалиции (кто именно - не понятно, но очень интересно) выстрелили себе в ногу. Посмотрим, выстрелят ли во вторую.

Почему представляется, что Фридрих Мерц будет переизбран.

1) нового кандидата, который наберет абсолютное большинство, быстро не найти;
2) 18 человек из коалиции не поддержали канцлера. Это большое число для Мерца, но маленькое, чтобы говорить о серьезной фронде с альтернативной программой и лидером (скорее недовольные личностью Мерца);
3) если во втором туре не удастся избрать канцлера, то в третьем победителю нужно относительное большинство. А мы помним, что вторая по размеру фракция у Альтернативы для Германии - уж они проявят партийную дисциплину. Не думаю, что у АдГ есть шансы на победу, но сама возможность заставит многих вздрогнуть.
4) если президент не поддержит кандидатуру канцлера после третьего тура (не уверена, что он поддержал бы кандидатуру Алис Вайдель, ведь это бы означало невозможность совместной работы канцлера и парламента, где у АдГ нет большинства), то назначаются новые выборы. А кто у нас сейчас самая популярная партия по некоторым опросам? - АдГ. Да и есть риск, что электорат решит «наказать» ХДС/ХСС и СДПГ за то, что они не оправдали доверия. И это вновь поставит вопрос об (не)устойчивой коалиции.

В общем, поражение Мерца (или другого кандидата) во втором туре может привести к политическому кризису. Поэтому и кажется, что сейчас центристские партии должны проявить какую-то ответственность перед своими избирателями и однопартийцами. Можно ли быть в этом на 100% уверенными? - нет (делать ставку на ответственность и здравомыслие - это вообще странная затея). Но предполагать и делать прогноз - можно.

- Кому это принадлежит?
- Тому, кто ушёл.
- Кому это будет принадлежать?
- Тому, кто придёт.

Шольца проводили, а Мерца не выбрали

Тем временем - второй тур назначен на сегодняшний день

Как и ожидалось.
Со второй попытки.
325 голосов.

В День Победы немного исторических источников

Газеты Neues Deutschland, в которых описываются торжественные мероприятия, посвященные годовщинам “Дня освобождения”, как с 1950 г. официально назывался 8 мая в ГДР.

40 тыс. человек, представителей Союза свободной немецкой молодежи (ССНМ), пионерии Тельмана и Комсомола, пришли к мемориалу советским солдатам с факелами … Военные оркестры исполнили не только гимны СССР и ГДР, но и советские военные песни «Священная война», «Эх, дороги» (с исполнением на немецком). Под звуки «Die Flamme lodert» участники возложили венки к мемориалу советского солдата.

Возвращение после праздников и заполнений отчетов по гранту.

Присоединяйтесь сегодня к Лекторию СВОП «Великое переселение народов и политическая реакция: чему учит мировой опыт миграции в XXI веке?»

https://globalaffairs.ru/articles/velikoe-pereselenie-lektorij-svop/

Хочется сказать, а мы с @kramnikcat писали об этом “России в глобальной политике” еще в 2023 году

Проблемы «Лео», связанные с уязвимостью верхней проекции, отмечались ещё до их появления на Украине. Большая площадь верхней проекции в силу габаритов танка и достаточно тонкое её бронирование делают Leopard 2 уязвимыми для атак сверху, в частности, дронами-камикадзе. Отмечается и недостаточная защищённость бортов от гранатомётов и других противотанковых средств. Масса Leopard 2 в последних модификациях уже достигает 70 тонн, поэтому повышение уровня защищённости представляет существенную проблему, так как неизбежно потребует увеличения веса.

Уязвимость «Лео» от атак сверху существенно выше, чем у машин «советской школы», в силу меньших размеров последних – как в целом, так и площади башни, а также в силу стандартного для современных советских/российских танков наличия динамической защиты в верхней проекции. Меньшие размеры также облегчают усиление защиты – прирост массы будет также меньшим, чем на более крупных западных танках.

По поводу новостей о том, что Rheinmetall договорился о поставках взрывчатки из Индии.

В СМИ сообщают, что немецкий оборонный концерн Rheinmetall договорился о поставках взрывчатки и топлива для боеприпасов с индийской частной оборонной компанией Reliance Defence, которая построит новое производство в штате Махараштра.
Но! Важно отметить, что пока только договорились о стратегическом партнерстве и подписали меморандум о понимании. А это не юридически обязывающее соглашение, а консенсус относительно рамочных планов на будущее. Будем смотреть на дальнейшее развитие.

Хороший пост с разбором высказывания К. Каллас о том, что ЕС намерен занять место USAID в странах третьего мира.

Нельзя не согласиться, что “едва ли ЕС сможет предложить эквивалентные суммы”.
Добавлю как регионовед, страны - члены ЕС наоборот будут сокращать финансирование гуманитарных программ. Германия точно снизит (да и уже снизила) бюджеты политики развития. Так что Брюссель или Берлин будут не замещать USAID, а напротив двигаться в одном с американцами направлении.

А по поводу того, что К. Каллас высказывается о вещах вне сферы ее ответственности. Выскажусь не очень академично, но Каллас часто сознательно или несознательно ведет себя так, как будто не понимает, что она не министр иностранных дел ЕС (например, здесь с фразой «представляя ЕС от моего имени»)

19 мая 2025 г. в Москве состоялся #Лекторий_СВОП на тему «Великое переселение народов и политическая реакция: чему учит мировой опыт миграции в XXI веке?». О влиянии миграции на внутригосударственные и международные процессы, возможностях и ограничениях регулирования миграции и роли диаспор в формировании национальной идентичности Фёдор Лукьянов поговорил с Олегом Корнеевым, Дмитрием Розенталем и Марией Хорольской.

💻 Читайте материал по итогам.

📷 Смотрите фотографии.