9 января 1908 года родилась Симона де Бовуар, французская писательница и философ, идеолог феминистского движения, автор книги «Второй пол» (1949), которая считается основополагающим трудом в истории феминизма. «Мандарины» (1954), произведение Бовуар, повествующее о личной жизни сплоченной группы французских интеллектуалов с конца Второй мировой войны до середины 1950-х годов, считается романом с ключом, в котором под вымышленными именами скрываются Камю, Сартр и другие известные французские литераторы. Интересно, что в третьем томе своей автобиографии Бовуар отрицает, что использовала в «Мандаринах» этот литературный прием: «Я ненавижу роман с ключом так же, как и вымышленные биографии». И тут же заявляет, что «Анна была сделана с меня, это правда, ... но я превратила ее в женщину, в которой я себя не узнаю», а ещё «из всех моих персонажей Льюис – тот, кто ближе всего подходит к живой модели... Так уж получилось, что Олгрен в своей реальности был очень представительным для того, что я хотела изобразить».
9 января 1908 года родилась Симона де Бовуар, французская писательница и философ, идеолог феминистского движения, автор книги «Второй пол» (1949), которая считается основополагающим трудом в истории феминизма. «Мандарины» (1954), произведение Бовуар, повествующее о личной жизни сплоченной группы французских интеллектуалов с конца Второй мировой войны до середины 1950-х годов, считается романом с ключом, в котором под вымышленными именами скрываются Камю, Сартр и другие известные французские литераторы. Интересно, что в третьем томе своей автобиографии Бовуар отрицает, что использовала в «Мандаринах» этот литературный прием: «Я ненавижу роман с ключом так же, как и вымышленные биографии». И тут же заявляет, что «Анна была сделана с меня, это правда, ... но я превратила ее в женщину, в которой я себя не узнаю», а ещё «из всех моих персонажей Льюис – тот, кто ближе всего подходит к живой модели... Так уж получилось, что Олгрен в своей реальности был очень представительным для того, что я хотела изобразить».
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
