Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us
