Мошенническая схема: AI притворяется руководителем с бывшей работы
Знакомым последние несколько дней пишут бывшие работодатели примерно с таким сообщением: «У нас утекли данные, разбирательство ведёт ФСБ, ты в списке сотрудников, которые работали в то время, когда произошла утечка. Будь готов, что тебе могут позвонить».
Полностью схема выглядит примерно так: мошенники находят потенциальных жертв и места их работы в LinkedIn. Пишут от лица высокопоставленного менеджера, какого-нибудь CTO, например. Диалог с жертвами ведёт нейросеть. Если жертва клюёт, ей звонит реальный человек, который представляется ФСБшником, ну а там уже находится предлог, под которым надо куда-нибудь перевести деньги.
Подобных схем будет всё больше, AI уже может и голос подделать, и видео записать со сгенированным изображением реального человека. Если подозреваете, что с вами на другом конце говорит AI, вот способ раскрыть его: спросите, как работает бинарный поиск или обход двоичного дерева. Пока нейруха поддаётся на такую уловку и рассказывает, как устроен алгоритм.
Мошенническая схема: AI притворяется руководителем с бывшей работы
Знакомым последние несколько дней пишут бывшие работодатели примерно с таким сообщением: «У нас утекли данные, разбирательство ведёт ФСБ, ты в списке сотрудников, которые работали в то время, когда произошла утечка. Будь готов, что тебе могут позвонить».
Полностью схема выглядит примерно так: мошенники находят потенциальных жертв и места их работы в LinkedIn. Пишут от лица высокопоставленного менеджера, какого-нибудь CTO, например. Диалог с жертвами ведёт нейросеть. Если жертва клюёт, ей звонит реальный человек, который представляется ФСБшником, ну а там уже находится предлог, под которым надо куда-нибудь перевести деньги.
Подобных схем будет всё больше, AI уже может и голос подделать, и видео записать со сгенированным изображением реального человека. Если подозреваете, что с вами на другом конце говорит AI, вот способ раскрыть его: спросите, как работает бинарный поиск или обход двоичного дерева. Пока нейруха поддаётся на такую уловку и рассказывает, как устроен алгоритм.
BY Digital Ниндзя
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
