Тут пока Маск и Boston Dynamics обещают всем светлое будущее, китайцы похоже реально наладили выпуск практически применимых человекоподобных роботов.

Запуск в серийное производство – это вам не фотосессии с Ким Кардашьян устраивать.

https://www.group-telegram.com/vcnews/51593

Изменение среднемесячного спроса мировых ЦБ на золото до и после замораживания активов ЦБ РФ.

@gold_headlines

По сети завирусилась статья Блумберг с похоронами экономики Германии:

Собственно, нового в статье особо ничего и нет, кроме байтящего заголовка. Если иногда листаете Блумберг, то статьи с обширной критикой и негативными прогнозами по экономике Германии там появлялись и раньше в этом году. Но эта, наверное, самая обстоятельная из всех.

Автор статьи пишет, что проблемы экономики Германии глубоки и уже настолько очевидны, что закрывать глаза на них нельзя: ВВП Германии грозит стагнация и он сейчас на 5% меньше чем мог бы быть, если бы не пандемия; при этом любой рост экономики сверх 0,4% в год вызовет рост инфляции; реальные доходы домохозяйств за 5 лет упали на 2500 евро.

Корень проблем аналитики видят в следующем:
1. Рост стоимости энергоресурсов. Тема СВО вновь опущена, но авторы клеймят позором Меркель за то, что она расширила зависимость Германии от российского газа.

2. С п.1. тесно связан другой - высокая стоимость производства в Германии, в частности рабочей силы. Без роста производительности или снижения издержек немецкая промышленность не может конкурировать и вынуждена переносить предприятия в другие страны.

3. Падение продаж немецкого автопрома, не выдерживающего конкуренции с Китаем, вызванное, как п. 1 и 2, так и собственными внутренними проблемами не позволившими вовремя перестроиться. Тут автор почему-то обходит стороной торговые войны между ЕС и Китаем, которые были инициированы Европой ровно в тот момент, когда китайский автопром оказался способен заменить на внутреннем рынке немецкий.

В результате немецкий автопром оказался в кризисе и вынужден сокращать производство и рабочих, а также думать над переездом предприятий в более дешёвые страны.

4. При этом кризис у крупного бизнеса это лишь вершина айсберга, так как от этого пострадает и средний бизнес, работающий на подрядах у крупного. Кроме того в Германии немало т.н. "скрытых чемпионов" - фирм, которые являются лидерами в своей узкой области. Их немало, но они тоже теряют эффективность из-за проблем в экономике и могут потерять свое положение.

5. Усугубляется все бегством частных инвестиций из страны и критической нехваткой государственных. Особенно остро проблема стоит в сфере инфраструктуры, которая ветшает и становится тормозом экономики. Тут злую шутку сыграл механизм "договоров тормоза", введённый при Меркель. Он должен был ограничивать государственные расходы, однако сейчас мешает расширять программы государственных инвестиций.

При этом автор статьи видят путь выхода из кризиса в росте государственных расходов в промышленность. Причем автор указывает, что действовать нужно срочно, не питая иллюзий, что раз пока не очень плохо, то значит хорошо.

Однако немецкие политики видят пути решения проблем в ином:
1. В партии ХДС считают, что все беды из-за излишней регуляции бизнеса и социальных гарантиях. Успех Германии во второй половине 20 века был связан именно с дерегуляцией промышленности и обеспечением социальных гарантий на уровне, адекватном экономике.

Т.е. по факту решение проблем бизнеса будет проблемой бизнеса, а государство просто будет меньше мешать.

2. В СДПГ наоборот хотят активнее помогать бизнесу. Однако помощь они видят в субсидировании сохранения рабочих мест. На большее денег в бюджете нет, а менять законы ради отмены долгового тормоза сложно и может вызвать очередной политический кризис.

В конце статьи автор пишет, что пока не все так мрачно и время на перестройку экономики еще есть. Главное успеть.

#Герасименко

Собственно в случае теслобота было сразу ясно что дальше красивых презентаций дело не пойдёт.

Конечно с Agilbot тоже ещё ничего толком не понятно. Самый главный вопрос – насколько вообще он справляется с выполнением какой-либо полезной работы. То есть не окажется ли это просто дорогой и бесполезной игрушкой которую проще в итоге целиком заменить человеком чем заставить делать то что надо.

Тем не менее, серийное производство – это веха. Дойдёт ли когда-нибудь Тесла хотя бы до этого – большой вопрос.

https://www.group-telegram.com/zeroton/5728

Время Европы истекает.
Через считанные недели в Белый дом вернется Дональд Трамп, экономика континента ушла в штопор, а фундамент, на котором стоит процветание региона, не просто пошел трещинами, а вот-вот рухнет.
В последние десятилетия экономика Европы оказалась на удивление стойкой на фоне расширения блока на восток и высокого спроса на его товары в Азии и США. Однако затяжной бум Китая сходит на нет, а торговая напряженность с Вашингтоном мутит воды Атлантики, и беззаботные деньки явно закончились.
Экономические трудности по всему континенту обостряются, и этот неприятный встречный ветер грозит перерасти в настоящий шквал уже в следующем году, когда Европа рискует попасться под горячую руку сорвавшемуся с цепи Трампу. Помимо обширных пошлин на все, от бордо до “Бриони” (своего любимого производителя итальянских костюмов), будущий лидер свободного мира наверняка предъявит странам НАТО новые требования: а ну раскошеливайтесь на собственную оборону, а не то лишитесь американской защиты.
Поскольку европейские столицы и так борются с растущими дефицитами из-за сократившихся налоговых поступлений, им грозят еще бóльшие финансовые трудности, чреватые дальнейшими политическими и социальными потрясениями.
Спады и торговые войны приходят и уходят, но горькая для всех правда текущего момента кроется в том, что ЕС превратился в инновационную пустыню, и это не сулит его процветанию ничего хорошего.
Несмотря на богатую историю сногсшибательных изобретений и смелых научных прорывов, Европа, некогда давшая миру все — от автомобиля до телефона, радио, телевидения и фармацевтики — превратилась в аутсайдера.
Когда-то Европа ассоциировалась с передовыми автомобильными технологиями, но сегодня среди 15 самых продаваемых электромобилей нет ни одной европейской марки. Как отметил бывший премьер-министр Италии и глава центробанка Марио Драги в недавнем докладе о слабеющей конкурентоспособности Европы, в списке 50 крупнейших технологических компаний мира лишь четыре — европейские.
Если Европа не сойдет с нынешней траектории, ее ждет “итальянское” будущее: ветшающие красоты и незавидная участь погрязшего в долгах музея под открытым небом для американских и китайских туристов. Европа так и не достигла поставленной цели тратить 3% ВВП блока на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), основной двигатель экономических новшеств. Более того, исследовательские расходы европейских компаний и государственного сектора застыли на уровне порядка 2% — примерно там же, где были в 2000 году.
Казалось бы, на роль площадки для внедрения инноваций и исследований напрашиваются европейские университеты Европы, но и здесь континент не выдерживает никаких сравнений.
В рейтинг 30 ведущих мировых университетов журнала The Times Higher Education вошло лишь одно учреждение ЕС. Это Мюнхенский технический университет — и тот занял скромное 30-е место.
Инвестиции Европы в НИОКР не просто слишком малы — значительная их часть отправляется “не в те области”, — сказал Фюст из Мюнхенского института экономических исследований.

Ну в общем да, много уже об этом говорилось но можно и повторить.

И конечно многое тут относится не к одной Германии а к Европе вообще.

https://www.group-telegram.com/politeconomics/15509

МЭА можно закрывать: лучше графика, чем этот агентство, уже не сделает.

Слева – себестоимость производства электроэнергии в ЕС, справа – в США, и это два разных мира. В США основной лейтмотив развития электроэнергетики – здоровая борьба за КПД между газом и углем. Постоянная модернизация, закрытие неэффективных ТЭС, игра на выживание. Как результат – себестоимость производства 1 МВт – 20-25 долларов.

В ЕС своя борьба: бюрократии с газом, атомом и углем разом и отсутствие конкуренции с ВИЭ. Как результат, себестоимость производства электроэнергии начинается от 50 евро за МВт с периодическими выбросами к 500 евро. К этой цене электричества нужно приплюсовать еще потери во время доставки до потребителя, налоги и маржу на каждом переделе: производство, распределение, сбыт.

Ну и про ненавистный лигнит – немецкий бурый уголь. Это единственный, предсказуемый и надежный источник массового и дешевого производства электроэнергии в Германии, на котором держатся остатки промышленности.

Китай конечно очень серьёзно взялся за полупроводники.

Такими темпами он один на этом рынке и останется лет через 15.

https://www.group-telegram.com/RUSmicro/6420

С Рождеством!
И сегодня это не единственное чудо: возможно, Китай таки пошел в атаку.

И, в отличие от раскрученных ожиданий силового тайваньскую сценария, эта атака - самая что ни на есть настоящая.

Если волхвы не соврали, это буквально начало новой эпохи. Ну и (не) дай Бог, «в интересные времена» живем…

Ну и ещё одно важное достижение Китая – прогресс в области ИИ.

Если год назад США вели с огромным отрывом, сейчас Китай наступает на пятки.

Это важно т.к. ИИ был последней из критически значимых технологический в которых США имели безусловное преимущество.

Теперь этого преимущества нет.

https://www.group-telegram.com/spydell_finance/6854

Что-то все эти автономные электромобили будущего выглядят как будто их рисовала нейросеть одинаково.

То есть не успели ещё на дороги толком выехать а уже надоели.

https://www.group-telegram.com/vcnews/51917

Очень вероятно что всё так и есть с учётом того с какой скоростью отрасль двигалась до сих пор.

Если вдруг кто забыл/не знал, сама тема квантовых компьютеров тянется с 80-х на теоретическом уровне и с конца 90-х на практическом (1998г - первый работающий компьютер с двумя кубитами). Т.е. от прототипа до современных результатов отрасль шла почти 30 лет и нет серьёзных оснований думать что дальше будет развиваться быстрее.

Ну а если сравнить например с ИИ, первый работающий перцептрон был продемонстрирован в 1958г (!) а на массовое применение это всё выходит только в последние годы.

То есть лаг между двумя технологиями - в 40 лет примерно. Так что про 20 лет может ещё и оптимистично.

https://www.group-telegram.com/vcnews/51921

В связи с продолжением волны банов на бусти вопрос к владельцам каналов.

Нужен ли аналогичный сервис (плюс-минус тот же функционал), но работающий в русской юрисдикции и таким образом не подверженный требованиям западной цензуры? Идеологически сервис будет нейтральным, публиковать можно будет всё что не запрещено законодательством РФ. В случае разовых нарушений будут удаляться конкретные посты а не аккаунт целиком.

Функционал несложный, работающий прототип с базовым набором функций (он же MVP) можно собрать на коленке за месяц-два и дальше постепенно улучшать/дорабатывать. Но это имеет смысл только если на него сразу мигрирует нужное количество авторов со своей аудиторией.

Отсюда опрос (следующим постом).

За первые 2 часа после публикации опроса заинтересованность выразили 26 авторов, в т.ч. с высоким уровнем дохода от блогов (30-100, 100-300 и сразу двое - более 300 тыс руб) и большой аудиторией каналов (более 100 тыс чел).

В связи с этим следующий опрос будет обращён к потенциальным инвесторам.

Необходимое пояснение: автор канала Академии по специальности программист, причём топового мирового уровня (опыт работы в крупных проектах в Кремниевой долине в частности). То есть технической проблемы с копированием функционала бусти не возникнет.

Проект можно запустить и без инвестиций, но с ними будет проще/быстрее/лучше по качеству (можно сразу нанять небольшую команду а не ждать первых доходов).

Допустим мы оцениваем стоимость компании на момент запуска в 40 млн руб. Под начальные инвестиции можно было бы выделить долю в 25% на общую стоимость 10 млн руб.

Далее опрос.

Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.

Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.

В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.

Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.

И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.

Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.

Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.

https://www.group-telegram.com/akademia_space/2829