МЭА можно закрывать: лучше графика, чем этот агентство, уже не сделает.

Слева – себестоимость производства электроэнергии в ЕС, справа – в США, и это два разных мира. В США основной лейтмотив развития электроэнергетики – здоровая борьба за КПД между газом и углем. Постоянная модернизация, закрытие неэффективных ТЭС, игра на выживание. Как результат – себестоимость производства 1 МВт – 20-25 долларов.

В ЕС своя борьба: бюрократии с газом, атомом и углем разом и отсутствие конкуренции с ВИЭ. Как результат, себестоимость производства электроэнергии начинается от 50 евро за МВт с периодическими выбросами к 500 евро. К этой цене электричества нужно приплюсовать еще потери во время доставки до потребителя, налоги и маржу на каждом переделе: производство, распределение, сбыт.

Ну и про ненавистный лигнит – немецкий бурый уголь. Это единственный, предсказуемый и надежный источник массового и дешевого производства электроэнергии в Германии, на котором держатся остатки промышленности.

Китай конечно очень серьёзно взялся за полупроводники.

Такими темпами он один на этом рынке и останется лет через 15.

https://www.group-telegram.com/RUSmicro/6420

С Рождеством!
И сегодня это не единственное чудо: возможно, Китай таки пошел в атаку.

И, в отличие от раскрученных ожиданий силового тайваньскую сценария, эта атака - самая что ни на есть настоящая.

Если волхвы не соврали, это буквально начало новой эпохи. Ну и (не) дай Бог, «в интересные времена» живем…

Ну и ещё одно важное достижение Китая – прогресс в области ИИ.

Если год назад США вели с огромным отрывом, сейчас Китай наступает на пятки.

Это важно т.к. ИИ был последней из критически значимых технологический в которых США имели безусловное преимущество.

Теперь этого преимущества нет.

https://www.group-telegram.com/spydell_finance/6854

Что-то все эти автономные электромобили будущего выглядят как будто их рисовала нейросеть одинаково.

То есть не успели ещё на дороги толком выехать а уже надоели.

https://www.group-telegram.com/vcnews/51917

Очень вероятно что всё так и есть с учётом того с какой скоростью отрасль двигалась до сих пор.

Если вдруг кто забыл/не знал, сама тема квантовых компьютеров тянется с 80-х на теоретическом уровне и с конца 90-х на практическом (1998г - первый работающий компьютер с двумя кубитами). Т.е. от прототипа до современных результатов отрасль шла почти 30 лет и нет серьёзных оснований думать что дальше будет развиваться быстрее.

Ну а если сравнить например с ИИ, первый работающий перцептрон был продемонстрирован в 1958г (!) а на массовое применение это всё выходит только в последние годы.

То есть лаг между двумя технологиями - в 40 лет примерно. Так что про 20 лет может ещё и оптимистично.

https://www.group-telegram.com/vcnews/51921

В связи с продолжением волны банов на бусти вопрос к владельцам каналов.

Нужен ли аналогичный сервис (плюс-минус тот же функционал), но работающий в русской юрисдикции и таким образом не подверженный требованиям западной цензуры? Идеологически сервис будет нейтральным, публиковать можно будет всё что не запрещено законодательством РФ. В случае разовых нарушений будут удаляться конкретные посты а не аккаунт целиком.

Функционал несложный, работающий прототип с базовым набором функций (он же MVP) можно собрать на коленке за месяц-два и дальше постепенно улучшать/дорабатывать. Но это имеет смысл только если на него сразу мигрирует нужное количество авторов со своей аудиторией.

Отсюда опрос (следующим постом).

За первые 2 часа после публикации опроса заинтересованность выразили 26 авторов, в т.ч. с высоким уровнем дохода от блогов (30-100, 100-300 и сразу двое - более 300 тыс руб) и большой аудиторией каналов (более 100 тыс чел).

В связи с этим следующий опрос будет обращён к потенциальным инвесторам.

Необходимое пояснение: автор канала Академии по специальности программист, причём топового мирового уровня (опыт работы в крупных проектах в Кремниевой долине в частности). То есть технической проблемы с копированием функционала бусти не возникнет.

Проект можно запустить и без инвестиций, но с ними будет проще/быстрее/лучше по качеству (можно сразу нанять небольшую команду а не ждать первых доходов).

Допустим мы оцениваем стоимость компании на момент запуска в 40 млн руб. Под начальные инвестиции можно было бы выделить долю в 25% на общую стоимость 10 млн руб.

Далее опрос.

Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.

Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.

В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.

Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.

И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.

Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.

Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.

https://www.group-telegram.com/akademia_space/2829

Ну что, как и говорилось, ИИ – последний козырь США.

Последний на который они всё ещё делают стратегическую ставку.

Как видно, сдавать позиции здесь они пока всё-таки не готовы, планируют ещё пободаться.

Посмотрим помогут ли им полтриллиона.

https://www.kommersant.ru/doc/7445236

Это собственно стандартный уровень аналитики для давосской шарашкиной конторы.

Странно что кто-то вообще продолжает это всё воспринимать всерьёз.

https://www.group-telegram.com/cat0news/20697

Что касается ставшего модным в последние дни слова tariffs.

Прекращайте переводить его как тарифы.

По-русски это называется пошлины. Речь именно о таможенных пошлинах а не каких-то там абстрактных тарифах.

Ну да, примерно так и есть всё.

Первая лига – США и Китай, дальше уже все остальные с огромным отставанием.

Но вот Россия всё-таки во второй, результат в общем-то неплохой.

https://www.group-telegram.com/politeconomics/15826

Ну в целом понятно уже.

Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.

И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.

Для США это конец истории их мирового доминирования.

https://www.group-telegram.com/data_secrets/6011