Telegram Group Search
Forwarded from Dauphinois
Европейская комиссия признает, что "фундаментальной причиной отставания является недостаток инноваций. Европе не удается конвертировать новые идеи в востребованные на рынке технологии и применить их в промышленности".
Действительно, ЕС выделяет на научные исследования и разработки гораздо меньше, чем США, Япония или Китай. Задача по инвестированию в эту сферу 3% ВВП Евросоюза не выполняется уже несколько десятилетий (последний раз этот показатель составил 2,2%). Кроме того, в Европе доля расходов на НИОКР гораздо выше в государственном секторе, хотя это частный бизнес выводит продукцию на рынок. И если американские корпорации вкладывают в НИОКР до 2,3% ВВП, то европейские только 1,2%.

Европейские корпорации переживают технологический и конкурентный кризис, поэтому они гораздо менее прибыльны, а их оборот растет гораздо медленнее (на 40%). Таким образом, они уступают позиции глобальным конкурентам, но что еще хуже, европейские компании инвестируют в будущее информационных технологий и фармацевтической промышленности лишь четверть от того, что инвестируют американские компании. А ведь именно эти отрасли являются локомотивами развития технологий. Европейцы также пренебрегают таким эффективным механизмом создания новых технологий, как стартапы.

Европейские данные хранятся в американских "облаках", где доминируют Amazon, Microsoft или Google, захватившие две трети европейского рынка. Революцию в области искусственного интеллекта совершают американские IT-гиганты, такие как OpenAI, XAI (Grok) или фирма Anthropic, основанная всего четыре года назад и уже сегодня предлагающая одну из лучших систем LLM под названием Claude. Именно они возглавляют эту революцию, где американцам наступают на пятки китайцы со своим DeepSeek.

Теряя позиции в новейших технологиях, как "зеленых", так и цифровых, Брюссель одновременно разрушает базу тяжелой промышленности и машиностроения. Ему ничего не стоит ликвидировать горнодобывающую промышленность или угольную энергетику. Можно даже уничтожить автомобильную промышленность, лидера в развитии европейских технологий, лишив ее возможности продавать свою флагманскую продукцию — автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Возникает резонный вопрос: а чем европейские власти планируют заменить эти отрасли промышленности?
Евросоюз срочно придумывает карту «МИР» и Систему быстрых платежей.

Глава Европейского центрального банка Лагард (экс-руководитель МВФ) заявляет, что пора заняться независимостью от США:
— Избавиться от Visa и Mastercard (PayPal, Alipay), ввести европейский контроль за финансовой инфраструктурой.
— Отключить американцев от контроля за тем, как «деньги ходят по Европе» (Трамп будет в восторге).
Кстати, в военной сфере директор «Европейского печатного станка бабла» тоже выступает за независимость от США.

Демонтаж глобализации (прямо по схеме «Развал СССР», только в американском неоколониальном варианте, когда разбегаются «клинтоновские» колонии, не признающие власти Трампа) идёт прямо ударными темпами, очень приятно посмотреть.
К предыдущему.

Евросоюз ещё и свой Astra Linux придумывает. Ну с этим как-нибудь справятся, ладно – у нас кастомные билды Федоры школьники делают.

А вот насчёт Системы быстрых платежей есть большие сомнения. Или точнее подозрение что это будет система платежей медленных и печальных.

https://habr.com/ru/news/894820/
Есть прямо ненулевые шансы, что мировой финансовый рынок (особенно в США) даже близко не осознал следующий вариант развития событий, в котором официальная торговля по линии КНР — США вообще останавливается и переходит в режим «серого импорта» со всеми вытекающими последствиями.

При ставке антикитайского тарифа в ~20% можно было говорить про «замедление торговли и снижение темпов роста экономики»;
при ставке антикитайского тарифа в 54% можно было говорить про «сильное замедление торговли и риски рецессии»;
вы находитесь ПОЧТИ здесь ------>
При (обещанной Трампом к концу сегодняшнего дня, если китайцы не капитулируют) ставке антикитайского тарифа в ~104% нужно говорить про рецессию, инфляцию и финансовый кризис, сравнимый с 2020 или 2008, при этом ФРС не факт, что (а) захочет и (б) сможет помочь, потому что это не «demand shock» (не снижение спроса, которое можно исправить монетарным стимулированием), а будет «supply shock» — примерно то, что испытала Россия под санкциями в 2022 и далее, или примерно то (только на максималках), что испытала американская экономика, когда китайские фабрики, порты (а потом и американские порты) начали закрываться «на ковид», сломав цепочки поставок вообще ВСЕГО в Америку.

Ещё раз медленно: если план администрации Трампа не сработает и Пекин (вот прямо в ближайшие дни, может, неделю-две, не капитулирует), а коллективный Трамп «идёт на принцип» (и не хочет «терять лицо» и не откатывает тарифы), то получится, что Трамп фактически введёт против США (!) примерно те же санкции (по эффекту, не по конструкции!), которые Лондон и Брюссель ввели против России в плане торговых отношений с ЕС (пока за минусом ареста золото-валютных резервов, но ещё не вечер). Такая же резкая остановка импорта всего, что нужно для нормального функционирования экономики. Плюс Трамп сделает с США то, о чём мечтала администрация Байдена в отношении России — почти полностью перекрыть доступ китайского импорта. Это будет просто фейерверк.

До сих пор рынок (да и ваш покорный слуга) не готов до конца поверить в то, что Белый дом (Трамп, Бессент, Латник, Наварро) на полном серьёзе верят в то, что можно своей «Ковбойской Тарифной Операцией» добиться результатов из серии «Возьмём Пекин за Три Дня», и готовы ради этого устроить эдакий «game of chicken», как в голливудских фильмах, в которой тот, кто свернёт с траектории лобового столкновения, — тот дурак и лузер, а кто готов врезаться — молодец, ковбой и альфа-самец. В реальной жизни, в отличие от Голливуда, такие методы вполне могут привести к фатальным последствиям.

Рынок до сих пор не верит, что они на это пойдут. Мне тоже до сих пор не верится, но из личных принципов на финансовых рынках — если можно сделать ставку на человеческую хуцпу и гордыню... стоит её сделать. Шансы на реализацию — процентов 5–10%, но потенциальная доходность (х2–х100) того стоит (никому не предлагаю повторять).

P.S. Если ставка не сыграет (скорее всего, не сыграет), то мои многочисленные puts на SPY, calls на SQQQ, calls на SPXU и т. д. сгорят «в ноль» — не жалко, ибо это будет означать, что мегакризиса не произошло. Это лучше, чем потом расстраиваться, что американская (ну и мировая немного, но остальным будет легче) экономика пылает, как Рим при Нероне, но от этого никакого монетарного удовлетворения. Монетарное удовлетворение от кризисов всегда должно быть. Это помогает смотреть с оптимизмом в будущее.
Собственно было совершенно очевидно что так и будет.

Заставить нейросеть писать код который работает (в смысле формально более-менее выполняет данную на словах задачу) – можно.

Заставить её писать код который работает хорошо – нельзя. Потому что бизнес-логика и UI (собственно то что нейросеть может осилить) – максимум 50% работы программиста, и то для простых приложений.

Остальное – оптимизация нагрузки, работа с API/библиотеками/протоколами (включая отлавливание неочевидных багов и граничных случаев), интеграция всего этого зверинца в единую структуру (и снова баги/граничные случаи), если есть серверная часть – плюс ко всему этому девопс, ну и прочие радости продуктовой разработки хорошо знакомые всем кто когда-либо писал приложение сложнее чем Hello world.

И половина всего описанного не попадает ни в документацию ни в общедоступные примеры на которых нейросеть могла бы обучиться, хорошо если есть пятилетней давности ответ на stackoverflow который надо час искать перебирая возможные описания.

https://www.group-telegram.com/zeroton/6383
Простите, это точно последнее.

Всерьёз комментировать весь этот цирк всё равно невозможно.

https://www.group-telegram.com/politeconomics/16609
Большие языковые модели больше не требуют мощных серверов: разработчики сделали прорыв в оптимизации LLM. Ученые Yandex Research, НИУ ВШЭ, MIT, KAUST и ISTA разработали специальный метод квантизации HIGGS (от англ. Hadamard Incoherence with Gaussian MSE-optimal GridS) для сжатия больших языковых моделей (LLM) без потери качества. Теперь для их работы достаточно смартфона или ноутбука, что делает генеративные нейросети доступными для небольших организаций, стартапов и исследователей.

Сейчас основная сложность в использовании больших языковых моделей заключается в том, что они требуют значительных вычислительных ресурсов. Это касается и опенсорс-моделей. Например, DeepSeek-R1 не помещается даже на дорогостоящих серверах, предназначенных для работы с ИИ. Новый метод успешно протестирован на моделях Llama 3 и Qwen2.5, и он показал лучшее соотношение качества к размеру среди существующих методов. HIGGS не требует дополнительных данных или сложной оптимизации, что делает его удобным для использования в условиях ограниченных вычислительных мощностей.

Метод уже доступен разработчикам на Hugging Face и GitHub, а научная статья о нем опубликована на arXiv. Кроме того, ее приняли на одну из крупнейших в мире конференций по искусственному интеллекту — NAACL (The North American Chapter of the Association for Computational Linguistics), которая в конце апреля пройдет в США. Вместе "Яндекса" в конференции будут участвовать Google, Microsoft Research, Гарвардский университет и другие. 

Напомним, что ранее команда Yandex Research разработала методы, сокращающие расходы на вычислительные ресурсы до 8 раз и позволяющие запускать модели с 8 миллиардами параметров на обычных устройствах через браузер.
Ну и поскольку Трамп ожидаемо капитулировал в своей собственной тарифной войне, подёргавшись для приличия пару недель, можно подводить итоги.

Не цирку с пошлинами, по нему все комменатрии по существу см. выше.

Главный и единственный значимый итог – это невозможность исключить Китай из мировой экономики. Это уж скорее Китай теперь может исключить кого угодно включая пожалуй и США, но он-то как раз этого делать не хочет.

Помните были такие заходы – мол Китай просто мировая фабрика, большие умные белые люди если захотят такую сделают заново где угодно. Сейчас уже звучит как анекдот, но это всерьёз обсуждалось ещё каких-то года два-три назад.

И попытки такие предпринимались – перенести что-то в Индию, ЮВА, даже Мексику. А когда стало понятно что ничего не получится, решили переносить сразу в США... и с абсолютно тем же итогом.

Причём за это время Китай успел наладить полный цикл производства микроэлектроники начиная с литографов, избавившись от наиболее критических зависимостей. Тем временем США успели... безнадёжно отстать в производстве процесоров не только от Тайваня/Кореи но уже и от самого Китая и из лидера превратиться в аутсайдера.

Капитуляция Трампа в торговой войне – это заодно и капитуляция США как мирового экономического и технологического лидера. Дальше из методов удержания гегемонии остаётся только война уже самая настоящая, не торговая. Но есть серьёзное подозрение что и с ней получится не лучше.
Forwarded from Ivan Davydov
Купил в магазине возле дома пачку стиков за двести рублей. Задумался.

Теперь у меня, получается, с этим магазином отрицательный торговый баланс. Минус двести рублей. Справедливо ли это? Нет, не справедливо.

Надеяться, что магазин в свою очередь что-нибудь на двести рублей купит у меня, чтобы вернуть наши отношения к норме, не приходится. Я реалист. Придется, значит, ввести тарифы. Процентов этак в 150, чего мелочиться. То есть убедить себя, что пачка стиков там стоит не двести, а пятьсот рублей. Ну и не ходить больше никогда к этим жадным людям. А следующую пачку купить в соседнем магазине. За двести рублей.
Дальше – по накатанной: отрицательный торговый баланс, тарифы, следующий магазин. И еще один. И так далее. На мой век магазинов должно хватить.
Так и сделаем Давыдова великим снова незаметно для
окружающих.
Началось в колхозе утро.

Ну ладно посмотрим что получится со второго захода.

Но есть подозрение что закончится всё максимум введением символических ограничений после чего Трамп сможет отчитаться об огромной победе.

https://www.group-telegram.com/vcnews/53678
Есть в уголовном праве такое понятие: покушение с негодными средствами. Это когда ты пытаешься застрелить человека из водяного пистолета, думая, что он настоящий боевой.

Так и тут. Вроде уже Байден попробовал и выяснил, что пистолет у Штатов только водяной, нет у них достаточного контроля за мировой торговлей, чтобы эффективно изолировать даже Россию. А тут целый Китай.

Ну, пускай попробуют. Не догонят, так хоть согреются.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚁Летающие такси, беспилотные курьеры и фермерские дроны: в южнокитайском городе Шэньчжэнь ускоряется развитие экономики низких высот. Технологические новинки перестраивают транспорт, логистику и инфраструктуру региона.

🇨🇳 Китайская Панорама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В таких случаях всегда на всякий случай стоит держать в голове что не любую технологию можно сделать массовой.

Есть вещи которые можно выпустить штучно но невозможно запустить в серийное производство.

Большое количество технологий которые подаются как прорывные в итоге никогда не двигаются дальше опытных образцов.

https://www.group-telegram.com/zeroton/6446
Forwarded from Грокс
Испания, Португалия и часть Франции уже почти целый день без света. Не работают заводы, аэропорты, вокзалы. Впервые в истории атомной энергетики Испании были остановлены все энергоблоки АЭС с введением кризисного протокола, в стране объявлено ЧП. Поздравляем западную Европу с достижением нулевого уровня выбросов, они долго к этому стремелись.

https://www.nytimes.com/2025/04/28/world/europe/power-outage-spain-portugal-france.html #esg
2025/06/27 09:38:44
Back to Top
HTML Embed Code: