Notice: file_put_contents(): Write of 8618 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дима Димов | Telegram Webview: dimaZDimov/6601 -
Telegram Group & Telegram Channel
100 000-я ГРУППИРОВКА ВОЙСК НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ НА ОСНОВЕ МИНСК-3? Легко!

Но если полностью осуществить это предательство, то:

- ВОЙСКА НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ должны появиться в Курской области, на территории России.

- ВОЙСКА НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ должны появиться в Шебекино на территории России, а по логике - по всей границе Б/Украины с Россией

- ну а с учётом того, что беспилотники противника долетают до Урала - то - ВОЙСКА НАТО ООН должны появиться на всей территории Европейской части России.

Я ПРОШУ НАШИХ ВОИНОВ ОБНУЛИТЬ ЛЮБУЮ ГРУППИРОВКУ НАТО ООН, которая появится в зоне проведения СВО. А ТАКЖЕ - ОБНУЛИТЬ ВСЕХ МРАЗЕЙ, КТО ОБ ИХ ТУДА ВВОДЕ РИСКНЕТ ДОГОВОРИТЬСЯ.



group-telegram.com/dimaZDimov/6601
Create:
Last Update:

100 000-я ГРУППИРОВКА ВОЙСК НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ НА ОСНОВЕ МИНСК-3? Легко!

Но если полностью осуществить это предательство, то:

- ВОЙСКА НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ должны появиться в Курской области, на территории России.

- ВОЙСКА НАТО ООН НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ должны появиться в Шебекино на территории России, а по логике - по всей границе Б/Украины с Россией

- ну а с учётом того, что беспилотники противника долетают до Урала - то - ВОЙСКА НАТО ООН должны появиться на всей территории Европейской части России.

Я ПРОШУ НАШИХ ВОИНОВ ОБНУЛИТЬ ЛЮБУЮ ГРУППИРОВКУ НАТО ООН, которая появится в зоне проведения СВО. А ТАКЖЕ - ОБНУЛИТЬ ВСЕХ МРАЗЕЙ, КТО ОБ ИХ ТУДА ВВОДЕ РИСКНЕТ ДОГОВОРИТЬСЯ.

BY Дима Димов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dimaZDimov/6601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Дима Димов
FROM American