Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Нет, коллеги, вот, сейчас высказываться по теме «Орешника» я точно не считаю нужным и возможным, поскольку Верховный все сказал, а моя гипотеза, что ситуация еще не доиграна, подтвердилась. И сейчас лезть точно не надо.

Спрашивают меня часто, кого я подразумеваю под термином «партия эскалации». Правильный вопрос. Я бы определил ее как сложную коалицию очень разнородных сил, преимущественно в евроатлантическом сообществе, но не только. Все больше признаков присутствия в ней сил из Азии, причем не-глобалистских, локальных, а также из Средиземноморья. Последнее во многом определяет вектор событий. Это очень важное изменение.

В силу деликатности темы он будет разбираться в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для читателей только открытого канала специально скажу: в частном канале я разбираю в том числе и те точки, которые могут стать предметом дестабилизирующего воздействия со стороны «партии эскалации». Там мною выделено три точки. Третью точку специально выношу сюда. Третья точка – Дубай.

«И «партии эскалации», и «клану радикал-глобалистов» принципиально важно не допустить обвала долларовой глобальной экономики. Тут М.Л.Хазин прав, спорить нечего. Дальше их пути расходятся, - одним нужен «кэш» и монетарное золото, крипта для расчетов, другим «фантики», но в «первом шаге» они едины. Но главная точка, от которой может пойти практическое разрушение долларовой системы расчетов, в том числе, и через использование российского аналога SWIFT, — это Дубай и сопряженные с ним арабские и индийские торговые системы. Обратите внимание на последний пакет экономических санкций, принятый уходящей администрацией Байдена. Там как раз про это. Они реально стали бояться того, что российской платежной системой как консервным ножом сперва пробьют дырку в долларовой финансовой системе, а потом ее вообще всю вскроют, невзирая на все договоренности на высшем уровне, в том числе и в рамках возможного концепта «Чимерики 2.0». Здесь будет работать старый добрый капитализм, который за прибыль удавит и мать родную, не только ФРС. А с учетом того, кто становится «лицами» этого нового капитализма (мы их как раз начинаем видеть сквозь туман глобалистского словоблудия) - ему совершенно наплевать на риски, а, тем более, - «ценности».

Вот, собственно, о такой «Большой игре» и идет сейчас речь. И это ставит фундаментальный вопрос о том, какой будет архитектура мирового капитализма после того, как период «силовой геоэкономики» завершится. Отдельный длинный вопрос и не совсем «мой». И по этому вопросу будут наиболее жесткие противоречия внутри «партии эскалации», различные составные части которой придерживаются принципиально различных видений не только своего места в возникающей системе, но даже архитектуры. Но это будет «потом». «Сейчас» они объединены общей идеей через очаговую эскалацию, практически по модели «мятежвойны» Е.А.Месснера (что, к слову, намекает, но только намекает на методологическую связь этой публики с «коминтерновцами») разрушить проекты стабилизации других игроков. Подчеркну, - конкурирующие проекты стабилизации. Им не нужны никакие. Но потом, когда ситуация развернется в ту или иную сторону хотя бы по одному из наметившихся «конфликтных узлов» (а на подходе еще два – об этом в будущем напишу, вопрос деликатный, касается и расклада сил в России), начнет происходить быстрый распад этой коалиции. С вполне предсказуемыми последствиями в виде криминальных войн, этнических чисток и массовых инфарктов с авиакатастрофами среди элитной публики.

www.group-telegram.com/us/dimonundmir.com/18401

66.8K viewsedited  Nov 23 at 08:13

Нет, коллеги, вот, сейчас высказываться по теме «Орешника» я точно не считаю нужным и возможным, поскольку Верховный все сказал, а моя гипотеза, что ситуация еще не доиграна, подтвердилась. И сейчас лезть точно не надо.

Спрашивают меня часто, кого я подразумеваю под термином «партия эскалации». Правильный вопрос. Я бы определил ее как сложную коалицию очень разнородных сил, преимущественно в евроатлантическом сообществе, но не только. Все больше признаков присутствия в ней сил из Азии, причем не-глобалистских, локальных, а также из Средиземноморья. Последнее во многом определяет вектор событий. Это очень важное изменение.

В силу деликатности темы он будет разбираться в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для читателей только открытого канала специально скажу: в частном канале я разбираю в том числе и те точки, которые могут стать предметом дестабилизирующего воздействия со стороны «партии эскалации». Там мною выделено три точки. Третью точку специально выношу сюда. Третья точка – Дубай.

«И «партии эскалации», и «клану радикал-глобалистов» принципиально важно не допустить обвала долларовой глобальной экономики. Тут М.Л.Хазин прав, спорить нечего. Дальше их пути расходятся, - одним нужен «кэш» и монетарное золото, крипта для расчетов, другим «фантики», но в «первом шаге» они едины. Но главная точка, от которой может пойти практическое разрушение долларовой системы расчетов, в том числе, и через использование российского аналога SWIFT, — это Дубай и сопряженные с ним арабские и индийские торговые системы. Обратите внимание на последний пакет экономических санкций, принятый уходящей администрацией Байдена. Там как раз про это. Они реально стали бояться того, что российской платежной системой как консервным ножом сперва пробьют дырку в долларовой финансовой системе, а потом ее вообще всю вскроют, невзирая на все договоренности на высшем уровне, в том числе и в рамках возможного концепта «Чимерики 2.0». Здесь будет работать старый добрый капитализм, который за прибыль удавит и мать родную, не только ФРС. А с учетом того, кто становится «лицами» этого нового капитализма (мы их как раз начинаем видеть сквозь туман глобалистского словоблудия) - ему совершенно наплевать на риски, а, тем более, - «ценности».

Вот, собственно, о такой «Большой игре» и идет сейчас речь. И это ставит фундаментальный вопрос о том, какой будет архитектура мирового капитализма после того, как период «силовой геоэкономики» завершится. Отдельный длинный вопрос и не совсем «мой». И по этому вопросу будут наиболее жесткие противоречия внутри «партии эскалации», различные составные части которой придерживаются принципиально различных видений не только своего места в возникающей системе, но даже архитектуры. Но это будет «потом». «Сейчас» они объединены общей идеей через очаговую эскалацию, практически по модели «мятежвойны» Е.А.Месснера (что, к слову, намекает, но только намекает на методологическую связь этой публики с «коминтерновцами») разрушить проекты стабилизации других игроков. Подчеркну, - конкурирующие проекты стабилизации. Им не нужны никакие. Но потом, когда ситуация развернется в ту или иную сторону хотя бы по одному из наметившихся «конфликтных узлов» (а на подходе еще два – об этом в будущем напишу, вопрос деликатный, касается и расклада сил в России), начнет происходить быстрый распад этой коалиции. С вполне предсказуемыми последствиями в виде криминальных войн, этнических чисток и массовых инфарктов с авиакатастрофами среди элитной публики.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева