Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

В чем главное достижение «партии хаоса»? В том, что она буквально за полгода сломала все «пакеты» региональных увязок и уступок, которые мы разбирали и в частном канале, и в основном. В относительной неприкосновенности остались только «пакеты» в северо-восточной Азии. В Юго-Восточной – эскалация в Бирме (механизм дестабилизации, используемый «партией хаоса» - вечная классика) и долгосрочная дестабилизация в Бангладеш, «пакеты сломала». Но если посмотреть на «политическое шапито» в Южной Корее, то и в Северо-Восточной Азии была попытка выйти на обострение с КНДР. Хотя здесь могла быть чисто американская игра с целью отвлечь наше и Ким Чен Ына внимание от украинской ситуации. Иными словами, за последние несколько недель произошла дестабилизация и разрыв казавшихся вполне гармоничными «пакетов» уступок и увязок практически во всех регионах. И это не считая того, что Д.Трамп решил первым порвать «пакеты» в Евро-Атлантике и в Латинской Америке. Проще говоря – он сыграл на опережение. И окончательно разорвал политическую составляющую системы глобальной геоэкономической взаимозависимости. Молодец, оценил ситуацию, в действительности, верно и не стал ждать следующего хода «партии хаоса».
Почему «партия хаоса» также жестко и с риском для себя сломала «пакеты»? Да, все потенциальные противники «партии хаоса» новую ситуацию съели, показав свою слабость. Но, ведь, могли и ответить жестко. И тогда пошли бы «клочки по закоулочкам». Здесь еще одно важное замечание: пока «партия хаоса» играет «первым номером», пытаться воссоздавать «пакеты» - гиблое дело.
Потому, что реализация хотя бы части этих уступок могло стать основой некоего нового «мирового порядка», где «партии хаоса» значимого места не было. Я так скажу: примерно полгода назад «партия хаоса» (она себя таковой еще не осознавала) поняла, что все. Что ей могут предложить глобальные элиты, — это силой отгрызать место для себя под солнцем у России в Евразии. Что было возможно, но не очень перспективно. Хотя действия по дестабилизации России и были предприняты, но, как я понимаю, привели к несколько не тем результатам (например, теракт в «Крокусе»). И партия хаоса» вполне логично начала отъедать пространство для себя там, где видела наибольшую слабину.
А мы никогда не задумывались о том, что «партия хаоса» готовит миру некий питательный бульон, в котором «сварятся» новые виды нацизма, своего рода «неонацизм 2.0»? Нет, они не будут «вырабатывать идеологию». Они просто будут выбирать из различных типов радикализма с религиозной спецификой, иногда синкретической. Уже сейчас на фоне кризиса классических религиозных систем (особенно в Евро-Атлантике, да и в Азии тоже), а тем более, - распада классических идеологий, выбор очень большой, а будет еще больше. И просто немного перенастроить этот радикализм, причем иногда даже не надо обучать своих контрагентов любви к Западу. Наоборот – по форме это могут быть, как раз, радикально антизападные течения. Особенно это заметно на Ближнем Востоке, но, скажу так, уверен, что эта же технология будет применена и в России, но только с добавлением антикоррупционной составляющей. Я сказал что-то, что не лежит на поверхности? И что просто не хотят замечать люди, «отрабатывающие повесточку»?

В частном канале и поговорим про те варианты радикализма, которые сейчас находятся как бы «в финальной проработке».

Интересующиеся проходят по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Отмечу, что в тексте в частном канале – две части. Не пропустите.
В праздники материалы тоже будут выходить, хотя и реже. Начинаю структурировать большой текст про информационное общество и его социальную среду. Не уверен, что из него выйдет докторская, но хотя бы попытаюсь. Конечно, если будет нечто значимое и я буду понимать, что произошло, отпишусь сразу, невзирая на праздники.

www.group-telegram.com/us/dimonundmir.com/18668

57.8K viewsedited  Dec 27 at 08:46

В чем главное достижение «партии хаоса»? В том, что она буквально за полгода сломала все «пакеты» региональных увязок и уступок, которые мы разбирали и в частном канале, и в основном. В относительной неприкосновенности остались только «пакеты» в северо-восточной Азии. В Юго-Восточной – эскалация в Бирме (механизм дестабилизации, используемый «партией хаоса» - вечная классика) и долгосрочная дестабилизация в Бангладеш, «пакеты сломала». Но если посмотреть на «политическое шапито» в Южной Корее, то и в Северо-Восточной Азии была попытка выйти на обострение с КНДР. Хотя здесь могла быть чисто американская игра с целью отвлечь наше и Ким Чен Ына внимание от украинской ситуации. Иными словами, за последние несколько недель произошла дестабилизация и разрыв казавшихся вполне гармоничными «пакетов» уступок и увязок практически во всех регионах. И это не считая того, что Д.Трамп решил первым порвать «пакеты» в Евро-Атлантике и в Латинской Америке. Проще говоря – он сыграл на опережение. И окончательно разорвал политическую составляющую системы глобальной геоэкономической взаимозависимости. Молодец, оценил ситуацию, в действительности, верно и не стал ждать следующего хода «партии хаоса».
Почему «партия хаоса» также жестко и с риском для себя сломала «пакеты»? Да, все потенциальные противники «партии хаоса» новую ситуацию съели, показав свою слабость. Но, ведь, могли и ответить жестко. И тогда пошли бы «клочки по закоулочкам». Здесь еще одно важное замечание: пока «партия хаоса» играет «первым номером», пытаться воссоздавать «пакеты» - гиблое дело.
Потому, что реализация хотя бы части этих уступок могло стать основой некоего нового «мирового порядка», где «партии хаоса» значимого места не было. Я так скажу: примерно полгода назад «партия хаоса» (она себя таковой еще не осознавала) поняла, что все. Что ей могут предложить глобальные элиты, — это силой отгрызать место для себя под солнцем у России в Евразии. Что было возможно, но не очень перспективно. Хотя действия по дестабилизации России и были предприняты, но, как я понимаю, привели к несколько не тем результатам (например, теракт в «Крокусе»). И партия хаоса» вполне логично начала отъедать пространство для себя там, где видела наибольшую слабину.
А мы никогда не задумывались о том, что «партия хаоса» готовит миру некий питательный бульон, в котором «сварятся» новые виды нацизма, своего рода «неонацизм 2.0»? Нет, они не будут «вырабатывать идеологию». Они просто будут выбирать из различных типов радикализма с религиозной спецификой, иногда синкретической. Уже сейчас на фоне кризиса классических религиозных систем (особенно в Евро-Атлантике, да и в Азии тоже), а тем более, - распада классических идеологий, выбор очень большой, а будет еще больше. И просто немного перенастроить этот радикализм, причем иногда даже не надо обучать своих контрагентов любви к Западу. Наоборот – по форме это могут быть, как раз, радикально антизападные течения. Особенно это заметно на Ближнем Востоке, но, скажу так, уверен, что эта же технология будет применена и в России, но только с добавлением антикоррупционной составляющей. Я сказал что-то, что не лежит на поверхности? И что просто не хотят замечать люди, «отрабатывающие повесточку»?

В частном канале и поговорим про те варианты радикализма, которые сейчас находятся как бы «в финальной проработке».

Интересующиеся проходят по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Отмечу, что в тексте в частном канале – две части. Не пропустите.
В праздники материалы тоже будут выходить, хотя и реже. Начинаю структурировать большой текст про информационное общество и его социальную среду. Не уверен, что из него выйдет докторская, но хотя бы попытаюсь. Конечно, если будет нечто значимое и я буду понимать, что произошло, отпишусь сразу, невзирая на праздники.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева