Вопросы на повестке:
1. На Ваш взгляд, идёт ли сейчас информационная кампания по размыванию русской идентичности? Имею в виду не ТВ, а социальные сети по типу Тик Тока. Лично я наблюдаю, как нашу нацию выставляют в неприемлемом свете.
2. Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, расскажите, пожалуйста, подробнее о роли «новой Малой Антанты» и Польши. Почему они так важны?
3. Будет ли по Вашему мнению встреча между Путиным и Трампом? Или пока это пиар компания Трампа перед инаугурацией?
4. Кто по Вашему мнению управляет нашей информационной повесткой?
5. Слышу много про Балтийский кризис. Насколько реальна угроза? Чем может быть опасно для Санкт-Петербурга?
Благодарю за поддержку, коллеги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сколько дивизий у Габсбургов?
"А сколько у него танковых дивизий?" — задают коллеги сталинский вопрос по поводу свежих призывов Карла Габсбург-Лотарингского "деколонизировать Московскую империю", включая весь её народ.
Риторика Габсбурга — о том, что Россия якобы ведёт против Украины "типично колониальную войну", используя в качестве пушечного мяса "угнетённые нации", и о том, что "никаких хороших русских не существует", — знакома досконально. Хорошо известна и приводимая им карта расчленённой России, не имеющая ничего общего с исторической справедливостью. Видимо, по этой причине коллеги и отнеслись к заявлениям внука последнего австрийского императора с пренебрежением.
▪️ Тем не менее, следует иметь в виду несколько моментов:
1. Вопрос "А сколько у него дивизий?" был приписан Сталину не кем иным, как Черчиллем в его книге "Вторая мировая война". Якобы так советский вождь ответил в 1935 году на просьбу премьер-министра Франции Лаваля "поддержать в России религию и католиков", чтобы помочь отношениям Парижа с папой римским.
"Мне не передали ответа Лаваля; но он наверное упомянул некоторое количество легионов, не всегда видимых на парадах", — замечает на это Черчилль.
Мы же заметим, что сегодня, как бы ни было горько это признавать, нет ни СССР, ни его дивизий. А папский престол — жив и здравствует. Хоть и сильно изменился.
2. Но нас больше интересует фраза про "не всегда видимые на парадах" легионы. Дело в том, что ею можно весьма точно охарактеризовать систему влияния Габсбургов на мировую политику последней сотни лет. В одной статье далёкого уже 1982 года эта система описывается так:
"[Дом Габсбургов] считается крупнейшим частным состоянием в мире. Ключом к могуществу семьи было не богатство как таковое, а её многовековая роль в качестве главных агентов внешней разведки Венецианской республики, от которых они переняли практику никогда не привязывать себя к фиксированным территориальным или финансовым позициям и противопоставлять всех всем, всегда выходя победителем из-под обломков".
Статья вообще занятная. В ней, в частности, даётся ответ Иоганнеса, 11-й князя Турн-и-Таксис (к этому дому, между прочим, имели отношение все российские императоры с Александра I), также из числа "кровавых львов", на вопрос, как Габсбурги собираются выживать в случае Третьей мировой войны. Ответ сводился к "географическому расширению до такой степени, чтобы владения семьи выдержали даже атомный удар по США"…
3. "Владения семьи"? Речь про активы, разумеется. Что касается географии… Конечно, Габсбурги потеряли свою империю. Однако, в отличие от некоторых других династий, они смогли сохранить не только жизнь, но и некоторые, пусть и крайне спорные, претензии на целый ряд тронов. В том числе таких давно не существующих монархий, как Чешское королевство, королевство Венгрия (привет Виктору Орбану!), Великое княжество Литовское, Галицко-Волынское княжество, Иерусалимское королевство.
Да, так бывает: престолов давно нет, а претензии на них сохраняются. Но если История нас чему-нибудь учит, так это тому, что ничего постоянного в ней нет, и всё возможно.
▪️ И вот теперь нынешний глава Габсбург-Лотарингского дома, со всем описанным бэкграундом за спиной — а также с не описанным бэкграундом, где нашлось место и "старым деньгам", и "универсальной монархии", и немецкому нацизму, и австрийскому проекту "Украина" — выдаёт "базу" на тему "деколонизации России", отказывая "неисправляемому" русскому народу в самом праве на будущее.
Так ли уж нам стоит недооценивать эту угрозу?
"А сколько у него танковых дивизий?" — задают коллеги сталинский вопрос по поводу свежих призывов Карла Габсбург-Лотарингского "деколонизировать Московскую империю", включая весь её народ.
Риторика Габсбурга — о том, что Россия якобы ведёт против Украины "типично колониальную войну", используя в качестве пушечного мяса "угнетённые нации", и о том, что "никаких хороших русских не существует", — знакома досконально. Хорошо известна и приводимая им карта расчленённой России, не имеющая ничего общего с исторической справедливостью. Видимо, по этой причине коллеги и отнеслись к заявлениям внука последнего австрийского императора с пренебрежением.
▪️ Тем не менее, следует иметь в виду несколько моментов:
1. Вопрос "А сколько у него дивизий?" был приписан Сталину не кем иным, как Черчиллем в его книге "Вторая мировая война". Якобы так советский вождь ответил в 1935 году на просьбу премьер-министра Франции Лаваля "поддержать в России религию и католиков", чтобы помочь отношениям Парижа с папой римским.
"Мне не передали ответа Лаваля; но он наверное упомянул некоторое количество легионов, не всегда видимых на парадах", — замечает на это Черчилль.
Мы же заметим, что сегодня, как бы ни было горько это признавать, нет ни СССР, ни его дивизий. А папский престол — жив и здравствует. Хоть и сильно изменился.
2. Но нас больше интересует фраза про "не всегда видимые на парадах" легионы. Дело в том, что ею можно весьма точно охарактеризовать систему влияния Габсбургов на мировую политику последней сотни лет. В одной статье далёкого уже 1982 года эта система описывается так:
"[Дом Габсбургов] считается крупнейшим частным состоянием в мире. Ключом к могуществу семьи было не богатство как таковое, а её многовековая роль в качестве главных агентов внешней разведки Венецианской республики, от которых они переняли практику никогда не привязывать себя к фиксированным территориальным или финансовым позициям и противопоставлять всех всем, всегда выходя победителем из-под обломков".
Статья вообще занятная. В ней, в частности, даётся ответ Иоганнеса, 11-й князя Турн-и-Таксис (к этому дому, между прочим, имели отношение все российские императоры с Александра I), также из числа "кровавых львов", на вопрос, как Габсбурги собираются выживать в случае Третьей мировой войны. Ответ сводился к "географическому расширению до такой степени, чтобы владения семьи выдержали даже атомный удар по США"…
3. "Владения семьи"? Речь про активы, разумеется. Что касается географии… Конечно, Габсбурги потеряли свою империю. Однако, в отличие от некоторых других династий, они смогли сохранить не только жизнь, но и некоторые, пусть и крайне спорные, претензии на целый ряд тронов. В том числе таких давно не существующих монархий, как Чешское королевство, королевство Венгрия (привет Виктору Орбану!), Великое княжество Литовское, Галицко-Волынское княжество, Иерусалимское королевство.
Да, так бывает: престолов давно нет, а претензии на них сохраняются. Но если История нас чему-нибудь учит, так это тому, что ничего постоянного в ней нет, и всё возможно.
▪️ И вот теперь нынешний глава Габсбург-Лотарингского дома, со всем описанным бэкграундом за спиной — а также с не описанным бэкграундом, где нашлось место и "старым деньгам", и "универсальной монархии", и немецкому нацизму, и австрийскому проекту "Украина" — выдаёт "базу" на тему "деколонизации России", отказывая "неисправляемому" русскому народу в самом праве на будущее.
Так ли уж нам стоит недооценивать эту угрозу?
Forwarded from Алексей Бобровский
Осталось уговорить Ротшильда
Я только что разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином. Это был очень хороший разговор как для Китая, так и для США. Я ожидаю, что мы вместе решим многие проблемы, причем немедленно. Мы обсудили вопросы балансировки торговли, фентанила, TikTok и многие другие темы. Мы с президентом Си сделаем все возможное, чтобы сделать мир более мирным и безопасным! - отрапортовал Трамп в соцсети Хэ (запрещенной в России).
О чем, Дональд, ты договоришься?
- Чтобы TikTok продали компании США?
- Чтобы 100 000 человек в год в США не дохли от фентанила?
- Или чтоб Китай закрыл все фабрики и выровнял торговый баланс с США?
МИД КНР, логично, не выпрыгивал от радости из штанов по поводу разговора Си и Трампа:
«Председатель Си отметил, что для двух крупных стран с разными национальными условиями естественно иметь некоторые разногласия. Важно уважать основные интересы и основные проблемы друг друга и найти правильное решение», — говорится в сообщении. В Пекине указали, что, как «самые важные страны в мире», США и Китай должны хорошо ладить в течение долгих лет и работать сообща.
Конечно, не припомню, чтоб англосаксы уважали чьи-то проблемы и тем более интересы, кроме своих, но тут важно другое. Китай к диалогу готов. Вопрос условий.
Здесь все равно все будет зависеть от США. Любопытно, что раз за разом, многие десятилетия, что Москва, что Пекин, что другие приличные нации, все время надеятся на нормальную работу с англосаксами. И все никак. «Может в консерватории что-то поменять?!»
По сути, Трамп, как укуренный Санта Клаус - у него все можно решить за 24 часа и любые вопросы и вообще все замечательно и позитивно. Хотя начинает всегда с угроз ввести санкции, ограничения и тарифы. Как в анекдоте: «Ненавижу перепады настроения, это просто потрясающе!»…
В сухом остатке. Он обязательно предложит Москве сдать Китай. Сдать, это значит, не подставлять плеча в тот момент, когда США начнут попытку зажимать внешнюю торговлю Пекина. Вопрос, что будет разменом.
Китаю предложит помогать принуждать Россию к переговорам. Накидает еще оружия Украине. Понятно, что главы России и КНР тут скоро сверят позиции.
Главное же во взаимных отношениях США и Китая:
- Огромный профицит в пользу Китая в торговле - более $30 млрд в месяц.
- Растущий экспорт из КНР - это перепроизводство в мире и риски для всех стран, в том числе США.
- Курс юаня - лучшее оружие Пекина.
- Масштабное проникновение на рынок ЕС.
- Технологическая независимость Китая, к которой он идет стремительно.
- Но главное - проект «Один пояс, один путь» - половина Азии подсела на инвестиции КНР, увидев в них альтернативу инвестициям в долларах. А это - потеря страха перед США.
Маршруты китайского проекта, кстати, все проходили через страны, где последние 5 лет США упорно наводили беспорядок: Средняя Азия, Ближний Восток, даже Чёрное море. Обратите внимание - из средиземноморских портов в Азии, которыми хотел попользоваться Китай, остались только Хайфа и Искендерун. Бейрут до сих пор собирают, после того, как там «загорелась селитра», Тартус перекрыт… А планы у Пекина на них были.
Но главное по переговорам Си и Трампа - это все равно пресловутые пошлины. США нужно с Китая стрясти триллион в год, о чем бодро вчера говорил новый глава Минфина. США почти всю свою историю поднимались на двух вещах - войны и пошлины. Всё. И без всяких фокусов.
@alexbobrowski
Я только что разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином. Это был очень хороший разговор как для Китая, так и для США. Я ожидаю, что мы вместе решим многие проблемы, причем немедленно. Мы обсудили вопросы балансировки торговли, фентанила, TikTok и многие другие темы. Мы с президентом Си сделаем все возможное, чтобы сделать мир более мирным и безопасным! - отрапортовал Трамп в соцсети Хэ (запрещенной в России).
О чем, Дональд, ты договоришься?
- Чтобы TikTok продали компании США?
- Чтобы 100 000 человек в год в США не дохли от фентанила?
- Или чтоб Китай закрыл все фабрики и выровнял торговый баланс с США?
МИД КНР, логично, не выпрыгивал от радости из штанов по поводу разговора Си и Трампа:
«Председатель Си отметил, что для двух крупных стран с разными национальными условиями естественно иметь некоторые разногласия. Важно уважать основные интересы и основные проблемы друг друга и найти правильное решение», — говорится в сообщении. В Пекине указали, что, как «самые важные страны в мире», США и Китай должны хорошо ладить в течение долгих лет и работать сообща.
Конечно, не припомню, чтоб англосаксы уважали чьи-то проблемы и тем более интересы, кроме своих, но тут важно другое. Китай к диалогу готов. Вопрос условий.
Здесь все равно все будет зависеть от США. Любопытно, что раз за разом, многие десятилетия, что Москва, что Пекин, что другие приличные нации, все время надеятся на нормальную работу с англосаксами. И все никак. «Может в консерватории что-то поменять?!»
По сути, Трамп, как укуренный Санта Клаус - у него все можно решить за 24 часа и любые вопросы и вообще все замечательно и позитивно. Хотя начинает всегда с угроз ввести санкции, ограничения и тарифы. Как в анекдоте: «Ненавижу перепады настроения, это просто потрясающе!»…
В сухом остатке. Он обязательно предложит Москве сдать Китай. Сдать, это значит, не подставлять плеча в тот момент, когда США начнут попытку зажимать внешнюю торговлю Пекина. Вопрос, что будет разменом.
Китаю предложит помогать принуждать Россию к переговорам. Накидает еще оружия Украине. Понятно, что главы России и КНР тут скоро сверят позиции.
Главное же во взаимных отношениях США и Китая:
- Огромный профицит в пользу Китая в торговле - более $30 млрд в месяц.
- Растущий экспорт из КНР - это перепроизводство в мире и риски для всех стран, в том числе США.
- Курс юаня - лучшее оружие Пекина.
- Масштабное проникновение на рынок ЕС.
- Технологическая независимость Китая, к которой он идет стремительно.
- Но главное - проект «Один пояс, один путь» - половина Азии подсела на инвестиции КНР, увидев в них альтернативу инвестициям в долларах. А это - потеря страха перед США.
Маршруты китайского проекта, кстати, все проходили через страны, где последние 5 лет США упорно наводили беспорядок: Средняя Азия, Ближний Восток, даже Чёрное море. Обратите внимание - из средиземноморских портов в Азии, которыми хотел попользоваться Китай, остались только Хайфа и Искендерун. Бейрут до сих пор собирают, после того, как там «загорелась селитра», Тартус перекрыт… А планы у Пекина на них были.
Но главное по переговорам Си и Трампа - это все равно пресловутые пошлины. США нужно с Китая стрясти триллион в год, о чем бодро вчера говорил новый глава Минфина. США почти всю свою историю поднимались на двух вещах - войны и пошлины. Всё. И без всяких фокусов.
@alexbobrowski
Балтийское море, Тайваньский пролив, Восточное Средиземноморье и многие другие водные артерии всё чаще фигурируют в политических обзорах, а информация о торговле, связанной с морскими путями, всё чаще подаётся со знаком «минус».
Почему морские пути по всему миру стали узлами напряжённости? Как это связано с событиями на Украине? На эти и многие другие вопросы подробно отвечаю в канале «Специально для RT» .
Почему морские пути по всему миру стали узлами напряжённости? Как это связано с событиями на Украине? На эти и многие другие вопросы подробно отвечаю в канале «Специально для RT» .
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://www.group-telegram.com/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://www.group-telegram.com/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полную версию смотрите в программе «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1», а также в эфире СоловьёвLive.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
Пока Трамп готовится, в Германии происходят странные события. Партийные лидеры меняют свои взгляды, главная проблема теперь не Путин, а Трамп, Хабек прячет свои тайны про атомные АЭС, В общем, есть о чем поговорить и что рассказать. Сегодня в 19 часов по Берлину ( 21 час мск) жду вас, друзья, у меня на канале. Включайтесь вовремя https://youtu.be/9LNpylfY2K0?si=51bjMOLEHh95kdZ2
YouTube
БЛИЦ. ДОКТОР ОПЯТЬ ОТВЕЧАЕТ. ТАЙНЫ, О КОТОРЫХ ПРЕДПОЧИТАЮТ МОЛЧАТЬ
ИЗРАИЛЬ- ХАМАС.
ТАЙНА ХАБЕКА.
АДГ ПРОТИВ СОЮЗА САРЫ В.
Гитлер - коммунист?
Начало 18.01 в 19:00 по Берлину ( 21:00 мск)
#sosnowski #докторсосновский
#стенасосновского
#сосновскийпоследнее
#alexandersosnowski
#александрсосновский
ТАЙНА ХАБЕКА.
АДГ ПРОТИВ СОЮЗА САРЫ В.
Гитлер - коммунист?
Начало 18.01 в 19:00 по Берлину ( 21:00 мск)
#sosnowski #докторсосновский
#стенасосновского
#сосновскийпоследнее
#alexandersosnowski
#александрсосновский
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Если обратить внимание на узлы напряжённости, которые сформировались за последние пару лет, то легко заметить, что существенная их часть лежит на морских транспортных коммуникациях. Конечно, все ситуации возникновения очагов напряжённости на море внешне сильно различаются.
Попытка нагнетания ситуации в Балтийском море отражает стремление наиболее радикальных стран Запада раскрутить против России «Карибский кризис наоборот». Причём демонстрируя полную их незаинтересованность в сохранении Балтийского моря как экономически значимого пространства. Что создаёт дополнительные проблемы после теракта на «Северных потоках», расследование которого показало всё лицемерие стран коллективного Запада, не исключая Германии.
Хроническая напряжённость в Тайваньском проливе в последние два года не явление последних лет. Этот конфликтный узел сформировался ещё в конце ХIХ века, доказывая, что морские коммуникации — одна из наиболее устойчивых систем мировой экономики.
Заявления вступающего в должность президента США Дональда Трампа о необходимости возвращения Панамского канала под контроль США отражают нацеленность на возрождение классических колониальных подходов в геоэкономически критическом для США регионе Латинской Америки. Но и здесь речь идёт о контроле над важнейшей морской транспортной артерией.
Нарастающая нестабильность в Восточном Средиземноморье — очевидный побочный результат «арабской весны», усугублённый переходом арабо-израильского конфликта в новый формат. Но и там создались военно-силовые риски для морских коммуникаций, не исключая и Суэцкий канал.
Пиратство в зоне Африканского рога (Сомали), а теперь силовые действия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе — действительно новый элемент картины. Он отражает процесс возникновения в мире «серых зон» государственного контроля и востребованность «трофейной экономики». И этот процесс интенсивно захватывает морские торговые пути.
Все эти как бы разнородные ситуации демонстрируют главное: морское пространство, несмотря на многочисленные международные соглашения, остаётся пространством ситуативного суверенитета, то есть классического «права сильного». Это неоднократно в прежние годы пытались демонстрировать США в Тайваньском проливе, а британцы — в Чёрном море (в 2021 году при попытке прохода эсминца «Дефендер» через территориальные воды России вблизи Крыма).
Вопрос о правовом вакууме в морском пространстве поднимался уже давно. В 2019 году была издана на английском языке, а в 2021 году переведена на русский книга известного американского журналиста-расследователя Иэна Урбины с характерным названием «Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах». Книга получила большой резонанс, но описанные в ней процессы не были осознаны как признак глобальных геоэкономических трансформаций. Ситуация, описанная Урбиной, проста: на фоне размывания государственного суверенитета стран, втянутых в «мир глобализации» (что считалось прогрессивным), быстрее всего они теряют контроль именно на море. И теперь понятно, что изменение ситуации на море является признаком долгосрочной перестройки всей архитектуры мировой экономики.
Но обострение ситуации на морских коммуникациях именно сейчас, помимо долгосрочных тенденций, связано с теми моментами, которые формировались на наших глазах, и отчасти отражают понимание США необходимости пересмотра своей стратегии в условиях очевидного уже всем стратегического поражения на Украине. Выделим три главных обстоятельства.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-18-2
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Если обратить внимание на узлы напряжённости, которые сформировались за последние пару лет, то легко заметить, что существенная их часть лежит на морских транспортных коммуникациях. Конечно, все ситуации возникновения очагов напряжённости на море внешне сильно различаются.
Попытка нагнетания ситуации в Балтийском море отражает стремление наиболее радикальных стран Запада раскрутить против России «Карибский кризис наоборот». Причём демонстрируя полную их незаинтересованность в сохранении Балтийского моря как экономически значимого пространства. Что создаёт дополнительные проблемы после теракта на «Северных потоках», расследование которого показало всё лицемерие стран коллективного Запада, не исключая Германии.
Хроническая напряжённость в Тайваньском проливе в последние два года не явление последних лет. Этот конфликтный узел сформировался ещё в конце ХIХ века, доказывая, что морские коммуникации — одна из наиболее устойчивых систем мировой экономики.
Заявления вступающего в должность президента США Дональда Трампа о необходимости возвращения Панамского канала под контроль США отражают нацеленность на возрождение классических колониальных подходов в геоэкономически критическом для США регионе Латинской Америки. Но и здесь речь идёт о контроле над важнейшей морской транспортной артерией.
Нарастающая нестабильность в Восточном Средиземноморье — очевидный побочный результат «арабской весны», усугублённый переходом арабо-израильского конфликта в новый формат. Но и там создались военно-силовые риски для морских коммуникаций, не исключая и Суэцкий канал.
Пиратство в зоне Африканского рога (Сомали), а теперь силовые действия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе — действительно новый элемент картины. Он отражает процесс возникновения в мире «серых зон» государственного контроля и востребованность «трофейной экономики». И этот процесс интенсивно захватывает морские торговые пути.
Все эти как бы разнородные ситуации демонстрируют главное: морское пространство, несмотря на многочисленные международные соглашения, остаётся пространством ситуативного суверенитета, то есть классического «права сильного». Это неоднократно в прежние годы пытались демонстрировать США в Тайваньском проливе, а британцы — в Чёрном море (в 2021 году при попытке прохода эсминца «Дефендер» через территориальные воды России вблизи Крыма).
Вопрос о правовом вакууме в морском пространстве поднимался уже давно. В 2019 году была издана на английском языке, а в 2021 году переведена на русский книга известного американского журналиста-расследователя Иэна Урбины с характерным названием «Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах». Книга получила большой резонанс, но описанные в ней процессы не были осознаны как признак глобальных геоэкономических трансформаций. Ситуация, описанная Урбиной, проста: на фоне размывания государственного суверенитета стран, втянутых в «мир глобализации» (что считалось прогрессивным), быстрее всего они теряют контроль именно на море. И теперь понятно, что изменение ситуации на море является признаком долгосрочной перестройки всей архитектуры мировой экономики.
Но обострение ситуации на морских коммуникациях именно сейчас, помимо долгосрочных тенденций, связано с теми моментами, которые формировались на наших глазах, и отчасти отражают понимание США необходимости пересмотра своей стратегии в условиях очевидного уже всем стратегического поражения на Украине. Выделим три главных обстоятельства.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-18-2
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
МИД: Запад намерен ограничить экспорт российской нефти через Балтийское море
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Запад нацелен на то, чтобы препятствовать экспорту российской нефти через Балтийское море.
Forwarded from Ёжкин кот 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🫡 На Факелах Ростральных колонн зажгли огонь в честь 82-й годовщины прорыва фашистской блокады Ленинграда. ⠀
Forwarded from Владимир Аватков
Народно-республиканская партия Турции продолжает свой "марш к власти" - так назвал планы объединения во имя победы на грядущих выборах его глава О. Озель. Однако, по мнению представителей партии, правящая коалиция делает все, чтобы этому помешать.
Так, глава Стамбульского отделения партии О. Челик дал интервью газете Cumhuriyet, в котором изложил свое видение на происходящие в стране события. Он прокомментировал задержание главы бешикташского отделения партии Р. Акполата. Для понимания стоит отметить, что его задержали по подозрению в подкупе различных должностных лиц в различных партиях Турции. О. Челик же назвал это спланированной операцией ПСР против НРП, чтобы недопустить ее к власти.
С данным утверждением можно поспорить, однако все чаще появляются результаты социологических опросов, которые оставляют все меньше пространства для спекуляций вокруг данной темы. Например, социологическое агенство AZAL вновь провело опрос населения Турции с формулировкой "За кого бы вы проголосовали, если выборы состоялись сегодня?". Результаты показывают, что за НРП готовы отдать свой голос 31,9% опрошенных, тогда как за ПСР 29,6%.
Вывод из приведенного выше можно сделать лишь один: если правящая коалиция планирует остаться у власти через несколько лет, то ей уже сегодня необходимо показать значительные усилия по стабилизации экономического состояния страны.
Так, глава Стамбульского отделения партии О. Челик дал интервью газете Cumhuriyet, в котором изложил свое видение на происходящие в стране события. Он прокомментировал задержание главы бешикташского отделения партии Р. Акполата. Для понимания стоит отметить, что его задержали по подозрению в подкупе различных должностных лиц в различных партиях Турции. О. Челик же назвал это спланированной операцией ПСР против НРП, чтобы недопустить ее к власти.
С данным утверждением можно поспорить, однако все чаще появляются результаты социологических опросов, которые оставляют все меньше пространства для спекуляций вокруг данной темы. Например, социологическое агенство AZAL вновь провело опрос населения Турции с формулировкой "За кого бы вы проголосовали, если выборы состоялись сегодня?". Результаты показывают, что за НРП готовы отдать свой голос 31,9% опрошенных, тогда как за ПСР 29,6%.
Вывод из приведенного выше можно сделать лишь один: если правящая коалиция планирует остаться у власти через несколько лет, то ей уже сегодня необходимо показать значительные усилия по стабилизации экономического состояния страны.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
«Дело явным образом идет к новой империалистической войне» (Сталин)
Актуально как никогда!
Актуально как никогда!
Не хотел вчера этот пост выкладывать, хотел заценить реакцию, посмотреть комментарии, чтобы не «бежать в толпе».
Оказалось зря – количество содержательных комментариев оказалось относительно невелико. Боюсь и я ничего принципиально глубокого вам, коллеги, сказать не смогу. Договор носит откровенно «общий» характер, вероятно, отражая состояние двусторонних отношений России и Ирана, в которых на сегодняшний день общих геополитических целей стало меньше по сравнению с ситуацией на весну 2024 года, а геоэкономическая составляющая чрезмерно подвержена воздействию не просчитываемых пока до конца политических факторов с точки зрения внутренней устойчивости Ирана. Я, конечно, сейчас сказал неприятную вещь, но разве мы не видим очевидного? Мы разве не видим системной работы «партии хаоса» на раскачку внутренней ситуации в Иране? И Тегеран пока не нашел системных мер противодействия.
Внешне «большой договор» с Ираном не производит впечатления прорывного (я так мягко скажу), что и отметили коллеги.
Но тут два момента:
Во-первых, не стоит требовать от Ирана, который только что пережил близкое к катастрофическому, геополитическое поражение, неких решительных шагов по сближению с Москвой, также осторожно наблюдающей за бурной деятельностью Трампа. Надо понимать, что Иран за последние полгода потерял практически все «активы», что готовил для размена с американцами – от «Хезболлы» до Асада. Оказалось, что у выжидающего ничего «выменивать» не надо. Можно просто отнять. Мы даже не представляем себе степень внутреннего потрясения у иранцев. Они думали, что они очень хитрые и смогут в политико-дипломатической игре «переговорить», кого угодно. Они просто не поняли наступление новых времен - времен «права сильного». Но только ли они? Не будем чрезмерно осуждать Тегеран. Разница в том, что у Москвы (и КНДР и, кстати, Индии) «активов» для «дискуссии» прибавляется, кто бы что ни говорил (а у Москвы еще отпали два чемодана с оторванными ручками –надеюсь, мы понимаем, про что я?). А у Ирана – пока стабилизации ситуации не происходит, как внутри страны, так и на внешнем периметре.
Во-вторых, ключевой момент – расширение сотрудничества спецслужб в предотвращении внутренней дестабилизации. В Договоре обозначена перспектива заключения отдельных соглашений по вопросам безопасности. Это, вероятно, самое главное, что заложено в Договоре. И, да, это можно считать серьезным сигналом игрокам «на поле».
Ну, а про «в-третьих» и «в-четвертых», можно будет почитать в частном канале, куда попадаем по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Будет очень интересно, как быстро начнут готовить межправительственные соглашения в развитие Договора. Вот, я думаю почему-то, что этот процесс не будет быстрым. Почему – тоже будет понятно из поста в частном канале.
А еще хотел бы отметить большое место, которое в опубликованном тексте договора занимает вопросы Каспийского моря и скоординированной политики России и Ирана. Вообще эта тема кажется наиболее «прописанной» что ли в договоре. Конечно, это отражает понимание в России и Иране не только важности региона с точки зрения экономического развития, но и потенциала дестабилизации в регионе. Можно с полной уверенностью говорить, что Прикаспий будет следующим фронтом противодействия «партии хаоса». Если хотите, это будет некая пересменка перед новым большим «циклом дестабилизации». «Партии хаоса» нужны ресурсы, причем не разово, а постоянно. Для чего? Для того, чтобы реализовать полноценный большой проект: «новую Малую Антанту» и, как результат, - «клещи» вокруг Европы и Средиземноморья. Напишу об этом в самое ближайшее время.
Оказалось зря – количество содержательных комментариев оказалось относительно невелико. Боюсь и я ничего принципиально глубокого вам, коллеги, сказать не смогу. Договор носит откровенно «общий» характер, вероятно, отражая состояние двусторонних отношений России и Ирана, в которых на сегодняшний день общих геополитических целей стало меньше по сравнению с ситуацией на весну 2024 года, а геоэкономическая составляющая чрезмерно подвержена воздействию не просчитываемых пока до конца политических факторов с точки зрения внутренней устойчивости Ирана. Я, конечно, сейчас сказал неприятную вещь, но разве мы не видим очевидного? Мы разве не видим системной работы «партии хаоса» на раскачку внутренней ситуации в Иране? И Тегеран пока не нашел системных мер противодействия.
Внешне «большой договор» с Ираном не производит впечатления прорывного (я так мягко скажу), что и отметили коллеги.
Но тут два момента:
Во-первых, не стоит требовать от Ирана, который только что пережил близкое к катастрофическому, геополитическое поражение, неких решительных шагов по сближению с Москвой, также осторожно наблюдающей за бурной деятельностью Трампа. Надо понимать, что Иран за последние полгода потерял практически все «активы», что готовил для размена с американцами – от «Хезболлы» до Асада. Оказалось, что у выжидающего ничего «выменивать» не надо. Можно просто отнять. Мы даже не представляем себе степень внутреннего потрясения у иранцев. Они думали, что они очень хитрые и смогут в политико-дипломатической игре «переговорить», кого угодно. Они просто не поняли наступление новых времен - времен «права сильного». Но только ли они? Не будем чрезмерно осуждать Тегеран. Разница в том, что у Москвы (и КНДР и, кстати, Индии) «активов» для «дискуссии» прибавляется, кто бы что ни говорил (а у Москвы еще отпали два чемодана с оторванными ручками –надеюсь, мы понимаем, про что я?). А у Ирана – пока стабилизации ситуации не происходит, как внутри страны, так и на внешнем периметре.
Во-вторых, ключевой момент – расширение сотрудничества спецслужб в предотвращении внутренней дестабилизации. В Договоре обозначена перспектива заключения отдельных соглашений по вопросам безопасности. Это, вероятно, самое главное, что заложено в Договоре. И, да, это можно считать серьезным сигналом игрокам «на поле».
Ну, а про «в-третьих» и «в-четвертых», можно будет почитать в частном канале, куда попадаем по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Будет очень интересно, как быстро начнут готовить межправительственные соглашения в развитие Договора. Вот, я думаю почему-то, что этот процесс не будет быстрым. Почему – тоже будет понятно из поста в частном канале.
А еще хотел бы отметить большое место, которое в опубликованном тексте договора занимает вопросы Каспийского моря и скоординированной политики России и Ирана. Вообще эта тема кажется наиболее «прописанной» что ли в договоре. Конечно, это отражает понимание в России и Иране не только важности региона с точки зрения экономического развития, но и потенциала дестабилизации в регионе. Можно с полной уверенностью говорить, что Прикаспий будет следующим фронтом противодействия «партии хаоса». Если хотите, это будет некая пересменка перед новым большим «циклом дестабилизации». «Партии хаоса» нужны ресурсы, причем не разово, а постоянно. Для чего? Для того, чтобы реализовать полноценный большой проект: «новую Малую Антанту» и, как результат, - «клещи» вокруг Европы и Средиземноморья. Напишу об этом в самое ближайшее время.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков.
Вопросы разобранные в передаче:
1. На Ваш взгляд, идёт ли сейчас информационная кампания по размыванию русской идентичности? Имею в виду не ТВ, а социальные сети по типу Тик Тока. Лично я наблюдаю, как нашу нацию выставляют в неприемлемом свете.
2. Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, расскажите, пожалуйста, подробнее о роли «новой Малой Антанты» и Польши. Почему они так важны?
3. Будет ли по Вашему мнению встреча между Путиным и Трампом? Или пока это пиар компания Трампа перед инаугурацией?
4. Кто по Вашему мнению управляет нашей информационной повесткой?
5. Слышу много про Балтийский кризис. Насколько реальна угроза? Чем может быть опасно для Санкт-Петербурга?
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Вопросы разобранные в передаче:
1. На Ваш взгляд, идёт ли сейчас информационная кампания по размыванию русской идентичности? Имею в виду не ТВ, а социальные сети по типу Тик Тока. Лично я наблюдаю, как нашу нацию выставляют в неприемлемом свете.
2. Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, расскажите, пожалуйста, подробнее о роли «новой Малой Антанты» и Польши. Почему они так важны?
3. Будет ли по Вашему мнению встреча между Путиным и Трампом? Или пока это пиар компания Трампа перед инаугурацией?
4. Кто по Вашему мнению управляет нашей информационной повесткой?
5. Слышу много про Балтийский кризис. Насколько реальна угроза? Чем может быть опасно для Санкт-Петербурга?
Благодарю за поддержку, коллеги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Маргарита Симоньян из дома
Сегодня Крещение, и я хочу сказать спасибо всем, кто молится в эти дни за Тиграна - а это огромное множество людей.
Знаю, что многие переживают, не получая новостей о его состоянии, спрашивают, пишут мне - знакомые и незнакомые. К сожалению, мне нечего сообщить. Состояние прежнее.
Наш любимый спит, а мы с детьми и обеими нашими мамами ждем. И будем ждать столько, сколько понадобится.
Знаю, что многие переживают, не получая новостей о его состоянии, спрашивают, пишут мне - знакомые и незнакомые. К сожалению, мне нечего сообщить. Состояние прежнее.
Наш любимый спит, а мы с детьми и обеими нашими мамами ждем. И будем ждать столько, сколько понадобится.
Forwarded from Хазин
Комментарий к текущим событиям от 19 января 2025 года: https://khazin.ru/kommentarij-k-tekushhim-sobytiyam-19-yanvarya-2025-goda/ .
khazin.ru
Комментарий к текущим событиям | 19 января 2025 года - khazin.ru
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tabriz I Empire Of Music
Русская Фортепианная Школа. Сезон второй: 2025-2026
Совсем скоро мы открываем новый сезон потрясающего Проекта, который объединяет под своими сводами талантливейших пианистов, совершенную идею, исполнения сотен проверенных временем шедевров и культурное достояние России - русский пианизм.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это 90 юных и молодых пианистов со всей России, а также Беларуси и Казахстана. География концертов - Москва, Санкт-Петербург, Минск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань и Сочи.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это более 30 съемочных дней в студии и в Большом зале Московской консерватории в течение 2025 года и, как результат, более 320 музыкальных видео, которые мы подарим нашим амбассадорам.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это стремление и возможность поддержать молодых российских музыкантов; познакомить публику разных городов с их именами, следить за творческим становлением одаренных пианистов; формировать чувство гордости за сохранение и продолжение великих традиций русской культуры и исполнительского мастерства.
4 и 5 февраля 2025. Большой зал Московской консерватории на Никитской, 19:00.
Информационные партнёры:
СОЛОВЬЁВ, RT на русском, Радио Орфей, Афиша KP.RU
Табриз Шахиди
Совсем скоро мы открываем новый сезон потрясающего Проекта, который объединяет под своими сводами талантливейших пианистов, совершенную идею, исполнения сотен проверенных временем шедевров и культурное достояние России - русский пианизм.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это 90 юных и молодых пианистов со всей России, а также Беларуси и Казахстана. География концертов - Москва, Санкт-Петербург, Минск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань и Сочи.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это более 30 съемочных дней в студии и в Большом зале Московской консерватории в течение 2025 года и, как результат, более 320 музыкальных видео, которые мы подарим нашим амбассадорам.
«Русская Фортепианная Школа» сегодня - это стремление и возможность поддержать молодых российских музыкантов; познакомить публику разных городов с их именами, следить за творческим становлением одаренных пианистов; формировать чувство гордости за сохранение и продолжение великих традиций русской культуры и исполнительского мастерства.
4 и 5 февраля 2025. Большой зал Московской консерватории на Никитской, 19:00.
Информационные партнёры:
СОЛОВЬЁВ, RT на русском, Радио Орфей, Афиша KP.RU
Табриз Шахиди
Много про Трампа писать не буду. Я почти все сказал. Всего несколько деталей. Теперь стоит ждать даже не столько первых действий Трампа на посту президента, сколько – ответной реакции «среды», прежде всего, в ЕвроАтлантике. Но, кстати, интересно будет посмотреть, как ему будет сопротивляться и Латинская Америка. Там много локальных интересов. Главный вопрос – наличие или отсутствие системного сопротивления. По тому, что происходило в последние недели, ответ пока не ясен.
Второй момент, достойный, чтобы его отметить –возрождение старой традиции «100 дней», когда пришедший к власти Президент за первые месяцы своего президентства формирует основные вектора, по которым действует. Это, конечно, продолжение линии на возврат к «старым добрым временам», правда не очень понятно каким. Трамп искренне считает, что – к Рейгану. Но это вряд ли возможно. Хотя бы потому, что Рейган при всех издержках действовал в рамках внутреннего консенсуса элиты, а главное, - полной управляемости внутренней ситуации. А сейчас…. Чтобы 100 дней были полноценными, нужно контролировать бюрократию. Трамп бюрократию не контролирует. Кстати, отмечу демонстративные проводы Ллойда Остина, известного прохиндея. Серьезная демонстрация, особенно с учетом отношения к номинанту на пост министра обороны Хегсету. А в госдепе все еще хуже, даже с учетом личности Блинкена. Там практически всё контролируется евроатлантистами, а, если совсем упрощать, - Клинтонами.
Но «нафестивалил» Трамп изрядно и очень любопытно. Например, дав обещание рассекретить документы по убийству Кеннеди. Эта история может быть, при желании и талантливых пиарщиках развернута в очень актуальном направлении. Ну, например, для зачистки ФБР и особенно – АНБ. Подчеркну – не ЦРУ. Этих и так будут чистить, но по другим причинам. ЦРУ нельзя начать чистить без восстановления контроля над «проектом Украина» со стороны Вашингтона и без того, чтобы гарантировать управляемость ситуации на Ближнем Востоке. Отдельная тема.
Но есть две реперные точки, которые будут свидетельствовать о том или ином развороте внутри США и о успешности деятельности Трампа:
- Газа. Сохранение режима замораживания конфликта на ближайшее время будет очень важным сигналом о том, насколько те элементы глубинного государства, что привели Трампа второй раз в Белый Дом контролируют ситуацию на «внешнем контуре» в критическом регионе.
- Отношения с Брюсселем. Пока эти отношения как бы внешне противоречивые, но реально нейтралистские. И развернуть их тоже можно в любом направлении. Задача Трампа – не допустить сохранения влияния «клана Клинтонов» на евроатлантические институты, но главное = не допустить союза «партии хаоса» и Брюсселя. Спойлер: по первому вопросу еще предстоит большая борьба, по второму – ситуация все же пока в пользу Трампа, но не из-за него, а из-за общей конфигурации. Но Трамп со своей «политической слоновьей грацией» может все очень быстро изменить.
Мои комментарии могут быть найдены в частном канале по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Есть еще и третий момент, но уже чисто внутриполитического плана: удастся ли Трампу обеспечить выполнение своих антииммигрантских указов в крупных городах, контролируемых Демократической партией. То, что у него все получится по границе с Мексикой, можно не сомневаться. Тут есть полное единство с региональными властями, которые только и ждут команды «фас». Но, вот, ситуация в крупных городах, не исключая критически важные Нью Йорк, Вашингтон, Атланту, Чикаго (где планируется крупнейшая антииммигрантская операция), – это показатель подконтрольности Трампу власти и ее дееспособности.
Там же, в частном канале сформулирую позицию о «большом проекте» «партии хаоса» - «Новой Малой Антанте», - политически «лоскутной полосе от Таллина (в идеале – Стокгольма) до Бухареста (Кишинев – не рассматривается). Пост в частном канале – состоит из двух частей. Обе большие.
Второй момент, достойный, чтобы его отметить –возрождение старой традиции «100 дней», когда пришедший к власти Президент за первые месяцы своего президентства формирует основные вектора, по которым действует. Это, конечно, продолжение линии на возврат к «старым добрым временам», правда не очень понятно каким. Трамп искренне считает, что – к Рейгану. Но это вряд ли возможно. Хотя бы потому, что Рейган при всех издержках действовал в рамках внутреннего консенсуса элиты, а главное, - полной управляемости внутренней ситуации. А сейчас…. Чтобы 100 дней были полноценными, нужно контролировать бюрократию. Трамп бюрократию не контролирует. Кстати, отмечу демонстративные проводы Ллойда Остина, известного прохиндея. Серьезная демонстрация, особенно с учетом отношения к номинанту на пост министра обороны Хегсету. А в госдепе все еще хуже, даже с учетом личности Блинкена. Там практически всё контролируется евроатлантистами, а, если совсем упрощать, - Клинтонами.
Но «нафестивалил» Трамп изрядно и очень любопытно. Например, дав обещание рассекретить документы по убийству Кеннеди. Эта история может быть, при желании и талантливых пиарщиках развернута в очень актуальном направлении. Ну, например, для зачистки ФБР и особенно – АНБ. Подчеркну – не ЦРУ. Этих и так будут чистить, но по другим причинам. ЦРУ нельзя начать чистить без восстановления контроля над «проектом Украина» со стороны Вашингтона и без того, чтобы гарантировать управляемость ситуации на Ближнем Востоке. Отдельная тема.
Но есть две реперные точки, которые будут свидетельствовать о том или ином развороте внутри США и о успешности деятельности Трампа:
- Газа. Сохранение режима замораживания конфликта на ближайшее время будет очень важным сигналом о том, насколько те элементы глубинного государства, что привели Трампа второй раз в Белый Дом контролируют ситуацию на «внешнем контуре» в критическом регионе.
- Отношения с Брюсселем. Пока эти отношения как бы внешне противоречивые, но реально нейтралистские. И развернуть их тоже можно в любом направлении. Задача Трампа – не допустить сохранения влияния «клана Клинтонов» на евроатлантические институты, но главное = не допустить союза «партии хаоса» и Брюсселя. Спойлер: по первому вопросу еще предстоит большая борьба, по второму – ситуация все же пока в пользу Трампа, но не из-за него, а из-за общей конфигурации. Но Трамп со своей «политической слоновьей грацией» может все очень быстро изменить.
Мои комментарии могут быть найдены в частном канале по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen
Есть еще и третий момент, но уже чисто внутриполитического плана: удастся ли Трампу обеспечить выполнение своих антииммигрантских указов в крупных городах, контролируемых Демократической партией. То, что у него все получится по границе с Мексикой, можно не сомневаться. Тут есть полное единство с региональными властями, которые только и ждут команды «фас». Но, вот, ситуация в крупных городах, не исключая критически важные Нью Йорк, Вашингтон, Атланту, Чикаго (где планируется крупнейшая антииммигрантская операция), – это показатель подконтрольности Трампу власти и ее дееспособности.
Там же, в частном канале сформулирую позицию о «большом проекте» «партии хаоса» - «Новой Малой Антанте», - политически «лоскутной полосе от Таллина (в идеале – Стокгольма) до Бухареста (Кишинев – не рассматривается). Пост в частном канале – состоит из двух частей. Обе большие.
Forwarded from Аврора
Политолог-американист Дмитрий Евстафьев дал срочный комментарий в преддверии инаугурации Дональда Трампа.
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Евстафьев, политолог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Где будет "поле боя" мирового империализма в новую историческую эпоху? Кто эти новые империалистические хищники. Почему они так хотя втянуть Россию в большую войну.
Выживет ли долларовая система? И кто её обрушит?
Спойлер: не Китай.
Хочет ли мира "партия мира"? Или она хочет чего-то другого?
Всё расскажу в своём новом выпуске на Boosty.
Расскажу о книге:
Иэн Урбина «Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах».
Морское пространство как новое пространство глобальных геоэкономических войн.
Благодарю за поддержку, коллеги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM