Главная технология в области беспилотников 2025 года - это роевые системы.

В сентябре 2023 года я публиковал прогноз, какие типы беспилотников будут наиболее востребованы в 2024 году. В целом всё сбылось. Причём особо хочу отметить возникновение высокосерийных производств FPV-самолётов, расширение применения втолов (конвертопланов), появление дронов-перехватчиков, начало работ по гражданской сертификации тяжёлых беспилотников.

В чём я ошибся - это сроки внедрения в беспилотье роевых технологий, то есть распространение группового применения дронов. Ни на фронте, ни в гражданских применениях их пока почти нет.

Важно понимать, что известные всем развлекателные "шоу дронов" роевым полётом не являются: каждый такой коптер выполняет, как правило, собственную программу и с "соседями" не взаимодействует. Рой - это не просто большое количество беспилотников в группе, рой - это их способность быть единой системой и совместно реагировать на изменения внешних условий (например, обмениваться данными о помехах). Принципиально иной уровень автоматизации.

Почему же реальное распространение групповых технологий оказалось значительно медленнее ожидаемого? Главная причина - это техническая сложность: обеспечение устойчивого взаимодействия между множеством беспилотников требует высокоразвитых и устойчивых к любым сбоям алгоритмов.

Однако я считаю, что в 2025 году распространение роевых технологий всё же случится - к этому подталкивает сама жизнь:

🔹 Снижение возможностей FPV-дронов из-за растущих помех в навигации и связи.

🔹 Распространение дронов с ИИ-вычислителями на борту, включая разрабатываемые несколькими компаниями дроны-перехватчики.

🔹 Потребность в увеличении продолжительности (дальности) полёта беспилотников.

🔹 Снижение цен на высокопроизводительное бортовое оборудование (включая полётные компьютеры).

🔹 Накопление опыта и рост компетенций разработчиков.

Время примитивных решений и FPV уходит. 2025 год будет временем начала широкого распространения автономных БпЛА и роевых систем. Кто будет первыми?

@rogozin_alexey

Напористая оппозиция

Напряженность между провластными силами и оппозиционными продолжает накапливаться, а недавняя перепалка по поводу сирийских беженцев традиционно перекинулась на другое насущное.

После обнародования информации о том, что минимальная заработная плата в Турции в 2025 г. будет равна 22 100 турецких лир, председатель Народно-республиканской партии О. Озел созвал заседание Центрального исполнительного комитета НРП, в ходе которого встретился с депутатами партии.

Главное требование НРП - повышение минимальных зарплат до 30 000 лир. О. Озель, кстати, выступая перед однопартийцами, держал табличку «Наше требование - минимальная заработная плата - на уровне тридцати. Ниже нас нет» (Asgari ücret talebimiz otuz. Bunun altında yokuz). По итогам встречи было принято решение провести в субботу в Анкаре митинг по данному вопросу.

К слову, О. Озель также встретился с коллегами на закрытом заседании, по причине чего депутаты от НРП - вероятно, в том числе в знак протеста - не присутствовали на Собрании депутатов парламента Турции.

Кстати, сегодня ЦБ Турции объявит последнее в уходящем году решение по процентной ставке. Сейчас она сохраняется на уровне 50%.
Вот же будет раздолье для оппозиции как в случае сохранения статуса-кво, так и ее повышения.

Эффект эйфории от сирийских событий заканчивается, споры вновь смещаются к насущному.

Так бывает, коллеги, задумываешь пост про одно, даже начинаешь его писать, а ситуация меняется. И, вроде, ни в чем не ошибся, логику вскрыл, а как бы надо реагировать на события и комментировать их. Стараюсь так не делать. Когда начинаются попытки «отработать повес точку», для меня – это всегда признак того, что собственные идеи для продвижения отсутствуют. Система из «ведущей» становится «ведомой». И отсутствие собственных смыслов, неспособность их замещается информационной суетой. Увы, сейчас это очень чувствуется. Нас ведут по «повес точке», формируемой не просто «за нас», но «против нас».
В чем сила «партии хаоса»? В решительности и способности делать радикальные шаги, выходя за «флажки» дозволенного. Да, силы, которые пытаются играть как «системные» так не могут. Но вопрос в том, что «пространство системности» в мировой политике (а теперь, как мы поняли из ситуации с судном Ursa Major – и экономике) только кажется «большим», «доминирующим». Отнюдь. Это пространство, пространство «системности» уже давно не доминирующее – оно сжималось как шагреневая кожа все последние годы. Не говоря уже о «пространстве т.н. «международного права», которого уже просто нет. Причем, ни для кого, даже для стран «объединенного Запада». Кто мне не верит, спросите Дональда Трампа.
Очень похожее, наверное, ощущение было у многих советских людей к лету 1942 года, когда холодным душем прозвучал чеканный сталинский приказ N227. Где говорилось, что у Советского Союза нет более системного превосходства над гитлеровской Германией. Мы вообще, если сказать честно, не до конца понимаем масштабы даже не «пространства порядка», а «пространства потенциального порядка». То есть, - пространства, где мы можем относительно рационалистически договариваться с противниками и «партнерами», которые просто конкуренты.
Завтра пройдусь немного по логике «партии хаоса» и по ее месту именно в идеологическом, ценностном противостоянии. А пока просто несколько тактических замечаний.

«Партия хаоса» за последнее время сделала несколько шагов. Шагов не слишком значительных, глобальных, но очень значимых с точки зрения подготовки некоей «большой акции». Она действует «на кураже», это чувствуется. И, что важно, она совершенно открыто «палит» свою агентуру во многих странах (в частности, в Европе и даже в США), вероятно считая, что игра – то есть глобальный хаос – стоит «свеч». Это крайне опасное состояние, которое пока в полной мере не осознано как угроза всем «системным» силам в мире: и «Западу» (его, считай, уже нет), и «не-Западу» (Индии и Китаю) и анти-Западу (Иран, КНДР, часть сил в исламском мире), и «другому Западу» (этот мотив у нас стал опять довольно сильно проявляться; логично, но преждевременно, не дозрела ситуация).

Но «вкрапления» событийные иногда бывают очень нужны. В них – если получается выстроить из мозаики без насилия над «совой» некую линию – видна среднесрочная логика, а она – основа для того, что можно назвать «эксклюзивная аналитика», способная быть основой для принятия неких экономических решений. Собственно, это то, чем я занимался до того момента, когда стал публичным.

Попытаюсь выстроить несколько подобных «цепочек», хотя сам понимаю, что они выглядят несколько незавершенными. Но в них есть три совершенно четких «маркера»: теракт против российского судна, вчерашний 25.12.2024 удар ВКС по Украине и сегодняшние заявления С.В.Лаврова относительно форматов мирного урегулирования. Эти маркеры настолько очевидны, что дальше некуда.

За толкованиями и некоторыми деталями - прошу по ссылке в частный канал:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Откровений, эксклюзива там особого нет. Мой частный канал – это не для утечек, сплетен и «инсайдов». Это про «эксклюзивную аналитику.

Как будут строиться международные отношения в наступающем году обсудили с профессором НИУ ВШЭ, политологом-американистом Дмитрием Евстафьевым. Первая встреча в рамках проекта "Геополитбюро LIVE", прошедшая 14 декабря, на ваших экранах. Два с половиной часа чистого эксклюзива от Профессора, который смотрит в мир.

👁️ Boosty
👁️ Спонср

Целый набор пикапов подбил 242 мотострелковый полк на Кураховском направлении

«Глаза» бойцов все чаще  видят, как проходит ротация или подвоз боекомплекта на машинах ВСУ. На каждый такой сигнал взводы БПЛА незамедлительно поднимают дрон и летят на уничтожение целей. И днём, и ночью.

FPV-пилоты проходят бандеровскую РЭБ и подбивают технику врага. Расчеты используют московские дроны с искусственным интеллектом. Оператор столичного «Бумеранга» захватывает цель: берет  в квадрат движущийся пикап и может пить кофе. У «птиц» с автоматом удержания цели мертвая хватка.

Дроноводы знают своё дело! ВСУ массово теряют танки, БМП, БТР, боевые бронированные машины и автомобили. Этот «Бумеранг»  - не возвращается, он всегда находит и поражает цель.

@NeoficialniyBeZsonoV

ДРУЗЬЯ!

Отчет об итогах сбора на 26.12.2024.

Копилка на УАЗ за прошедшие сутки подросла до 285 тыс. рублей!
Для приобретения нужно собрать недостающие 165 тыс.
Давайте сделаем ещё один подарок нашим воинам на Новый год!

Продолжаем сбор на автомобиль УАЗ (первоочередная потребность), а также на тепловизор, дроны и РЭБ.
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести и передать в дар необходимое оборудование - свяжитесь с администратором канала @weitz.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Дмитрий Евстафьев! Политические итоги 2024 года! 27 декабря 2024 года!

РУТУБ

Ютуб

VK Видео

Яндекс Дзен

ВКОНТАКТЕ

Бастион

Бусти

Платформа

Поддержать канал: 5536914064471760 (Т-Банк)

Научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета (Индия) Шоаиб Хан – специально для «Евразия.Эксперт» о позиции Индии и роли США в украинском конфликте

США обещают поддерживать кадровый потенциал Украины, предлагая обучать новые войска за пределами украинской территории. Наряду с этим почти завершено выделение кредитов на сумму $20 млрд, которые будут обеспечены за счет прибыли от замороженных российских суверенных активов. Соединенные Штаты привязывают эти меры к ряду новых санкций. Их цель – усложнить для России ведение боевых действий и улучшить переговорные позиции Украины в рамках подготовки к возможному мирному урегулированию.

Администрация Байдена и другие сторонники текущей политики США не смогли предложить стратегического обоснования расходов и рисков, связанных с их подходом к конфликту России и Украины. Хотя были обозначены конкретные цели в отношении самой Украины, дискуссия по поводу того, как усилия США вписываются в их национальные интересы, в значительной степени отсутствует. Таким образом, нет попыток связать ситуацию на Украине с общей стратегией США и оценить предполагаемые интересы в контексте реальных затрат и рисков, включая возможность прямого военного столкновения с Россией и дальнейшего укрепления оси Россия-Китай.

Некоторые аналитики утверждают, что у США мало ключевых интересов в этом конфликте. Учитывая растущие глобальные вызовы и риски дальнейшего вовлечения США, для них целесообразно пересмотреть текущую политику.

Индия поддерживает хорошие отношения как с Россией, так и с Западом. Аналитики отмечают, что она не обладает достаточным влиянием или интересами, чтобы оказывать серьезное давление на одну из сторон конфликта. Несмотря на дискомфорт по поводу конфликта, Нью-Дели занял позицию публичного нейтралитета в отношении Москвы.

Индия выступает за многополярный миропорядок, позволяющий маневрировать между различными центрами силы и извлекать выгоды без привязки к какой-либо одной стороне. Углубление российско-китайского партнерства подталкивает Нью-Дели к поддержке Москвы. Индия стремится избежать превращения Китая в единственного союзника России, ведь у нее самой с ним сложные отношения.

Индия также стремится сохранить свои стратегические отношения с Россией, несмотря на соблазн углубить партнерство с США. Многие в индийских элитах считают, что конфликт России с Украиной является ответом на хищническую геополитику Запада.

В чем главное достижение «партии хаоса»? В том, что она буквально за полгода сломала все «пакеты» региональных увязок и уступок, которые мы разбирали и в частном канале, и в основном. В относительной неприкосновенности остались только «пакеты» в северо-восточной Азии. В Юго-Восточной – эскалация в Бирме (механизм дестабилизации, используемый «партией хаоса» - вечная классика) и долгосрочная дестабилизация в Бангладеш, «пакеты сломала». Но если посмотреть на «политическое шапито» в Южной Корее, то и в Северо-Восточной Азии была попытка выйти на обострение с КНДР. Хотя здесь могла быть чисто американская игра с целью отвлечь наше и Ким Чен Ына внимание от украинской ситуации. Иными словами, за последние несколько недель произошла дестабилизация и разрыв казавшихся вполне гармоничными «пакетов» уступок и увязок практически во всех регионах. И это не считая того, что Д.Трамп решил первым порвать «пакеты» в Евро-Атлантике и в Латинской Америке. Проще говоря – он сыграл на опережение. И окончательно разорвал политическую составляющую системы глобальной геоэкономической взаимозависимости. Молодец, оценил ситуацию, в действительности, верно и не стал ждать следующего хода «партии хаоса».
Почему «партия хаоса» также жестко и с риском для себя сломала «пакеты»? Да, все потенциальные противники «партии хаоса» новую ситуацию съели, показав свою слабость. Но, ведь, могли и ответить жестко. И тогда пошли бы «клочки по закоулочкам». Здесь еще одно важное замечание: пока «партия хаоса» играет «первым номером», пытаться воссоздавать «пакеты» - гиблое дело.
Потому, что реализация хотя бы части этих уступок могло стать основой некоего нового «мирового порядка», где «партии хаоса» значимого места не было. Я так скажу: примерно полгода назад «партия хаоса» (она себя таковой еще не осознавала) поняла, что все. Что ей могут предложить глобальные элиты, — это силой отгрызать место для себя под солнцем у России в Евразии. Что было возможно, но не очень перспективно. Хотя действия по дестабилизации России и были предприняты, но, как я понимаю, привели к несколько не тем результатам (например, теракт в «Крокусе»). И партия хаоса» вполне логично начала отъедать пространство для себя там, где видела наибольшую слабину.
А мы никогда не задумывались о том, что «партия хаоса» готовит миру некий питательный бульон, в котором «сварятся» новые виды нацизма, своего рода «неонацизм 2.0»? Нет, они не будут «вырабатывать идеологию». Они просто будут выбирать из различных типов радикализма с религиозной спецификой, иногда синкретической. Уже сейчас на фоне кризиса классических религиозных систем (особенно в Евро-Атлантике, да и в Азии тоже), а тем более, - распада классических идеологий, выбор очень большой, а будет еще больше. И просто немного перенастроить этот радикализм, причем иногда даже не надо обучать своих контрагентов любви к Западу. Наоборот – по форме это могут быть, как раз, радикально антизападные течения. Особенно это заметно на Ближнем Востоке, но, скажу так, уверен, что эта же технология будет применена и в России, но только с добавлением антикоррупционной составляющей. Я сказал что-то, что не лежит на поверхности? И что просто не хотят замечать люди, «отрабатывающие повесточку»?

В частном канале и поговорим про те варианты радикализма, которые сейчас находятся как бы «в финальной проработке».

Интересующиеся проходят по ссылке:
https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Отмечу, что в тексте в частном канале – две части. Не пропустите.
В праздники материалы тоже будут выходить, хотя и реже. Начинаю структурировать большой текст про информационное общество и его социальную среду. Не уверен, что из него выйдет докторская, но хотя бы попытаюсь. Конечно, если будет нечто значимое и я буду понимать, что произошло, отпишусь сразу, невзирая на праздники.

Ну, вот, итоги года по телеграм-каналу. Мне кажется, неплохо.

Но, конечно, ни в один из рейтингов не вхожу - они как бы для "достойных", как мне тут сказали, для "своих".

Радиокомбайн «Юность», 1958г.

Серебряный призер Всемирной выставки в Брюсселе. Изготовлен коллективом профессионального училища № 12 г.Подольска под руководством мастера В.Н. Брожека

Сделано в СССР

Вот он, аналог mañana, إن شاء الله
и сига-сига.