Ребят, ну, давайте уж откровенно: Анора - дешевка, откровенная категория "В", вторичность, эксплуатирующая сопли тоже далеко не лучших образцов, типа той же Красотки.

То, что она взяла пять Оскаров - это, в общем-то, приговор. Типа, "старичок то пованивает".

Ну, что ж, - по мощам и елей.

https://www.group-telegram.com/real_cultras/5515

США — государство-банкрот. Почему "кризисный управляющий" Трамп ополчился на Европу

Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества "старых" и "новых" денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние "глубинного государства" в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, "сверхзадача роли"?

▪️ "Второе пришествие Трампа" стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в "вещи в себе", их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.

Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата. Однополярность вместо усиления рухнула. Мир стал многополярным и продолжает развиваться в этом направлении, тогда как цивилизационное ядро Америки, напротив, вступило в фазу деградации. Социальные технологии, предназначенные на экспорт, нацеленные на гарантию депопуляции и разгром всякой национальной государственности у конкурентов, не запустили у них эти процессы, но стали активно выкашивать собственные юрисдикции. Ещё одно поколение такой практики — и США рухнут, как рухнул Рим.

▪️ Трамп фактически призван как кризисный управляющий. В таких случаях первым решением всегда идёт экстренное и тотальное сокращение расходов. Ради этого меняют оргструктуру и функции. Именно этому подчинены решения об упразднении или реформе учреждений, обслуживавших глобалистский дискурс. Конфликты Трампа с Демпартией США и Европой связаны в первую очередь с этой санацией. "Сокращаемые" создают свой "профсоюз", чтобы сохранить финансирование. И это главная экономическая основа политического конфликта Трампа и Европы.

США обеспечивают 70% всех расходов НАТО. В 2023 году Штаты потратили $860 млрд — в два раза больше всех остальных членов альянса, чей совокупный ВВП превышает американский. И дополнительно многомиллиардные ассигнования идут на Украину, Израиль, курдов и т. д. Фактически США наступили на грабли позднего СССР.

▪️ Вот почему за Трампом стоит не только промышленный капитал, ориентирующийся на республиканцев, но и бывшие сторонники Демпартии, те самые "новые деньги". Маск, Цукерберг и Безос — из их числа, да и сам Вэнс в прошлом был антитрампистом. Трампизм как идея шире личности Трампа.

Главная причина отстранения от власти демократов не в том, что США нерентабельны (затраты выше результатов), а в том, что государство США — банкрот. А применявшиеся Демпартией методы спасения оказались неэффективны. Как говорили в старой Одессе, эти господа воруют не с прибылей, а с убытков.

Национальная экономика США генерирует долги с такой скоростью, что их обслуживание уже порождает перманентный политический кризис. Если в 2014 году госдолг США составлял около $17,8 трлн, то на февраль-2025 — уже $36,5 трлн. На обслуживание госдолга Америка тратит более $1,2 трлн — почти 14% всех расходов бюджета. Поэтому каждое утверждение госбюджета США грозит коллапсом всей системе управления.

Кроме того, стратегическое направление победы над Китаем — революция в сфере ИИ — требует огромных вложений в электроэнергетику и в экономику в целом. Состояние финансов США этого не позволяет. Интересы американского хайтека пришли в противоречие с повесткой Демпартии.

Вот где истоки поддержки Трампа крупным бизнесом. Ему доверили спасение США через структурные реформы и сокращение расходов. Либеральная Европа превратилась для США в токсичный актив, поэтому любые уступки ей мешают Трампу выполнить свою миссию. Россия в этой ситуации получает уникальные возможности для достижения своих целей.

Президент Турецкой Республики Р. Т. Эрдоган заявил, что архитектура безопасности находится в кризисе, «на первый план выходят законы джунглей».
Более того, он утверждает, что Европе никак не обеспечить безопасность без Турции, а «присутствие в СБ ООН исламской страны с правом вето скорее необходимость, чем потребность».

Закон джунглей в Европе только начинает устанавливаться, и - очевидно - Анкара хочет побороться за своё место в разделе Европы. Одной Украиной сыт не будешь, а тут - такой шанс.

Учитывая активную перестройку всей системы международных отношений, можно и в новые управленцы записаться. А чего нет?

Неважно, что в Совбезе уже есть страна, в которой проживает большой количество мусульман, - Россия. Тут дело не в правде, а в поводе.

Но ещё дело в том, что наступающий мир будет жесток. И за место за столом ещё предстоит потолкаться. Наибольший риск кроется в вопросе, «с кем толкаться».

Ответ может не понравится или нам, или США. А тут может быть ещё и ситуация, где «или» резко сменится на «и». И что тогда? Тогда либо снова «больной человек» Европы, либо лидер сошедшего с ума Старого Света. Вряд ли это то, чего хочет Анкара.

🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» — «взрывающая мозг и переворачивающая сознание» книга о том, с кем и почему мы воюем.

История ненависти английской политической элиты к России насчитывает полтысячелетия. Но есть в этих пяти веках и эпизоды подлинной, возвышенной любви.

Дело случилось в XIX веке. Устав от хаоса, который при дворе создавало жизнелюбие наследника престола, император Николай I принимает решение отправить сына в Англию (да-да, традиция отправлять нерадивых отпрысков на туманный Альбион возникла вовсе не во времена «Перестройки»).

Но красавец и умница цесаревич Александр и там не оставил своего любимого занятия. Будущий император закрутил бурный роман, причём не с какой-то миловидной фрейлиной, а прямо с юной королевой Великобритании. Виктории тогда было всего 20 лет, Александру — 21 год.

Увы, «жениться по любви не может ни один король», российский императорский дом вовсе не хотел родства с незаконнорожденной. Поэтому юного наследника срочно вызвали в Санкт-Петербург. А английская элита получила ещё один повод таить злобу в адрес России.

https://dzen.ru/video/watch/67c83465b56e891b91ee1156

✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊

🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» — «взрывающая мозг и переворачивающая сознание» книга о том, с кем и почему мы воюем.

Что стоит за сообщением Bloomberg о якобы запросе Вашингтона к Москве сыграть роль посредника на переговорах США и Ирана?

Почему именно такого рода контакты с Россией сейчас могут быть нужны Трампу?

Как вероятное налаживание связей по иранской проблематике может быть для главы Белого дома «отражением» ситуации по украинскому вопросу?

В канале «Специально для RT» — мой разбор темы.

"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.

Как мир отреагировал на выступление Трампа перед конгрессом; Белый дом может смягчить санкции против России; арабский мир выдвинул альтернативу расселению Газы.

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подписывайтесь на Радио Sputnik

"Оба Северных потока будут американскими", — сказал Дмитрий Евстафьев в эфире Радио Sputnik

"Они [американцы] будут покупать наш газ, закачивать его в трубу, после прохождения он будет объявляться "свободным" американским и, возможно, даже другого цвета, так сказать, Stars and Stripes [звёзды и полосы].

И европейцы его будут покупать, только раза в два дороже, чем покупали у нас, А главное — будут счастливы. Вот они были несчастливы, покупая дешёвый российский газ, что кушать не могли".

Смотрите эфир в ВК и на RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

Несколько слов про выступление Трампа. Было ориентировано исключительно на внутреннюю аудиторию и посвящено очень важному моменту. Трамп приучал слушателей к новому языку. Не либеральному. Он приводил конкретные примеры (альтернативные либеральным примерам, типа известного негра-наркомана), он описывал общие конструкции, именно как типовые нарративы... И так далее.

Я даже не буду про конкретику, нового он ничего не сказал. Но вся стилистика его речи была даже не объявление войны либералам (это уже давно сделано), а зачистка территории смыслов. Ну и демонстрация того, что сделано. Именно в смыслах.

И не исключено, что эта речь окажет принципиальное значение на весь публичный общественный дискурс в США, как когда-то "Русская доктрина" радикально перевернула дискурс российский. Впрочем, мы это скоро увидим.

Ну и на либералов она произвела сильное впечатление. Поскольку показала, что драка с ними будет не по отдельным вопросам (где они были готовы сопротивляться). Речь идёт о тотальной зачистке смыслового поля от либеральных нарративов. А тут им сопротивляться сложно, поскольку системных аргументов (в отсутствие административных рычагов) у них, в общем, практически нет.

Так что Трамп произнёс (потенциально) историческую речь. Ну а на детали посмотрим.

Знаете, коллеги, «план Макрона-Стармера» о «миротворцах», довольно быстро ставший просто «планом Макрона», поскольку британский премьер от него открестился в довольно унизительной для Парижа форме, изначально производил очень странное впечатление.
Такое ощущение, что его авторы считают все силы, вовлеченные в конфликт – и не только Россию - недалекими новичками в политики,
Как будто президентом в США Камала Харрис, которая даже не поймет, что Париж и Лондон планируют рейдерский захват плодов американских усилий по урегулированию конфликта, если они дадут результат. Неужели они думают, что ушлый нью-йоркский девелопер, потрепанный политикой, не поймет, что европейцы хотя сделать?
А за спиной у России нет трех лет СВО и бесчисленных попыток принудить Киев и стоявшие за ним западные страны к переговорам на «вменяемых» условиях. Как будто Москва не слышала годами заявлений о необходимости разгрома России и демонтажа ее государственности как стратегической цели гибридной войны на Украине. Как будто Москва не видела многократный обман и невыполнение обещаний со стороны западных стран.
Вот, кого Макрон и прочие европейские миротворцы пытаются обмануть, пытаясь обхитрить Россию «замораживанием» ведения боевых действий там, где она сильнее?
Нет, конечно, все понятно: ситуация на фронте для хунты Зеленского-Ермака складывается «кислая», а на международной политической арене, - и того хуже. Оказалось, что слепить коалицию поддержки Киева без США не так-то уж просто. Но чтобы выкатывать такое… А после этого еще грозить кулачком в экстренном обращении к нации.
Это говорит о катастрофически низком не только нравственном (это понятно уже давно), но и интеллектуальном уровне европейских элит.
Перефразируя одну фразу из французской истории, много кому приписываемую: «они ничего не поняли, ничему не научились и не могут простить России того, что она оказалась сильнее».

Там, где Макрон учился – Трамп преподавал

Макрон, конечно, знатно нагадил Трампу. В тот момент, когда Зеленского уже почти дожали и он был готов униженно ползти в Белый дом, из кустов выпрыгнул недоделанный Д’Артаньян в бутафорских доспехах Жанны Д´Арк и заорал дурниной «Я буду драться, господа!»

Вряд ли Вашингтону понравилась вся эта вчерашняя клоунада, которая теперь придаст хуторскому паноптикуму уверенности в себе и нежелания подчиняться американцам. Ведь давно известно, что галантерейщик и кардинал - это сила, которая способна нанести двойной удар и по России, и по продавшемуся ей Трампу.

В хуторском сегменте телеграма сейчас царит возбуждение, ажитация и святая вера в то, что Макрон - это именно тот, кто одним своим словом нанес сокрушительный удар по всем тем негодяям, которые посмели спросить с Зеленского за костюм и лишили его фуршета.

В фантазиях хутора Макрон уже ввел свою армию в Трускавец, где трембиты переможно исполняют «Марсельезу», а жена Макрона, аки Марианна, обнажив скудную грудь, водружает французский флаг над Карпатами. Зеленский переименовывает майдан незалежности в Плаз де ла Макрон и провозглашает петуха священной украинской курицей.

Вот только Вашингтон, который пошел на крайние меры в деле давления на бунтующую колонию на беспрецедентные меры, вряд ли будет в восторге от того, что французский черт перехватывает у него инициативу, возбуждая буйных новыми перспективами, в которых ведущая роль США выносится далеко за скобки. Ведь если вчера Зеленский был готов на все без всяких если, то сегодня он будет заливисто огрызаться, высовывая мордочку из-за французских штанин.

Понятное дело, крошить багет на Трампа Макрон долго не сможет. Когда эйфория уляжется, станет очевидно, что весь этот демарш - не более, чем очередной блеф и желание доказать хоть какую-то значимость.

Разумеется, любой гасконец - с детства академик. Но там, где Макрон учился - Трамп преподавал. Поэтому велика вероятность, что меньшее, что случится с Францией - ее ядерный зонтик окажется у нее же в заднице. Причем, в раскрытом состоянии.

В связи с чем, нам опять хорошо бы занять место в первом ряду, вооружиться армейским биноклем и просто насладиться этим зрелищем, которое будет не слишком эстетичным, но очень поучительным.

Юлия Витязева, специально для News Front

Насколько устойчива финансовая модель США?

Во вчерашнем обращении к Конгрессу Трамп поставил своей целью сбалансировать федеральный бюджет страны в течение 1-2 лет. О том, что такая задача является одним из приоритетов Трампа можно было догадаться и ранее, однако, не все поверили. Казалось бы зачем, когда США печатает резервную валюту? Некоторые посчитали, что Трамп таким образом решил «прикрыть» решение «реальной» задачи - высушить «Вашингтонское болото», лишив его финансовой подпитки. Заметим, что задача хотя важная, но мелкая в сравнении с размером дефицита бюджета США.

Насколько велик дефицит бюджета? Исторически, США существуют с хронически дефицитным бюджетом. Последний раз бюджет сводился с профицитом при Клинтоне в 2000 г. С 2001 г. дефицит рос волнами: до кризиса 2008 г дефицит был менее 0.5 трлн долл, потом в 2009 г скакнул до почти до 1.5 трлн долл, потом в 2020 г. из-за стимулирования экономики в связи с ковидом скакнул до очередного рекорда в 3.1 трлн в 2020 г. После отмены мер по стимулированию в 2022 г дефицит бюджета сократился до 1.4 трлн, но к 2024 снова подрос до 1.8 трлн долл или 6.3% ВВП. Для сравнения в 2020 г был 14.7% ВВП, а абсолютный рекорд был поставлен в 1943 г. – 27% ВВП.

Причины дефицита? Превышение расходов над доходами. На 5 крупнейших статей приходится три четверти расходов: социальное обеспечение (Social security) - 21%, медицинское обеспечение (Medicare) – 15%, оборона – 14%, обслуживание долга – 13% и здравоохранение – 13%. В 2024 году расходы составили 6.75 трлн или 23% ВВП. Обратим также внимание, что процентные расходы стали сопоставимыми по размеру с расходами на оборону. Дефицит бюджета закрывается долгом, который достиг 36.2 трлн. долл. Без учета долга государства самому себе – долг частным лицам составляет 28.9 трлн долл или около 100% ВВП.

Долг = 100% ВВП - много или мало? Согласно бюджетной модели Университета Penn Wharton, у США есть как минимум еще лет 20, прежде чем уровень долга выйдет в диапазон 175-200% от ВВП, который считается опасным. Ориентиром здесь является Япония, которая живет с уровнем долга около 215% ВВП. Из-за того, что в Японии уровень сбережений выше, для США критическим считается уровень задолженности чуть ниже японского.

Признают ли в США проблему? Признает не только Трамп. К примеру, Департамент казначейства в «Финансовом отчете Правительства США» из года в год пишет, что «нынешний бюджетный курс является неустойчивым.» В качестве примера наиболее алармистской оценки можно привести мнение известного своими успешными инвестициями в облигации миллиардера Рэя Далио: США будут находится на грани "экономического сердечного приступа" в течение следующих трех лет, если дефицит бюджета не будет сокращен. Печатание резервной валюты НЕ защитит США от вероятного долгового кризиса в ближайшие годы, если не будет сокращен дефицит бюджета.

Конкретные шаги. Илон Маск, поставленный Трампом во главе департамента повышения эффективности правительства (DOGE), обещает сэкономить 1 трлн уже в 2026 фискальном году. Полагаем, что цель реалистична – до ковида в 2019 г расходы были на 1.3 трлн меньше, чем в 2024 г. - около 5.5 трлн. Трампа упрекают, что много говорит, мало делает. Помимо получившего широкую известность в России закрытия USAID (бюджет 40 млрд) и фонда NED (финансирование около 600+ млн), всем гос.служащим было предложено уволиться в обмен на 8 месячную зарплату -на середину февраля около 75 тыс приняло предложение; а Пентагону было предложено сокращать бюджет на 8% в год в течение 5 лет. Но самым, пожалуй, мощным подспорьем сокращения дефицита должно стать дальнейшее сокращение процентных ставок в 2025 г.

К чему мы? Американская система управления и раньше демонстрировала чудеса живучести. Важно не то, что экономика США периодически сваливалась в кризисы, а то что она неизменно из них выходила, только усилившись. Посему, к предсказаниям «скорого» банкротства США мы бы призывали относиться с большой осторожностью.

Очень интересные аналитические заключения.

Да, очевидно базово предвзятые, поскольку отражают идеологическую установку отдельных групп в российской элите не необходимость пере-признания США бесспорным глобальным гегемоном. Потому, что "США слишком большие, чтобы рухнуть". Я не прав?

Тем не менее, в рассуждениях есть очень много здравого. И в целом логику я разделяю.

Но есть нюанс...

США смогли бы выйти из нынешнего кризиса, более того, в него бы просто не попали (а фамилия президента была бы "Байден"), если бы кризис носил только экономический характер.

Но к несчастью для американцев, вернее, их элиты, он носит комплексный, многоуровневый политико-экономической характер. Усиленный расколом элит (не элиты, а элит). Причём по полу главного вопроса мирового капитализма - власти над деньгами.

США стоят перед необходимостью не только наведения порядка в финансах. Тут, прямо скажем, Маск пока успешен. Они стоят перед необходимостью изменения системы власти. И не столько "глубинного государства", как это было в ходе Уотергейта, а системы публичной политической власти.

Такой задачи перед США не стояло со времён Эндрю Джексона, а это было давно.

А самое главное - противник правящих кланов элиты не только "вне" США (Лондон и брюссельская бюрократия, но то такое...). Он внутри.

Скажу больше - он внутри администрации Трампа.

А времени на консолидация власти у Трампа осталось.... 16 месяцев. И это, если не будет форс-мажоров. А они, похоже, будут.

https://www.group-telegram.com/trubaotkacheley/1164

Алексей Пилько, Каринэ Геворгян и Елена Вавилова приглашают на личную встречу!

В формате живой беседы обсудим главные угрозы российской безопасности и экономические перспективы, сформируем объективный прогноз развития ситуации на международной арене в ближайшие годы.

В программе:
• Анализ переговоров России и США, точки напряженности на Кавказе, Ближнем Востоке и в Центральной Азии, судьба Европы и сценарии завершения СВО
• Практика нетворкинга с разведчицей: секретные техники для создания сети полезных связей и долгосрочных партнерств
• Личное общение с экспертами, ответы на ваши вопросы, фото- и автограф сессия

Присоединяйтесь к экспертному сообществу, получите обзор самых значимых общемировых трендов и подготовьте себя, свою семью и свой бизнес к любому развитию событий!

👉 Программа и регистрация: https://clck.ru/3GuKVa

21 Марта — Москва, гостиница «Ленинградская»

А, можно, коллеги, я не буду особенно комментировать заявление Макрона? Во-первых, потому, что уже многие коллеги высказались, да и я пару слов сказал. А, во-вторых, потому, что завтра всё может категорически измениться. Степень суетливости и ситуативности поведения европейских политиков удивительна. И очень часто они не представляют, что они в реальности сказали. Вот нет у них такой «содержательной рефлексии».

Не я первым это заметил, —многие коллеги говорят о современной европейской политике, как о некоем «театре». Добавлю только, что максимум, что в этом театре играется, – это «первое действие», и, порой, не до конца. Ни одна политическая «пьеса» в современной Европе, даже написанная по британскому сценарию, не была доиграна до логического «конца».

Нынешняя генерация европейских политиков – это информационно-политические авантюристы, искренне считающие, что информационное поле вокруг них — это единственное пространство для их деятельности. Макрон просто довел это до абсолюта. Но на этом они и проигрывают «Трампу 2.0». Он хоть и не смог вывести шоу-бизнес из себя, смог сам выйти из шоу-бизнеса. По Макрону будет один маленький комментарий в частном канале.

Много шума было в связи с вбросом «Блумберг» о запросе Белого дома российского посредничества в отношениях с Ираном. Я даже статью для «Специально для RT»  вчера написал с попыткой анализа ситуации. Шуму, конечно, много было, тема «горячая», одновременно увязывающая в один, как принято говорить, «дискурс» и Трампа, который обещал Ирану жесткое решение, и Израиль, реально считающий, что сможет относительно безнаказанно нанести по Ирану удар, И ЕС, который ровно в этот же момент выходил на резкое ужесточение позиции по Ирану (моя гипотеза: планируя обозначить увязку снятия санкций не только с ядерной программой, но и с политическими вопросами). А еще «мяч» политической дискуссии перебрасывался на сторону России. Хотя наше положение в данном случае самое нетрудное.

Могу сказать, что по всем внешним признакам это выглядит как продуманная и специально сконструированная политическая манипуляция с фокусом на Трампе (а не на нас), что с учетом репутации «Блумберга» вполне логично.

На сегодняшний момент в гарантированном «сухом остатке» по вбросу о просьбе Вашингтона о посредничестве с Ираном на сегодняшний момент только то, что Вашингтон ищет новые варианты политики в отношении Ирана. И посредничество Москвы, прямо скажем, очень привлекательный вариант, с какой стороны не посмотри.

Но ситуацию нужно воспринимать в контексте. Приведу цитату из поста в частном канале 2 марта
«Но повестка дня в двусторонних отношениях [США и России]очень сложная. Ее и будут пытаться «расшить». Вопрос только в том, чем ее можно «расшить» кроме экономики? ... Конкретно сейчас Трамп мало что для России может сделать. Объективно его возможности сделать ходы навстречу к нам в ближайшие полтора месяца будут минимальны».

Расширенный комментарий дам в частной канале. Подписка на него по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Обострю то, что написал вчера для RT: на первом сроке Трамп воспринимал Ближний Восток как место, где делается большой пиар и зарабатываются большие деньги. Но он почему-то проскакивал «мимо этой кассы». Что было чистой правдой, поскольку на момент его первого срока регион был  полностью под «Клинтонами» и «британцами». Теперь Трамп лучше понимает сложность ситуации в регионе (даже с учетом эпатажного плана «Ривьеры в Газе» - там есть вполне «рабочее» экономическое содержание), но,  главное – до Трампа дошло, что Ближний Восток в гораздо большей степени, нежели Украина, - инструмент «партии хаоса» по борьбе с ним. Потому что по Украине и вообще по ЕвроАтлантике он хотя бы может выбирать, с кем говорить. А по Ближнему востоку выбор партнера у Трампа крайне узок. Если вообще есть. Во всяком случае сам факт появления идей, «а не поговорить ли с Тегераном через русских» говорит, что традиционным партнерам в регионе актуальный Белый Дом не доверяет, и правильно делает.

ДРУЗЬЯ!

Продолжаем сбор на полноприводный пикап УАЗ Патриот.
По состоянию на 06.03.2025 в копилке 463 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 317 тыс.руб.

Дополнительно от бойцов поступил запрос на рации и краску для техники. Рации приобретены в долг и уже уехали за ленточку. Для оплаты раций и краски (200 литов черной и 200 литров хаки) необходимо собрать 90 тыс.руб.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.

ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

"НА ЗАРЕ"
07.03.2025

Турция вводит дополнительные войска в Сирию на фоне протестов в Латакии, протестов друзов и курдов.

До стабильности в Сирии далеко, а Анкаре теперь предстоит разбираться со всеми одновременно.

Латакию взять и строить отели - Анкара с радостью. Но вот всё остальное... Это ж надо и в военном плане, и в экономическом, а с последним - проблемы. А ещё - новые власти, скажем так, не всегда лояльны Турции и активно взаимодействуют с арабскими странами.
Непростая задачка.