Notice: file_put_contents(): Write of 16397 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/33574 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
КПРФ и дрейф к двух-с-половиной-партийной системе

Коллеги в ТГ-каналах пишут, что КПРФ сливает кампанию 2022 года. Но чтобы выигрывать выборы КПРФ не надо вести какую-то агитационную работу. Более того, то, как понимают агитационную работу партийные руководители и приближенные к ним политтехнологи, снижает процент КПРФ на выборах, а не повышает. Красные баннеры, плакатики, газетки и листовки – это лишь упаковка, а не причина процента КПРФ на выборах. И если в этих материалах появляется восхваление сталинизма и прочего советского наследия со знаком минус, то это отпугивает средний класс среднего возраста и помладше. А различные яркие, но необдуманные проявления от похожей на внесистемную критики властей до банального хамства или клинического идиотизма не консолидируют избирателей вокруг КПРФ, а вызывают отвращение и нежелание идти на участок в день голосования, что всегда в пользу Единой России.

Избирателей можно в России разделить на три вида:

- Мобилизованный избиратель. Получает заработную плату из бюджета (чиновники, полиция, военные и т.д.) или в бюджетной (учителя, врачи, ЖКХ и т.д.), околобюджетной организации, госкорпорации, ФПГ в моногороде и т.п. Они и создают большинство Единой России по спискам и обеспечивают победу одномандатников от Единой России. Это 30% от пришедших на избирательные участки.

- Убежденный избиратель. Ядро политических сил (бабушки-дедушки-сталинисты за КПРФ, влюбленные в Жириновского работяги и т.д.). От общего количества избирателей – максимум 10-20%.

- Случайный избиратель – основная масса избирателей. Такие люди голосуют за те партии и тех кандидатов, что есть в бюллетене, потому что в обычной жизни политикой не интересуются.

И получается, что, чаще всего, принимают решение уже в кабинке. КПРФ при таком голосовании – второй выбор, если человек по каким-то причинам не хочет голосовать за Единую Россию. Третий выбор – ЛДПР, но для специфической аудитории, которая непонятно как сейчас отреагирует на смерть Жириновского и, вероятно, тоже достанется КПРФ. Тогда ЛДПР сместится к партиям пяти-семи процентов, которые представляют собой третий-четвертый выбор (когда тебя уже раздражают и Единая Россия, и КПРФ, и еще кто-то).

И тогда наша страна, как и некоторые регионы в России уже де факто, идет к двух-с-половиной-партийной системе (ЕР +КПРФ по 20-25% + небольшие партии, которые сейчас всегда подыгрывают Единой России, но эта модель не такая стабильная, поэтому будут и другие коалиции).

Этот вероятный сценарий ломается только тремя способами, и не один из них нельзя назвать изящным:

1) Смена политического режима в стране;

2) Запрет КПРФ (или в компромиссном варианте просто недопуск к кампании в этом году);

3) Систематическое понижение результата КПРФ при подсчете голосов (этот вариант долго не утаишь, он достаточно быстро сломается, произойдет утечка, скандал, бойкот исполнителей и т.п.).

КПРФ спасает ее квазипартийность. Сейчас эту партию населяют не убежденные сторонники Маркса-Энгельса, а конъюнктурные функционеры и нашедшие более доступный, чем Единая Россия, способ прорваться во власть капиталисты. С ними проще договориться, переманить к себе, добиться раскола во фракции и т.п., чем применять какие-то жесткие решения.



group-telegram.com/dirtytatarstan/33574
Create:
Last Update:

КПРФ и дрейф к двух-с-половиной-партийной системе

Коллеги в ТГ-каналах пишут, что КПРФ сливает кампанию 2022 года. Но чтобы выигрывать выборы КПРФ не надо вести какую-то агитационную работу. Более того, то, как понимают агитационную работу партийные руководители и приближенные к ним политтехнологи, снижает процент КПРФ на выборах, а не повышает. Красные баннеры, плакатики, газетки и листовки – это лишь упаковка, а не причина процента КПРФ на выборах. И если в этих материалах появляется восхваление сталинизма и прочего советского наследия со знаком минус, то это отпугивает средний класс среднего возраста и помладше. А различные яркие, но необдуманные проявления от похожей на внесистемную критики властей до банального хамства или клинического идиотизма не консолидируют избирателей вокруг КПРФ, а вызывают отвращение и нежелание идти на участок в день голосования, что всегда в пользу Единой России.

Избирателей можно в России разделить на три вида:

- Мобилизованный избиратель. Получает заработную плату из бюджета (чиновники, полиция, военные и т.д.) или в бюджетной (учителя, врачи, ЖКХ и т.д.), околобюджетной организации, госкорпорации, ФПГ в моногороде и т.п. Они и создают большинство Единой России по спискам и обеспечивают победу одномандатников от Единой России. Это 30% от пришедших на избирательные участки.

- Убежденный избиратель. Ядро политических сил (бабушки-дедушки-сталинисты за КПРФ, влюбленные в Жириновского работяги и т.д.). От общего количества избирателей – максимум 10-20%.

- Случайный избиратель – основная масса избирателей. Такие люди голосуют за те партии и тех кандидатов, что есть в бюллетене, потому что в обычной жизни политикой не интересуются.

И получается, что, чаще всего, принимают решение уже в кабинке. КПРФ при таком голосовании – второй выбор, если человек по каким-то причинам не хочет голосовать за Единую Россию. Третий выбор – ЛДПР, но для специфической аудитории, которая непонятно как сейчас отреагирует на смерть Жириновского и, вероятно, тоже достанется КПРФ. Тогда ЛДПР сместится к партиям пяти-семи процентов, которые представляют собой третий-четвертый выбор (когда тебя уже раздражают и Единая Россия, и КПРФ, и еще кто-то).

И тогда наша страна, как и некоторые регионы в России уже де факто, идет к двух-с-половиной-партийной системе (ЕР +КПРФ по 20-25% + небольшие партии, которые сейчас всегда подыгрывают Единой России, но эта модель не такая стабильная, поэтому будут и другие коалиции).

Этот вероятный сценарий ломается только тремя способами, и не один из них нельзя назвать изящным:

1) Смена политического режима в стране;

2) Запрет КПРФ (или в компромиссном варианте просто недопуск к кампании в этом году);

3) Систематическое понижение результата КПРФ при подсчете голосов (этот вариант долго не утаишь, он достаточно быстро сломается, произойдет утечка, скандал, бойкот исполнителей и т.п.).

КПРФ спасает ее квазипартийность. Сейчас эту партию населяют не убежденные сторонники Маркса-Энгельса, а конъюнктурные функционеры и нашедшие более доступный, чем Единая Россия, способ прорваться во власть капиталисты. С ними проще договориться, переманить к себе, добиться раскола во фракции и т.п., чем применять какие-то жесткие решения.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/33574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Неудаща
FROM American