Кремль закрыл еще один информационный проект, который был рожден во втором десятилетии 21 века. Кремлевские администраторы, пытаясь хоть как-то выровнять либеральный и патриотические идеологем, наплодили кучу говорливых фриков, которые по разному отрабатывали ту или иную повестку. В какое то время фрики вышли из-под контроля, обнаружив нехватку средств, до этого щедро им выделявшуюся и отсутствие прежних кураторов. Кремль пока терпел и тех и других, но начав осознавать их вредность и слишком большое влияние на толпы идиотов, постепенно решил завернуть все проекты. Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит.
Тенденции «свободы слова» уже не канают, кремлевские парадигмы ныне просты и до безобразия предсказуемы — кто-то решил ограничить информационную составляющую не путем блокирования интернет-ресурсов, а ликвидацией их главных акторов. К одному известному обитателю Владимирской колонии скоро присоединиться другой, опровергая поговорку, которая гласит, что «дуракам везет». Как видим, не везет. А блок говорливых блогеров получил еще одно предупреждение от системы, очень красноречивое. Можно, конечно же поверить в сказки про башни Кремля, блоки и семьи, политологические басни (им за это щедро платят), но факт в главном — тенденция централизации одного верного мнения, которое исключает возможность альтернативы, налицо. Ибо за альтернативой толпа, а толпа это нехорошо...И это не наше мнение, а тех, кто управляет процессами.
Кремль закрыл еще один информационный проект, который был рожден во втором десятилетии 21 века. Кремлевские администраторы, пытаясь хоть как-то выровнять либеральный и патриотические идеологем, наплодили кучу говорливых фриков, которые по разному отрабатывали ту или иную повестку. В какое то время фрики вышли из-под контроля, обнаружив нехватку средств, до этого щедро им выделявшуюся и отсутствие прежних кураторов. Кремль пока терпел и тех и других, но начав осознавать их вредность и слишком большое влияние на толпы идиотов, постепенно решил завернуть все проекты. Стрелков главный персонаж в том патриотическом спектакле, который был необходим до определенного времени, и что любопытно, актер так вжился в свою роль, что даже поверил, что происходящее вокруг него та самая настоящая реальность, о которой он так много говорит.
Тенденции «свободы слова» уже не канают, кремлевские парадигмы ныне просты и до безобразия предсказуемы — кто-то решил ограничить информационную составляющую не путем блокирования интернет-ресурсов, а ликвидацией их главных акторов. К одному известному обитателю Владимирской колонии скоро присоединиться другой, опровергая поговорку, которая гласит, что «дуракам везет». Как видим, не везет. А блок говорливых блогеров получил еще одно предупреждение от системы, очень красноречивое. Можно, конечно же поверить в сказки про башни Кремля, блоки и семьи, политологические басни (им за это щедро платят), но факт в главном — тенденция централизации одного верного мнения, которое исключает возможность альтернативы, налицо. Ибо за альтернативой толпа, а толпа это нехорошо...И это не наше мнение, а тех, кто управляет процессами.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
