Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политбюро 2.0
Сегодня в «Мастерской новых медиа» разобрали кейс с Геннадием Семигиным.

Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2



group-telegram.com/dirtytatarstan/49082
Create:
Last Update:

Сегодня в «Мастерской новых медиа» разобрали кейс с Геннадием Семигиным.

Думаю, что главная проблема Геннадия Семигина в связи с этим информационным кризисом была в отсутствии целостного образа. То есть это был некий абстрактный депутат с партийной принадлежностью, у котором большинство людей услышало в первый раз в момент, когда произошел этот скандал.
Второе: если говорить уже о технологической составляющей, то мы обычно в «Минченко консалтинг» разделяем конфликты на три битвы:
- битва за факты;
- битва за интерпретацию;
- битва за каналы доставки.
С точки зрения битвы за факты объяснение команды Семигина было настолько путанным и нелогичным, что, даже если они говорили правду, даже что-то перепутав, это воспринималось как попытка введения в заблуждение.
Интерпретация же была очень агрессивной. Вместо того, чтобы сказать, дескать, нас взломали, поздно заметили, поздно отреагировали, прозвучало что-то вроде «Как вы вообще могли подумать, это же сам Семигин!». Надо было как-то объясниться, а не агрессивно оскорблять журналистов, блогеров и так далее.
И каналы доставки разобрали вчера: из того, что я сам видел, за Семигина вступились он сам, лидер партии СРЗП Сергей Миронов и пресс-секретарь Семигина в «Патриотах России». Всё.
@politburo2

BY Неудаща








Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/49082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Неудаща
FROM American