Минфин предлагает возложить прямую ответственность за бюджетный дефицит на глав 8 регионов России — а это, на минуточку, непростые регионы: Чечня, Ингушетия, Дагестан, Тува, Донецкая и Луганскаянародныереспублики, Херсонская и Запорожская области.
Ответственность простая: в случае неисполнения обязательств по снижению разрыва между собственными бюджетными доходами региона и расходами, Федеральный центр грозит оставить эти субъекты без дотаций.
Причина соль жестких дисциплинарных мер — высокая доля федеральных дотаций в бюджетах данных регионов. Более 40% бюджетов составляют федеральные средства.
Суть проблемы заключается в том, что это неприкасаемые по части дотаций регионы. Просто невозможно представить, что эти субъекты федерации заставят жить по средствам, так как собственных средств им не хватит даже на обеспечение минимальных социальных обязательств. Кроме того, каждый регион имеет особый политический вес, который не позволит в обозримом будущем снизить помощь.
Коллектив криптоканала полагает, что со стороны Минфина это все таки скорее манифест, а не реальная мера. Рассматривать и понимать ее следует исключительно как попытку привлечь внимание к давно назревшей и перезревшей проблеме, и хотя бы немного подтянуть бюджетную дисциплину, так как вопрос не только и не столько в субсидиях и дотациях из федерального бюджета, сколько в качестве их расходования.
Минфин предлагает возложить прямую ответственность за бюджетный дефицит на глав 8 регионов России — а это, на минуточку, непростые регионы: Чечня, Ингушетия, Дагестан, Тува, Донецкая и Луганскаянародныереспублики, Херсонская и Запорожская области.
Ответственность простая: в случае неисполнения обязательств по снижению разрыва между собственными бюджетными доходами региона и расходами, Федеральный центр грозит оставить эти субъекты без дотаций.
Причина соль жестких дисциплинарных мер — высокая доля федеральных дотаций в бюджетах данных регионов. Более 40% бюджетов составляют федеральные средства.
Суть проблемы заключается в том, что это неприкасаемые по части дотаций регионы. Просто невозможно представить, что эти субъекты федерации заставят жить по средствам, так как собственных средств им не хватит даже на обеспечение минимальных социальных обязательств. Кроме того, каждый регион имеет особый политический вес, который не позволит в обозримом будущем снизить помощь.
Коллектив криптоканала полагает, что со стороны Минфина это все таки скорее манифест, а не реальная мера. Рассматривать и понимать ее следует исключительно как попытку привлечь внимание к давно назревшей и перезревшей проблеме, и хотя бы немного подтянуть бюджетную дисциплину, так как вопрос не только и не столько в субсидиях и дотациях из федерального бюджета, сколько в качестве их расходования.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
