Telegram Group & Telegram Channel
Британское издание The Economist на основании данных американских социологических опросов считает, что Дональд Трамп с вероятности 3 к 1 победит на предстоящих президентских выборах.

Ту нужно учитывать одну особенность американской социологии — она очень предвзятая. Любой опубликованный опрос с вероятностью 99% оплачен одной из конкурирующих сторон, то есть отвечает техническому заданию заказчика. Ничего обычного, это Америка, а значит и социология — это просто бизнес.

Поэтому островные журналисты, чтобы хоть как-то приблизиться к объективности, взяли за основу сложную методику подсчета Колумбийского университета, построенную на опросах общественного мнения общефедерального и регионального уровней, а также на данных о состоянии экономики, истории голосования и демографических характеристиках каждого штата. Эти данные находятся в открытом доступе и постоянно актуализируются.

Таким образом, согласно анализу The Economist по состоянию на 17 июня, вероятность победы экс-президента Трампа составляет 72% против 28% у Джо Байдена. Для определения вероятности победы того или иного кандидата издание провело более 10 тыс. симуляций выборов, при этом к началу июня расклад был 66% к 34%.

6%-падение рейтинга Байдена за первую половину июня может оказаться приговором действующему хозяину Белого Дома. Дело в том, что в этот период президент был особенно активен: заявления по Газе и Украине, участие в саммите G7, прощение долгов по образовательным кредитам, ужесточение миграционного законодательства. Популярные меры и заявления только ухудшили положение Стремительного Джо, а это уже очень нехорошая симптоматика, плюс обвинительный приговор суда по делу Хантера Байдена существенно повлиял на рейтинг.

И напротив — Дональд Трамп приобретает «тефлоновый» имидж, так как обвинительное заключение против него только улучшило рейтинг, а соратники по партии сплотились вокруг лидера.

А впереди еще и дебаты, которые не сулят Байдену ничего хорошего.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.



group-telegram.com/dirtytatarstan/59189
Create:
Last Update:

Британское издание The Economist на основании данных американских социологических опросов считает, что Дональд Трамп с вероятности 3 к 1 победит на предстоящих президентских выборах.

Ту нужно учитывать одну особенность американской социологии — она очень предвзятая. Любой опубликованный опрос с вероятностью 99% оплачен одной из конкурирующих сторон, то есть отвечает техническому заданию заказчика. Ничего обычного, это Америка, а значит и социология — это просто бизнес.

Поэтому островные журналисты, чтобы хоть как-то приблизиться к объективности, взяли за основу сложную методику подсчета Колумбийского университета, построенную на опросах общественного мнения общефедерального и регионального уровней, а также на данных о состоянии экономики, истории голосования и демографических характеристиках каждого штата. Эти данные находятся в открытом доступе и постоянно актуализируются.

Таким образом, согласно анализу The Economist по состоянию на 17 июня, вероятность победы экс-президента Трампа составляет 72% против 28% у Джо Байдена. Для определения вероятности победы того или иного кандидата издание провело более 10 тыс. симуляций выборов, при этом к началу июня расклад был 66% к 34%.

6%-падение рейтинга Байдена за первую половину июня может оказаться приговором действующему хозяину Белого Дома. Дело в том, что в этот период президент был особенно активен: заявления по Газе и Украине, участие в саммите G7, прощение долгов по образовательным кредитам, ужесточение миграционного законодательства. Популярные меры и заявления только ухудшили положение Стремительного Джо, а это уже очень нехорошая симптоматика, плюс обвинительный приговор суда по делу Хантера Байдена существенно повлиял на рейтинг.

И напротив — Дональд Трамп приобретает «тефлоновый» имидж, так как обвинительное заключение против него только улучшило рейтинг, а соратники по партии сплотились вокруг лидера.

А впереди еще и дебаты, которые не сулят Байдену ничего хорошего.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

BY Неудаща






Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/59189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Неудаща
FROM American