Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
