Telegram Group & Telegram Channel
Вот еще годное применение дронов. Полиция Нью-Йорка будет тестировать технологию Drone as First Responder (DAFR). Суть такая:

Если в полицию поступает сигнал о преступлении, то на место тут же вылетает дрон. При этом возможны два сценария:

Первый - сообщают о каком-то не очень тяжком преступлении. Тогда посылается дрон, смотрит, правда ли там кипишь, и если да, то выезжает полиция.

Второй - поступает сигнал о более серьезной суете (скажем, стрельбе или грабеже). Тогда на место вылетает дрон, а следом за ним сразу наряд.

То есть, в первом случае дрон нужен для оптимизации расхода человеческого русерса полиции, а во втором - для минимизации последствий (вдруг получится шугануть злоумышленников), либо более успешного следствия - дрон соберет больше данных, снимет расклад на месте преступления, возможно, зафиксирует улики, пока они ещё будут и т.д.

Всю технологическую инфраструктуру делает специальная компания Shotspotter. При этом любопытно, что ранее она обслуживала полицию Северной Каролины, но те отказались продлевать контракт. Причина - было много ложных отправок копов во всякие "загорелые" районы (интересно, с чего это вдруг?). Но вообще, вопросики к подходу и правда есть, а именно:

1. Как быть, если дрон не засёк угрозу (а она была), и реальные копы не приехали? Более того, сейчас дронами DAFR управляют полицейские, они же осматривают местность и фоткают улики. Но что-то мне подсказывает, что в будущем дрон будет делать это сам. Получается, сейчас может быть меньшая эффективность, потому что полицай вместо своих глаз и ушей глядит через коптер, а потом предотвращение и раскрываемость вообще будет зависеть от ИИшки внутри дрона. С другой стороны, это сейчас дронами просто будут снимать, а потом никто не мешает и какой-нибудь мощный шокер или травмат прикрутить (ну или сразу боевой, тут кому как можно нравится).

2. Могут быть и обратные ситуации - дрон будет засекать мнимые преступления и тратить время копов, съедая ресурсы.

Впрочем, я думаю, что широкое внедрение дронов в полицейскую работу неизбежно. Косяки будут, но от прогресса никуда не денешься, ныть и брюзжать нет никакого смысла. А следовательно:
Из-за леееса вылетает дронная полицияяя,
а дальше вы знаете
.

Дизраптор



group-telegram.com/disruptors_official/2048
Create:
Last Update:

Вот еще годное применение дронов. Полиция Нью-Йорка будет тестировать технологию Drone as First Responder (DAFR). Суть такая:

Если в полицию поступает сигнал о преступлении, то на место тут же вылетает дрон. При этом возможны два сценария:

Первый - сообщают о каком-то не очень тяжком преступлении. Тогда посылается дрон, смотрит, правда ли там кипишь, и если да, то выезжает полиция.

Второй - поступает сигнал о более серьезной суете (скажем, стрельбе или грабеже). Тогда на место вылетает дрон, а следом за ним сразу наряд.

То есть, в первом случае дрон нужен для оптимизации расхода человеческого русерса полиции, а во втором - для минимизации последствий (вдруг получится шугануть злоумышленников), либо более успешного следствия - дрон соберет больше данных, снимет расклад на месте преступления, возможно, зафиксирует улики, пока они ещё будут и т.д.

Всю технологическую инфраструктуру делает специальная компания Shotspotter. При этом любопытно, что ранее она обслуживала полицию Северной Каролины, но те отказались продлевать контракт. Причина - было много ложных отправок копов во всякие "загорелые" районы (интересно, с чего это вдруг?). Но вообще, вопросики к подходу и правда есть, а именно:

1. Как быть, если дрон не засёк угрозу (а она была), и реальные копы не приехали? Более того, сейчас дронами DAFR управляют полицейские, они же осматривают местность и фоткают улики. Но что-то мне подсказывает, что в будущем дрон будет делать это сам. Получается, сейчас может быть меньшая эффективность, потому что полицай вместо своих глаз и ушей глядит через коптер, а потом предотвращение и раскрываемость вообще будет зависеть от ИИшки внутри дрона. С другой стороны, это сейчас дронами просто будут снимать, а потом никто не мешает и какой-нибудь мощный шокер или травмат прикрутить (ну или сразу боевой, тут кому как можно нравится).

2. Могут быть и обратные ситуации - дрон будет засекать мнимые преступления и тратить время копов, съедая ресурсы.

Впрочем, я думаю, что широкое внедрение дронов в полицейскую работу неизбежно. Косяки будут, но от прогресса никуда не денешься, ныть и брюзжать нет никакого смысла. А следовательно:
Из-за леееса вылетает дронная полицияяя,
а дальше вы знаете
.

Дизраптор

BY Дизраптор





Share with your friend now:
group-telegram.com/disruptors_official/2048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Дизраптор
FROM American