— Есть реально достижимые вещи, а есть благие пожелания, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Создание «санитарной зоны» в Херсонской области относится именно ко второй категории.

Также нужно понимать, что «санитарная зона» — не панацея. Она делает невозможными обстрелы ствольной артиллерией и РСЗО, а также увеличивает подлётное время тактических ракет и беспилотников, хотя и не всегда бывает эффективной против этих двух последних категорий.

Второе и самое важное: для проведения столь масштабных операций задействованных на СВО ресурсов недостаточно. Ведь нужно будет форсировать Днепр, закрепиться на другом берегу, нарастить ударную группировку под постоянными атаками переправ противником, перейти в наступление и выйти на намеченные рубежи.

Откуда брать резервы? Снимать с Донецкого направления где и без того приходится в буквальном смысле по сантиметру прогрызать вражескую оборону? Или с Запорожского, Харьковского и Курского направлений, где тоже идут ожесточённые бои? Украинский вариант мобилизации для нынешних российских реалий я вообще не рассматриваю.

И, наконец, взять под контроль новые территории не такая уж проблема, как их последующее обустройство. А «санитарная зона» — это местность, по сути, выброшенная из экономики: никакие серьёзные инвестиции туда не пойдут. Если нет экономики — значит, будет социальная напряжённость. Так что здесь работает древний принцип: «Семь раз отмерь — один раз отрежь».
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458983/?ec=1

💥💥💥РЕДКОЛЛЕГИЯ 11.04.25

В авторской программе Андрея Машкова историк, публицист, постоянный член Изборского клуба Александр Дмитриевский считает:
❗ Трамп, это голубь войны;
❗ запад знает, что проиграет, но хочет оставить России выжженную землю;
⚡️ Европа- это агрессивная крыса, загнанная в угол;
❗ ни Европа, ни США России не нужны.
🤣 Рубрика «Вишенки на торте» - ляпы западных политиков;
👍 Рубрика «Журфак» - донецкие студенты о информационном пространстве.

🔥 В самом начале пятницы 11.04. ночью в 00.15 мск в эфире Первого Республиканского авторская программа Андрея Машкова РЕДКОЛЛЕГИЯ. Не пропустите!

Понимаю что быть радикальным патриотом легко. Ведь в мире нет ничего проще, чем изливать праведный гнев насчёт того почему наши славные "Герани" и "Орешники" до сих пор не смешали с грязью вражеские погранпереходы, железнодорожные узлы, мосты и тоннели. А ведь врагам именно это и нужно: чем больше мы подвержены эмоциям, тем проще нас направить по ложному пути...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250411/lovushka-dlya-radikalnykh-patriotov-kuda-privodit-neznanie-vrazheskoy-logistiki-1062458099.html

Коротко о ситуации в Незалежной...

Так выглядит признание твоих заслуг врагами.
Судя по тому, что среди адресов, на которые был разослан этот спам, были контакты Чаленко, Выдрина и ещё ряда известных журналистов, нас хотят выманить нас в Европу чтобы там отловить и передать в руки бандеровского кривосудия.
Только дуля вам с маком: знаем мы ваши уловки! Тем более, что это та же самая "премия", на "вручение" которой выманили украинского антифашиста Кирилла Молчанова!
Да, кстати, у моего загранпаспорта давно истёк срок годности и обновлять его не собираюсь: если не ездишь по заграницам, то тратить несколько тысяч деревянных на ненужную бумажку как-то жаба давит... ;)

"Первым с конца пойдёт тление. Оно может длиться тысячелетия. В древних постройках находят остатки брёвен, которые тлели тысячи лет. За ним – обычное горение. Длится оно часы. Затем вспышка – секундное дело. Дальше – взрыв..."
Эти слова из одной старинной книги я постоянно вспоминал в дни Русской Весны...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250417/korni-konflikta-kak-nasilstvennaya-peredacha-donbassa-v-sostav-ukrainy-stala-bomboy-zamedlennogo-1062566165.html

— Честно говоря ничего, кроме общих фраз в заявлении Константинова я не нашёл, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — То, что такую стратегию предстоит выстраивать — уже и так понятно: после завершения СВО на западных границах Россию ждёт некое подобие ситуации СССР в эпоху Интербеллума с её постоянными провокациями, нагнетаниями обстановки, «военными тревогами» и подготовкой к новому переделу мира.

Временной отрезок я бы оценил примерно в четверть века — интервал между поколениями, достаточный для того, чтобы подготовиться к грядущему противостоянию.

В любом случае такая стратегия предусматривает выстраивание предполья перед основными линиями предполагаемой обороны.

Но, опять же, к столь ответственному делу надо подходить грамотно: предполагаемые районы ведения боевых действий — это территории, исключаемые из экономики если не полностью, то в значительной мере. Соответственно, привлекательность таких мест для заселения окажется низкой: люди будут стремиться уехать оттуда.

«СП»: Придется резко нарастить численность пограничников?

— Пограничники в военном отношении — это авангард, призванный замедлить продвижение противника до подхода основных сил. По сути, это лёгкая пехота, чья основная задача — оперативное реагирование на текущую ситуацию.

Раздувать их численность смысла нет, особенно если учесть, что в современной войне берут не столько численностью (этот фактор никто не отменял), сколько мобильностью и скоростью реагирования.

Нужно понимать, что основная масса нарушений, связанных с пересечением границы и пребыванием в погранзоне, осуществляется местными жителями: именно на них приходится львиная доля трансграничного обмена.

И здесь важно искоренить факторы недовольства, вызываемого, в первую очередь, недостаточным количеством пунктов пропуска: если этот момент не учтён, то устанешь ловить нарушителей.

Так что инженерное оборудование границы — это хорошо, но ещё более необходимо умение выстроить отношения с местным населением чтобы оно помогало, а не вредило.

«СП»: Константинов уверен, что российские военные, с учетом исторического опыта, смогут выстроить надежную стратегию защиты государственной границы, состоящей из многих факторов. Насколько применим исторический опыт? Границы тогда были немного другие…

— Исторический опыт — вещь двоякая. С одной стороны, нет новаторства без традиции: создавать что-то новое без преемственности невозможно. Однако и слепо копировать прошлое тоже нельзя: мы живём в условиях, аналогов которых не знала предшествующая эпоха. Взять ту же роботизацию войны: это серьёзный вызов в том числе и в вопросах защиты наших рубежей.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460066/?ec=1

— Язык дипломатии никто не отменял, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Мораторием на нанесение ударов по энергетическим объектам Россия продемонстрировала свою добрую волю и готовность к мирному урегулированию: можно, конечно, было занять глухую оборону в этом вопросе, но подобная негибкая тактика чаще всего провоцирует рост встречных амбиций у оппонента.

Это как в шахматах: жертвуешь фигуру, но при этом оборона соперника слабеет. Так что Россия здесь осталась в выигрыше, сумев лишить другую сторону переговоров аргументов, временно пожертвовав далеко не самым критичным в её ситуации.

Во-вторых, удары по энергетической инфраструктуре уже не наносят Украине такого ущерба как это могло бы быть, например, лет десять назад. Главная причина — прогрессирующая деиндустриализация Украины.

Главным клиентом энергетической инфраструктуры является промышленность, а она на Украине развалилась. Если же заводы и фабрики массово закрываются, то смысл наносить удары по подстанциям теряется: бытовой сектор — не тот потребитель, от которого зависит обороноспособность страны.

Примерно по той же самой причине нет большой пользы от выбивания тяговых подстанций на железной дороге: что помешает в таком случае перенаправить воинские перевозки на малодеятельные неэлектрифицированные участки?

Или, например, возить наиболее срочные военные грузы автотранспортом: известно, что автомобиль движется быстрее поезда, а по грузоподъёмности в среднем два тяжёлых грузовика равны одному железнодорожному вагону.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460330/?ec=1

— Вот скажите, откуда в Крыму взяться воде? Там в горах есть ледники? Или там восемь месяцев в году лежит снег, накапливая влагу, которую природа не успевает растратить за короткое лето? — задается вопросом историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Нет, большая часть Крыма — это жаркая сухая степь, переходящая в полупустыню, да ещё и отрезанная от моря горной грядой, пусть и невысокой, но достаточной для аккумуляции основной массы осадков на Южном берегу. Поэтому для решения вопроса в советские годы туда из Каховского водохранилища был проложен Северо-Крымский канал, по которому поступало 85% потребляемой на полуострове воды. Поэтому понятно, почему Украина так стремилась уничтожить Каховскую ГЭС.

«СП»: Можно ли как-то решить полностью проблему водной уязвимости полуострова?

— Можно. Правда решение окажется крайне непопулярным: сделать полуостров территорией с очень жёстким режимом проживания и въезда. Примерно как Севастополь в советские годы.

Дело в том, что Крым не рассчитан на такую антропогенную нагрузку, какая на него свалилась в последние несколько десятилетий.

Поэтому да, действительно надо сокращать на полуострове курортную сферу, причём очень сильно, а также стимулировать добровольное переселение крымчан на материк. Понятно, что многие будут возмущены такими предложениями, но увы, лекарство сладким не бывает.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/460095/?ec=1

— Господин Уиткофф явно недоговаривает то, что Соединённым Штатам на Украине сейчас в срочном порядке нужен аналог того самого «похабного» Брестского мира, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Проще говоря — сдать отнимающую у тебя ресурсы без каких-либо перспектив благоприятного результата партию для того, чтобы подготовиться к другой игре, которую ты не имеешь права проиграть.

Но в нашем случае ситуация для игрока осложняется тем, что его визави прекрасно понимает, с какой целью вывешивается белый флаг.

«СП»: Уиткофф не первый раз называет территории ключевой проблемой урегулирования на Украине…

— Запад начинал смуту на Украине в том числе и для того, чтобы заполучить военный плацдарм против России. Но на черноморском направлении у него не получилось: если учесть, что во все времена истинным хозяином Крыма являлся тот, кто контролирует Северную Таврию, то 2022 год окончательно развеял планы Запада на обладание «непотопляемым авианосцем», без которого потеснить Россию не получится.

Поэтому признавать провал в этом вопросе Вашингтон не станет во избежание эффекта домино: у победы — большое семейство, а поражение — не просто горькая сиротинушка, но и мальчик для битья.

«СП»: По-вашему, они вообще понимают, в чем первопричины конфликта?

— Запад это прекрасно понимает, потому что сам же и готовил эту смуту. Но признать такое — это раскрыть карты перед противником, чего никто находящийся в здравом рассудке делать не будет. Единственный для него выход в такой ситуации — принципиально делать вид, что не понимаешь мотивов своего визави и вынуждать его на недипломатичные шаги в духе Зеленского, который нагрубил Трампу.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460116/?ec=1

— В нашем случае Киев и Вашингтон заключили предварительное соглашение, в котором прописаны обязательства украинской стороны, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Главная цель меморандума — предотвращение демарша, который устроил Зеленский в попытке оспорить соглашение.

Насчёт того, как будет выглядеть окончательный вариант соглашения — жизнь покажет, но вряд ли он будет более мягким для Украины.

А насчёт того, что Вашингтон получит полный контроль над украинскими активами, так тут встречный вопрос насчёт того, почему Россия не вкладывалась в «мягкую силу» на Украине в нулевые годы. И почему целых восемь лет тянули после 2014 года. Так что теперь при снятой голове негоже оплакивать кудряшки…

Восстанавливать Украину никто не собирается. Будут выделены деньги, которые Киев снова возьмёт в долг под проценты на погашение предыдущих кредитов.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460569/?ec=1

— Почему вокруг этих перемирий раздувают слона из мухи? Пора бы понимать, что все эти перемирия — не более, чем ходы в дипломатической игре, а мы их превозносим до вселенских масштабов! — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Почему-то у нас вечно упускают из вида простую истину, что ещё ни один полководец в мире не выиграл и не проиграл войны. Потому что войны выигрываются и проигрываются дипломатами: история знает немало случаев, когда отсутствие успехов на дипломатическом фронте сводило на нет все военные победы.

И яркий пример тому — Сирия: разгром террористов не был подкреплён дипломатическими победами.

Так и в нынешнем случае: быстрого решения проблемы нет и не предвидится. Поэтому приходится идти на такие далеко не всегда понятные простому обывателю дипломатические манёвры. Но здесь можно провести некоторую параллель с тем, когда на удочку попадается крупная рыба: ей для начала дают заглотнуть воздуха, а потом долго изматывают вождением из стороны в сторону по водной глади.

Понятно, что многим нашим согражданам такая игра вдолгую не по нраву. Но здесь можно вспомнить римского полководца Фабия Кунктатора: его согражданам тоже не нравилось то, как он постоянно избегает генерального сражения против вторгшихся в Италию армий Ганнибала, а предпочитает изматывать карфагенян.

В результате Кунктатора отстранили, дали Ганнибалу генеральное сражение — и потерпели в нём сокрушительное поражение.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460844/?ec=1

И современное галицкое униатство, и в определённой мере украинский национализм, приобретший к настоящему времени самые уродливые формы, – это всё дело рук иезуитов...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250423/iezuitskoe-ischadie-kak-greko-katolikov-galitsii-prevraschali-v-rusofobov-1062711630.html

— Папа Римский как глава крупнейшей христианской конфессии входит в число самых влиятельных людей планеты, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому желание Трампа отдать почести умершему понтифику вполне естественно, тем более что в США достаточно высок удельный вес католиков за счёт ирландской, итальянской и латиноамериканской диаспор.

Плюс похороны крупнейших мировых лидеров — традиционная площадка для внеочередных встреч глав государств и правительств.

И более того — очень удобная оказия: запланированные визиты готовятся годами, а здесь можно запросто найти возможность для общения и неформального обсуждения многих моментов.

Насчёт того поедет ли Путин — скорее всего, нет: вряд ли есть какие-либо вопросы, которые он должен обсуждать с кем-либо из мировых лидеров лично и не может это сделать по телефону. Да и католики в России — достаточно незначительное религиозное меньшинство, мало на что влияющее.

А вот Украина пошлет свою делегацию: римо-католики и униаты там составляют примерно десятую часть населения, но это меньшинство — крайне влиятельное. Хотя насчёт того, будут ли пытаться посланцы Киева устроить политическую манифестацию — не исключаю, однако вряд ли она попадёт в поле зрения прессы.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/461205/?ec=1

По мнению историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, побеждённых надо держать в чёрном теле.

— И помнить, что побеждённый никогда не будет верным союзником. Верным рабом — да, и чем больше его будешь полосовать батогами — тем вернее он будет служить, а союзником не станет никогда.

Кстати, европейцы эту истину прекрасно понимают, а вот мы её забыли. И то, что в период горбачёвщины мы ослабили свою руку — это нам откликается и по сей день.

Лично мне претит гуманное отношение к врагу, особенно в свете того, что все воевавшие против России ценили, ценят и понимают исключительно жестокость, а благородство для них — это признак слабости. Так что пора избавиться от иллюзий и перестать пытаться быть лучше врага.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/461358/?ec=1

— Трамп высказал то, о чём думают многие, в том числе — и в России, но что им непозволительно озвучивать, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, действительно, вся Украина, тем более — в её нынешнем виде с полностью уничтоженной экономикой и чемоданами векселей, нам однозначно не нужна.

Не будем забывать и тот момент, что Украина совершенно неоднородна. Раскол между пророссийским Юго-Востоком и остальной частью по «линии Субтельного», повторяющей границы Речи Посполитой образца 1618 года, открыто проявившийся во время президентских выборов-2004, никуда не делся, даже несмотря на все ужасы бандеровского террора.

Это к тому, что мы можем забрать Харьков, Николаев и Одессу, где можем рассчитывать на принятие местным населением, но в Киеве нам делать совершенно нечего: там наши сторонники и до 2014 года были в меньшинстве, а сейчас их доля не превышает статистической погрешности.

«СП»: Но с точки зрения обеспечения безопасности, чем западнее пройдет граница, тем спокойнее…

— Может быть, с этой точки зрения и было бы выгоднее сдвинуть границу на запад, но давайте смотреть на вещи реально. Как минимум потому, что для такой операции нужна мобилизация всех сфер в государстве совсем не в тех масштабах, что имеем сейчас.

Многим, и не только у нас, такое понравится? А ведь с такими силами, что имеем, штурмовать Харьков и форсировать Днепр — дело маловероятное.

Это первое. А второе то, что чем больше территория под нашим контролем, тем более растянутыми окажутся коммуникации.

И в довесок ко всему подобная «подушка безопасности» в экономическом плане — совершенно депрессивная и безнадёжно дотационная территория: никто не будет развивать высокоприбыльные отрасли в предполагаемой зоне боевых действий.

Для России в свете нынешних реалий программа-максимум представляет собой взятие под контроль Северного Причерноморья до Днестра плюс Харьковской области и левобережной части Днепропетровщины. На большее, как я уже говорил, нужны совсем другие масштабы мобилизации, но, как известно, мобилизация — это война.

«СП»: То есть нас ждет в итоге очередной «интербеллум»?

— Вряд ли это будет «интербеллум» с достаточно долгим и относительно прочным миром хотя бы на дюжину лет: для этого нужны всевозможные «санитарные кордоны», а также выстраивание «системы сдерживаний и противовесов». Здесь же мы наблюдаем делёж обанкротившегося лимитрофа и зачистку пространства для сближения противников на минимальное расстояние перед броском друг на друга.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/461669/?ec=1