Telegram Group & Telegram Channel
В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.



group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525
Create:
Last Update:

В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.

BY Дневник помбура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Дневник помбура
FROM American