Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us
